Toute l’activité

HAC - TFC 343 Haug Sidibé Cresswell McKenzie Dønnum Sierro Casseres Suazo Babicka Magri Gboho Banc : Niflore, Mchindra, Messali, Kamanzi, Akdag, Canvot, Zajc, Zuliani, Aboukhlal, Edjouma

Oui mais en Allemagne il faut attendre 10 ans pour avoir un rayon de soleil Sinon, 100% d'accord avec CanisLupus.

Il y a le match annoncé contre le havre ? Moi je ne vois que des archives

Je comprends ton argumentaire, par contre je ne sais pas si ça peut te rassurer mais on est le pays d'europe de loin le + "compliqué" pour transformer un champs en friche en centrale solaire au sol Pour bosser dans le secteur, il faut environ 10 ans entre le moment où le paysan va décider de monter le projet dans son champ et le moment où le chantier va commencer. 10 ans et des dizaines d'autorisations administratives et environnementales, qui ne peuvent être demandées en même temps puisque l'une va générer la demande de la suivante ! et encore 10 ans, c'est bien entendu dans le cas où aucune association écologique n'intente un recours entre temps, parce que là, c'est même pas la peine... Pour info le parcours administratif complet en Allemagne c'est 3 ans et en Espagne c'est 2 ans ! Attention je ne dis pas que tout est bien fait chez nous hein, mais s'il y a un endroit au monde qui est quand même assez regardant sur l'aspect environnemental c'est bien ici...

Non pas pour moi, pas beaucoup de messages mais aucun problème.

Je ne comprend plus rien , le forum a changé ou ca beugue ??? je vois que les archives sauf ici

Des millions d'installations disséminés sur le territoire. Ca depend où et comment. Je te comprend mais ce n'est pas toujours vertueux. Des panneaux sur les toits des immeubles, des maisons et des zones industrielles pourquoi pas, mais il y a de nombreux projets dans des zones refuges pour la faune et ca c'est un problème. Deux exemples proches de chez moi : une friche qui est une zone d'hivernage pour de nombreux oiseaux se voit grignoté chaque années (zone aeroport qui s'étend, projet d'hopital en pleine campagne zlors qu'il pourrait y avoir rénovation des deux existants dans les villes alentours. Champs de panneaux solaires et transformation d'une route en deux fois deux voies.) Second exemple : un lac acceuillant ardeides, limicoles, canards plongeurs... va etre recouvert de panneaux solaires. Pour être souvent dehors à observer la nature je peux affirmer qu'il y a un problème que les politiques ne veulent pas entendre, c'est l'expropriation de la faune par l'homme. Toujours plus de routes, de ZI, de lotissements, de moyens pour attirer le touriste et des milieux qui s'asphixient Une friche par ex, n'est pas un désert inutile où construire. Les programmes de réintroduction d'espèces sont couteux et peut efficace, alors que le simple fait de protéger des milieux suffirait. Mais voilà, on préfère equiper toujours plus de falaises pour la grimpe, multiplier les trails, descendre les canyons, aleviner des truites dans des lacs de montagne où elles n'étaient pas et dont la conséquence est la modification du milieu et la disparition de tritons... la liste des aberration est trop longue (monoculture, traitement chimique, nature considéré comme un parc d'attraction et non plus un lieu de quiétude et de vie pour d'autres espèces, dechets partout...). Les panneaux solaires partout sans réflexion préalable c'est impactant aussi. On nous dit de fermer le robinet quand on se brosse les dents et d'acheter un vehicule électrique (bonne conscience). A côté de ça on balance des tonnes d'eau potable sur nos excréments, on arrase des montagnes, on racle le fond des rivières, on etend les villes, on fait des guerres dont on ne parle jamais des conséquences sur l'environnement (air, eau, faune...), la encore la liste est interminable. On est tellement orgueilleux qu'on exploite des falaises pour faire des pierres tombales (en granit, en marbre), nous ne sommes pas à une destruction près.

Macron avait annoncé la mise en chantier en 2022 le soir de sa réélection, et puis plus rien...

Le problème du nucléaire dans le fameux mix énergétique, c'est que pour qu'il soit rentable et fonctionne dans des conditions normales à tout point de.vue, c'est qu'il doit fonctionner en continu (sauf periode d'entretien, beine entendu). On ne peut pas démarrer ou arrêter une centrale en fonction de la demande. Au regard de cette contrainte, l'absence de réelle politique énergétique nationale destinée à prendre tout cela en compte, est catastrophique. D'autant que la France a pris un retard phénoménal sur les petites centrales nucléaires, beaucoup plus faciles à construire et à gérer. Actuellement, la France n'a pas de projet fiabilisé de ce type.

subventionner les panneaux chinois est un problème de second rang... le premier rang, l'essentiel quoi, c'est de décarboner notre énergie afin de sortir une fois pour toutes de la dépendance au fossile. Et quoi de mieux pour ça, hormis le nucléaire bien sûr, que des millions d'installations disséminées partout sur le territoire qui, non seulement produisent et injectent dans le réseau, mais également autoconsomment et donc diminuent d'autant le "reste à fournir" par EDF (donc l'état) ?

A chaud, oui d'accord avec toi. Mais en grattant un peu, autant l'aide au gaz paraît en effet devenue aberrante, autant supprimer l'aide pour le photovoltaique n'est pas déconnant sachant que - La priorité doit être donnée à l'isolation des passoires thermiques ou proches de ce niveau - ce qui a un coût de production bas, donc OK pour le collectif, ce sont les grandes surfaces qui se trouvent justement dans les grands parkings et...les grandes surfaces, lesquelles peuvent bien se les financer toutes seules. - subventionner des panneaux chinois....sans commentaire. Je suis plus déçu que les restrictions budgétaires touchent les depenses d'isolation qui devraient, au contraire, être largement développées. Quand tu passes en classe A, tu fais des vraies économies. C'est vraiment conséquent, même par rapport à du D ou C. L'isolation est durable et fonctionne en toutes saisons.

Mouais un triplé qui n'apporte rien... Va falloir rechausser les crampons dès samedi pour sauver son équipe... Avec Der Zak sur le dos çà va moins rigoler... Repli defensif exigé.

Visiblement il aurait repris l entrainement collectif cette semaine

Ça aurait pu être lui vu le résultat

ça aurait été effectivement plus juste de laisser la victoire d'étape à Ganna tout en laissant tout le peloton dans le même temps que lui

Il n'en est tout de même pas à l'et pis l'Haug de sa carrière chez nous !

Si, la lose pour les organisateurs qui prennent une décision qui ne pénalise que le vainqueur de l'étape. C'est peut être la pire décision qu'ils pouvaient prendre, et ça affectera leur image.

pas de lose finalement : https://www.20minutes.fr/sport/cyclisme/4139711-20250220-tour-algarve-victoire-ganna-annulee-cause-erreur-signalisation-piege-majorite-peloton

Quel match de rodrygo aussi…!

ce sont 2 "pourris" (mon jugement) donc ils sont comparables 😉 subissent-ils quelconques "pressions" ?

Ils fonctionnent en binome et ils ont été très performants pour leurs intérêts respectifs. La où je m'interroge c'est au sujet de tous ces présidents de clubs qui se font arnaquer au grand jour dans le plus grand des calmes.

Les deux ne sont pas comparables. L'un aime le pognon et se fait corrompre, l'autre a du pognon et aime le pouvoir.

Labrune avec son égo et son côté "seigneur" est détestable au plus au point mais je pense que le plus pourri de tous c'est quand même le Nasser ! il a réussi à se foutre dans toutes les instances du football (pas que nationale) et joue à un jeu de marionnettes; on parle souvent de mafia italienne, chinoise ou russe mais celle des qataris est certes plus discrète mais très au point pour faire ce qu'ils veulent

C'était même leur plan dès le départ quand ils ont empêché le deal Bein de se conclure

Mediapro c'est Quillot, pas lui.