Footballeur82

ce n'est pas une telle évidence, coté recette la L1 c'est super mais coté dépense ? le risque sportif et financier est plus grand en L1 ! bien sûr, avec ce budget exceptionnel, c'était l'occasion unique de monter sans devoir en remettre de leur poche. bref, pour moi, ils ne casseront pas leur tirelire pour avoir la L1 à tout prix surtout que le mirage des droits tv médiapro s'est évaporé ... Si un fond d'investissement investit dans la durée, c'est pour un rendement régulier. De toute façon, les clubs de L1 ont beaucoup perdus de valeur, une belle culbute à la revente est bien hypothétique . et puis, la L2 c'est aussi pas mal pour montrer les pépites du centre de formation sans leur donner un gros salaire. Le classement des quinze centres de formation du foot français en 2020 1. Paris 2. Rennes 3. Lyon 4. Saint-Etienne 5. Monaco 6. Sochaux 7. Caen 8. Toulouse 9. Nantes 10. Lens 11. Nice 12. Valenciennes 13. Marseille 14. Le Havre 15. Bordeaux

t'as rien compris à mon message alors aucune référence à Sadran, c'était juste pour souligner que Comolli est plus que jamais en première ligne le chiffres d'affaire on peut le voir coté dépense aussi .... donc le centre couterait 20% des 27M de budget 🤔 habituellement, les mutations sont comptées en dehors du budget du club. la question est de savoir qu'est-ce qu'il veut dire par chiffre d'affaire, et de combien il est ?

c'est pas la question. je voulais juste dire que Comolli était juste salarié. et que si on monte pas la prochaine fois c'est lui qui sautera mais comme tu en parles, Sadran a été très patient avec Soucasse, non ?

les propriétaires ont l'air bien sympa le prochain à devoir assumer ses erreurs sera Comolli 😇

je suis surtout dessus de ne pas monter

oui c'est pas faute d'avoir prévenu

Classique Comolli masque ces manques avec le fusible Garande.🤧 Recrutement trop tardif, il fallait assurer les ventes avant d'acheter. Projet de jeu très offensif affiché réclamé par la direction: la meilleure attaque "monte toujours". mercato d'hiver, très frileux, alors qu'on était si près de s'installer en tête. Silence radio, à la sortie de notre bon passage contre les gros, quand des entourages de joueurs ont voulu s'assurer qu'il ne serait plus coach en L1. au final, pas de montée un peu sur un coup de dé et un coup de balai. Dommage je l'aimais bien Garande. sinon prêts pour la petite braderie à venir ? Comolli a fait pas mal d'erreurs, largement plus que Garande il est juste responsable du recrutement ? au mieux directeur sportif ?

jusqu'ici ils payent apparemment (à crédit avec l'argent de leurs banques ), pour la saison prochaine, ce sera le repreneur (ou KingStreet s'il se ravise ). Si c'est dépôt de bilan sans repreneur, alors ça repartira au niveau de la réserve avec statut amateur. Si c'est reprise après dépôt de bilan (but du dépôt de bilan = effacement des dettes d'où l'intérêt pour KingStreet), en temps normal, la DNCG applique une sanction d'une relégation d'une division. Mais on est rentré dans un autre monde, la DNCG est une émanation de la LFP, c'est la ligue qui a merdé avec media pro, qui a arrêté le championnat l'an dernier (obligeant les club à prendre un crédit), pas sûr qu'elle se montre intransigeant avec le futur repreneur. mon avis, c'est qu'il y aura repreneur sans dépôt de bilan et que la DNCG sera très souple sur le budget présenté par les repreneurs . les créanciers ont intérêts que le club ne déposent pas le bilan, vu les temps qui courent ils seront peut être très conciliant avec les repreneurs.

Ben non, à un moment tu passes à la caisse, le covid ne fait que geler une situation, elle décale la sanction dans le temps elle offre juste un échappatoire provisoire pour ceux qui arriveront à trouver une solution financière à leurs problèmes il ne faut pas mélanger les règlements de la DNCG (instance sportive) de ce qui relève du droit du commerce. Quand tu ne peux plus payer tes salariés, tes charges, tes fournisseurs, ce ne relève plus de la DNCG mais des tribunaux. Nîmes a déposer un plan de sauvegarde au tribunal de commerce, il ne sont pas encore en redressement judiciaire. De son coté, la DNCG n'a pas publié les comptes 2019-2020. j'ose même pas imaginer ceux de la saison 2020-2021. je pense qu'on a bien plus de 3/4 des clubs qui sont dans le rouge cette saison. Après chaque situation est différentes, avec des situations financières plus ou moins difficiles, des possibilités ou non de reprise et des actionnaires/propriétaires plus où moins solides.

oui mais la situation exceptionnelle va leur profiter pour avoir un délai, la sanction ne tombera pas cet été mais bien plus tard . C'est la même chose dans les autres secteurs de l'économie. Faire le tri entre les situations, n'est pas fait, tout le monde est aidé massivement et les règles suspendues ( jusqu'au règle budgétaire des gouvernements de l'EU). Il est trop compliqué d'apprécier les nuances de savoir qui mérité d'être aidé ou pas . On peut aussi remarqué que comme pour certains ménages, ou certaines entreprises, la crise peut tomber particulièrement au mauvais moment, ce qui conduit à un rupture d'égalité. Autrement dit, ce n'est pas toujours qu'une question de bonne ou mauvaise gestion aussi mais parfois de timing. Si Sadran avait dû vendre après les annonces de désistement de média pro, pas sûr que la vente aurait eu lieu. De toute façon, Bordeaux a des offres de reprise, la DNCG ne les tuera pas cet été. Il ne faut pas compter la dessus.

il faut leur accord pour cela. Vu leur salaire actuel, le marché post-covid, et leur attractivité, par sûr que cela soit si évident comme solution

on est dans une situation exceptionnelle avec le covid, c'est pourtant pas difficile à comprendre, il y a des exemples dans tous les domaines et heureusement. C'est pareil dans toute l'économie, certaines entreprises qui auraient dû coulé, ont vu leur activité maintenu artificiellement grâce aux mesures de soutien. En 2020, il n'y "jamais" eu aussi peu de dépôts de bilan. Le rôle de la DNCG n'est pas de massacré les clubs pro au non d'un sacro saint règlement . La crise n'est pas encore fini, l'heure des comptes n'a pas encore sonnée. Si ton espoir était de monter cette année grâce à la DNCG, tu peux t'y assoir dessus à mon avis. Par contre, la DNCG aura surement un rôle décisif en fin de saison prochaine pour faire le ménage dans le foot pro, pour faire passer la L1 à 18 clubs. Et là, on ne peut savoir à l'avance si cela nous sera favorable ou non à ce moment là.

bonne définition du Hors Sujet, strictement aucun rapport. Newrest n'est pas à lui seul contrairement au TFC. Newrest est assez diversifié pour que son activité redécolle après la crise du covid . Les droits tv du foot français je ne crois pas. Le mirage média pro, c'était évidement le bon moment pour vendre.

à mon avis, 9M dans le foot européen post-covid, c'est une très belle vente, surtout en sachant qu'ils nous l'ont laissé en prêt une demi saison de plus

méfiez vous des oiseaux de mauvaises augures

La DNCG, elle n'a même pas publié les rapports des comptes individuels pour la saison 2019-2020. En tout cas, je n'ai pas réussi à les trouver, normalement ils auraient dû être publié au 1er trimestre 2021. les derniers chiffres publics c'est apparemment la saison 2018/2019. Je voulais voir dans quelle situation était le club au moment de l'achat par Redbird .... https://www.lfp.fr/DNCG/rapports Vu le retard, je doute qu'elle fasse preuve d'une grande sévérité et transparence pour la saison 2020-2021 .... google m'a gentiment remonté ce lien avec une analyse assez fine des derniers publics de L1 (2018-2019) https://fr.linkedin.com/pulse/football-professionnel-un-modèle-économique-à-revoir-maxime-roy on voit que le TFC sur cette saison a été financièrement particulièrement tributaire de sa balance de mutation, même encore plus que de ces droits TV. avec une masse salariale chargée représentant 97% de ses revenus hors mutation.

normalement c'est pour le lundi après la première commission de discipline suivant le carton jaune. à moins qu'il y ait un règlement spécial pour les barrages .

un des plus doués, dire que pour lui jouer au football c'est comme aller au bureau pour certains 😇 sauf que lui, il sait rester pro et il est performant 💪

en tout cas dommage pour nous, il avait surement beaucoup plus de choses à nous apporter 💪

oui oui de toute façon, on aura l'un des plus gros budget, avec tout ce qu'ils auront vendu cette saison et à cette intersaison si on ne monte pas. Donc en prévisionnel, ils afficheront ce qu'ils voudront. Mais à part Mubele, tous les gros salaires seront là, ceux qui ont réussi leur saison voudront partir ou être augmenté pour ceux qui ont un bas salaire. C'est ça le soucis, il faudra remonter l'équipe et peut-être le staff. Dijon et Nîmes ne devrait pas nous faire peur avec leur budget

sans transition, ce dimanche pour tuer temps avant de connaitre notre adversaire , j'ai produit à mon tour une petite étude statistique totalement inutile. J'ai regardé les 51 descentes de L1 depuis la fin de saison 2003 jusqu'à cette saison. j'arrive au constat suivant : 32 équipes ont réussi à revenir en L1 dont voici la répartition en fonction du nombre de saison d'attente: (équipeAnnéeRemontéeL1) - 1 saison : 9 LeMans2005, Strasbourg2007,Metz2007, Nantes2008, Lens2009, Caen2010, troyes2017, Metz2016,Metz2019 - 2 saisons : 6 Troyes2005, Caen2007, Monaco2013, Caen2014, troyes2015,Reims2018 - 3 saisons : 5 Sedan2006,Lens2014,Nancy2016,Lorient2020,Troyes2021 - 4 saisons : 2 Nantes2014,Dijon2016 - 5 saisons : 5 (dont 1 avec passage en National) LeHavre2008, Montpellier2009, ACajaccio2011,Troyes20125N),Lens2020 - 6 saisons : 2 (dont 1 avec passage en National) Metz2014(N), Brest2019 - 7 saisons : 1 avec passage en National Bastia2012(N) - 9 saisons : 2 dont 1 avec passage en N1 et 1 en CFA Guingamp2013(N),Strasbourg2017(CFA) attente de la réponse pour Toulouse2021 pour 4 équipes ça fait moins de 5 ans donc ce n'est pas représentatif (Nancy4, Amiens1,Caen2,Guingamp2) pour 6 : Istres, Arles Avignon, Le Mans, Sedan, Boulogne sur Mer on peut dire que c'est mort depuis plus de 10 ans. + Evian en hibernation, 6 autres, elles sont coincés en L2 ( voire N1) depuis au moins 7 saisons ( LeHavre12, Grenoble11, Auxerre9, sochaux7, Valenciennes7, ACAjaccio7 ) 2 cas à part c'est la corse : Bastia4 et GFAjaccio5

je sais juste que Redbird est un fond qui est là pour se faire de l'argent. A priori, sur la rentabilité annuelle et pas forcément sur la revente, vu qu'ils ont l'air de rester longtemps sur leur investissements dans les autres sports. je vois qu'ils ont annoncé 27M cette année, alors que vu les 17M attendu, les observateurs s'attendaient plutôt à une annonce à 35M. j'ai vu qu'ils avaient bien vendu nos jeunes, et ils ont assez peu acheté en début de saison, et surtout ils auraient pu faire plus pour améliorer l'équipe à la trêve, peut-être qu'un ou deux joueurs clefs bien choisit aurait pu sécuriser la monté en comblant quelques lacunes. je vois que le mirage des droits TV de L1 a disparu. Et je ne vois pas pourquoi ils auraient intérêt à sur investir dans le club. Encore on a de la chance, ils ont l'air plus sérieux que d'autres, et plus ambitieux que City Group qui n'est apparemment pas trop content de la monté de Troyes en L1.

c'est vrai que le budget ça sert à rien, d'ailleurs il est ridicule d'en tenir compte dans l'analyse. 27M annoncés, je suis le seul à trouver ça étrangement faible comme annonce ? à ce moment là, la prime de descente était à 17M ... Le truc c'est que cette saison, nous avions un avantage budgétaire différentiel exceptionnel hérité de nos 17 saisons en L1 ( 8 ou 9 millions au final). L'an prochain, on ne l'aura plus. Avoir des gros contrats sur les bras , c'est le lot de la plupart des clubs installés en L1 qui descendent (d'ailleurs en juin, on ne sera libéré que de celui de Mubule ) Faire des prêts pour alléger la masse salariale, à Astana ou ailleurs, ça fait aussi parti du job. Saïd était blessé pas mal de temps. Pas sûr que son salaire soit à la charge du club. Koulouris ça aurait dû être possible de lui trouver un point de chute en prêt. Dans l'effectif acheté, il n'y avait pas que des boulets, il y a d'ailleurs eu des belles ventes, et des jeunes de talents (et on n'oublie pas les 5M restant de Diop qui sont tombé) . Le défi de la saison ce n'était pas vendre les pépites du club qui sont déjà en magasin, "n'importe qui peut le faire". La direction a fait des choix, en particuliers un recrutement plutôt tardif (programmé? ou bien en réaction suite à l'échec du modèle tout jeune des premiers matchs), un jeu orienté vers l'offensif et très ouvert, pas de numéro 6 d'expérience. Ce fut souvent plaisant (pas toujours), mais quand on a été moins bien, on a été incapable de tenir des matchs nuls à l'extérieur, et ces quelques points ... L'équipe et le staff me semble avoir été construite pour une montée dès cette saison, pas pour se laisser le temps de progresser. Bref, La direction n'a pas tout subi. Je trouve qu'elle n'a pas bien protégé Garande et son staff vis à vis des polémiques médiatiques. D'ailleurs Comolli, en dehors des datas, il est plutôt très discret, non ? La gestion sanitaire du covid a été pour moi douteuse (à minima la comm des vidéo sans gestes barrières). je n'ai pas l'impression que tous les clubs pro ait eu tout leur effectif pro et staff touché à 100%. Et puis cet objectif de montée immédiate, ce n'est moi qui l'ait présenté, c'est bien cette direction, et même ils ont annoncé le 1/3 de la L1 à moyen terme. Je note que par le passé, on reprochait souvent au club de ne pas atteindre des objectifs (hors d'atteinte) qu'il n'avait même pas proposé, et que là, rater la monté annoncée comme objectif primordial avec le plus gros budget de L1 de très loin, ça devait passer crème

je parlais pour la L2 si on reste en L2, on aura 9M de moins de facto et je ne pense pas que les droits TV de L2 augmentent. Je n'ai pas le souvenir de clubs qui ont réussit à garder leur budget la 2eme année après la L1 est devenue tellement attractive avec ces nouveaux droits TV que ça vaut surement le coup d'investir des dizaines de millions en L2 sans garanties pour y parvenir quand on sera prêt 🤔 Redbird est surement là pour perdre de l'argent

on ne monte pas quand on choisit, ou quand on est prêt. D'ailleurs ça va se jouer à rien cette saison, si on réussit on n'aura pas été plus ou moins prêt que si on échoue. L'an prochain, on n'aura pas autant d'argent , le temps ce n'est pas forcément de l'argent. il faudra presque tout rebâtir avec moins d'argent ce coup-ci. en terme de gros contrat, il n'y a que Mubele qui sera libre en juin.