koala

Il va falloir qu'on garde la pression excercée depuis le début du match. Mine de rien le travail défensif fait par les parisiens demande beaucoup d'énergie et certains vont baisser surtout que ce ne sont pas des titulaires habituels. Comme d'hab ils trainent sur les touches et truquent mais ça on le savait. Le but on le prend plus sur le passe de VDB que sur Dupé. On a l'impression que Dupé a un moment d'hésitation mais si on regarde bien il y a un effet à la con sur la balle au rebond qui le fait revenir en arrière. Donc je pense que Dupé ne s'attendait pas à ce rebond. Diarra est carrément le gros point faible. C'est fou la différence qui saute aux yeux quand il doit interagir avec le ballon en comparaison avec ses cohéquipiers. Le seul moment ou Diarra n'est pas trop mal c'est quand il est sur le front de l'attaque.

Diarra est le joueur qui me fait le plus peur contre le PFC. Le PFC aime mettre la pression au milieu et récupéré des balles en phase haute. Hors Diarra est le joueur de l'effectif le plus fébrile sous pression et avec la tenue de balles la plus friable. A la place de Lauret si Diarra est titulaire je dis à mes hommes de lui mettre une pression maximale dessus. Ensuite pour ses défaut depuis la Gambardella je ne l'ai pas vu trop progresser. Le seul point qui a évolué c'est son physique mais sa technique reste son point faible.

C'est une équipe qui se projette vite vers l'avant et qui aime laisser la balle pour planter des contres assassins. Ils ne sont pas maladroits devant le but. Par contre ils ont une sale mentalité : ils se jettent par terre au moindre effleurement, grattent des mètres sur les coups de pieds arrêtés et les touches (profitant du laxisme des arbitres) et sur le dernier match que j'ai vu ils ont poursuivi une attaque alors qu'un défenseur adverse était KO dans la surface. Perso si le Tef pouvait les ejecter du podium ça serait bien.

Malgré ses lacunes Diarra semble bénéficier d'une bonne côte d'amour auprès de Montagnier donc j'ai bien peur qu'il soit tout de même titu...

pour quelle raison?

au vu des image ce n'est pas sa faute ce CSC, c'est son gardien qui est complètement à la ramasse

LA treve va faire du bien car physiquement des éléments clefs semblent bien crevé. J'espère que ce ne sera pas trop grave pour Rouault, Nicolaisen et Dessler

Comment se mettre dans la merde tout seul so TFC

A peine entré Diarra fait une erreur qui conduit à un but. J'ai l'air dur mais c'est son job de venir mettre la pression sur l auxerrois et pas trotiner derrière lui

À la limite je préfère qu'il soit présent contre Auxerre et tant pis si il est absent contre Paris. Bien sûr l'idéal est qu'il soit présent au 2 matchs mais pour moi le match le plus important des 2 c'est celui d'Auxerre.

Je pense qu'ils ont complètement surpris comme nous, les commentateurs et il me semble même que Healey a une petite seconde de stupéfaction avant d'enclencher la mise en route.

je pense que le match contre Auxerre est plus important que le match contre Paris. Si on arrive à gagner à Auxerre (ça va être dur) on pourra voir les choses assez sereinement.

J'adore les commentaires hors antenne sur le stream. 😂 PS:Le forum m'a collé une citation de JR31 en dehors de mon plein gré 😛

Ça s'appelle partir avec un handicap... Le contrôle de balle sur des passes de Diarra plus le vent.... Remarquez je ne demande qu'à ce qui me fasse mentir et regretter mes paroles.....

Au choix : - parce que Montanier lit les avis "éclairés" de certains qui pensent Diarrra supérieur à Genreau - Parce que Montanier est fan de ce joueur (au point de le mettre capitain en coupe)et essaie de lui trouver un poste où le faire jouer et Diarra a fait de bonnes entrées alors il s'est dit pourquoi pas - Parce que Genreau n'a pas été bon à l'entrainement et Diarra si - etc...

Si ça leur remet les têtes en place pour les prochains match on dira que c'était un mal pour un bien. J'espère que Montanier aura tiré au moins un enseignement majeur = Diarra n'a pas l'étoffe d'un titulaire.

le jeu dos au but d'Ado nous coute un but : pourtant certain m'ont dit qu'il était bon dans ce secteur ....

le PFC

Je pense que la dessus Montanier (ou Debeve) s'est trompé. Même si Genreau est pas au top acutellement il doit être titulaire à la place de Diarra. Diarra c'est bien pour le dernier quart d'heure si on mène et pas plus.

en plus ils prennent des cours de comédie à Caen = on devrait prendre les mêmes

Je serais d'avoir les stats de controles ratés de Diarra. Perso j'en ai compté 5 et encore je suis gentil. Mais bon il parait qu'il est meilleur que Genreau ! Ensuite je trouve le tef apathique; les seuls qui s'énervent un peu ce sont Healey, Ratao et Spiering

a la qualité de controle de Diarra ......

- on cherche plus Ado de la tête qu'Healey (peut être lié à son placement) et pour moi tu confonds jump et qualité du coup de tête. Si tu vas par là Rouault et Nicolaisen sont largement meilleurs que nos deux attaquants dans leur jeux de tête (meilleurs jumps et meilleurs qualités) - pour ton deuxième point : je regarde tous les matchs et je suis désolé mais j'ai rarement (si rarement que je ne m'en souviens pas) vu Ado tenir un ballon devant avec des défenseurs au cul suffisamment longtemps pour en faire quelque chose de potable. Je te parle de tenir le ballon devant la surface de réparation adverse pas au milieu de terrain. Là où Ado va temporiser et où par contre Healey va essayer de créer une rupture. Maintenant soit honnête quand Ado c'est créer tout seul une situation de but? Toutes les situations dont je me souviens il a hérité d'une situation où ce sont les autres qui ont fait tout le boulot et le pire c'est que le plus souvent il les a vendangé. Maintenant Healey n'est pas en réussite et on ne peut pas enlever à Ado qu'il se bat avec ses moyens et est présent. Pour moi il est largement supérieur à Iseka ou d'autres attaquants qui sont passés par le tef mais il manque de la grinta, du courage, de la filouterie, d'être suffisamment hargneux pour être un vrai bon attaquant pour nos championnats.

J'ai un avis opposé au tien: - Je trouve Ado beaucoup plus brouillon qu' Healey. - Ses appels sont bien plus mauvais (au point que cela a été remarqué par les commentateurs Bein = même si je te l'accorde ce ne sont pas des lumières) . - Il s'embrouille avec ses pieds ce qui lui fait rater des occasions toutes faites. - Healey use les défenseurs, Ado les caressent. - Leur jeux de tête sont équivalent mais Ado a peut être un meilleur jump. - En vitesse aussi je pense qu'Healey est plus rapide ainsi qu'en vitesse d'exécution. - Dos au but Healey arrive a tenir la balle et à orienter (en tout cas sur les derniers matchs où il a été moins perso), Je n'ai pas vu un seule fois Ado tenir un ballon au but proprement. - Ado joue peut etre un peu plus bas qu' Healey et du coup est peut être un peu plus présent défensivement. Mais si je fais la somme de tout Healey apporte beaucoup plus à l'équipe qu'Ado et c'est donc lui qui doit être présent dans les matchs importants.

Je ne suis pas d'accord avec toi pour Begraoui. Certe il est sur l'action du but mais avant ça il a quasiment tout raté. Il arrivait meme à plus loupe ses controles sur des passes que Diarra. Et même sur le but il faut que Branco lui dise là où il faut aller. Bref j'ai pas trouvé son entrée ouf.