koala

Le seul projet de Sadran depuis des années c'est asseoir une stabilité financière du club et accessoirement de se maintenir. C'est sur que c'est pas avec ça que tu vas motiver un mec a se défoncer si ce n'est juste ce qu'il faut pour pouvoir être vendu.

J'ai du mal à croire que des garçons de 20 ans sont en 'fin de cycle'. Ou alors disons en fin de cycle bankable, donc financier. C'est sur qu'en vendant bien et achetant 'pas cher' tu mets c'est la pérennité financière de l'entreprise que tu protèges au dépend du sportif. Et malgré tout quand je dis 'pas cher' ça a été souvent 'trop cher' si on pense au rapport prix/qualité. C'est à partir du moment ou Sadran a accéléré le trading de joueurs que l'équipe est devenue instable. Surtout que nos meilleurs joueurs et donc les plus bankable étaient des défenseurs. Et il a bien un endroit dans une équipe de foot que tu dois garder un minimum stable c'est bien la défense. si tu n'as pas de stabilité dans l'effectif il est difficile d'établir une direction sportive sur le long terme. Bien que certain pensent le contraire, tu ne peux pas changer des joueurs à des postes clefs sans conséquences. Ensuite ce n'est pas que moi qui le dit. Même Paolo César en a parlé Samedi.

Oui les raisons sont financières mais justement c'est les raisons financières qui ont tuée l'équipe. Si tu veux qu'une équipe réussisse un minimum dans le sportif, il faut assurer une stabilité dans l'équipe .

si j'avais eu mon mot à dire je n'aurais pas remplacé Laffont par Reynet , ni changer ma défense tous les ans ou presque. ET je n'ai pas dit qu' Ahmada était un crac , mais que REynet est TRES surcoté

J'ajouterais même qu'Ahmada était supérieur à Reynet sur une chose .. son attitude. Même si ce n'était pas le gardien le plus doué techniquement il avait toujours la volonté de garder ses cages alors que souvent chez Reynet il y a de l'abattement et de l'abandon. Je n'ai jamais été fan de Reynet contrairement à certains qui le plaçait devant Laffont en qualité.

d'aprés l'équipe Le Graet et Macron sont copains comme cochon ( tout du moins de ce que j'ai compris de la partie de l'article qui est accessible) Donc les instances du Foot Français se sentent au dessus du CE. D'ailleurs ils n'ont pas cessé de répéter qu'ils faisaient tout en accord avec le gouvernement. A moins que Macron ait dis à Le Graet d'être cool avec Amiens (et par extension avec toulouse) on est bon pour la L2 et pour voir une belle bataille juridique que la FFF et la LFP vont perdre mais dans 3 ans. C'est un peu comme mon ex-boite, ils licencient à tord et perdent constamment aux Prud-hommes, mais ils s'en foutent car ils ont fait ce qu'ils voulaient et c'est pas les 3 francs 6 sous perdus en décision de justice qui les font changer de ligne.

en plus avec des chèvres on peut faire de bon fromages. Imagine les fromages TFC..

C'est sur pour les terrains universitaires? Car il me semble qu'il y avait une opposition à cette "annexion de territoires"

Faux : l'article 518 fixe le championnat à 38 journées : donc la dernière journée est la 38ème. tu remarqueras aussi que d’après le règlement il n' y a pas de "championnat" si il n' y a pas 38 journée. D'aprés leur propre règlement la ligue aurait du déclarer saison blanche

ce qui est important c'est ça : Je en sais pas ce qu'il faut à la ligue pour créer une nouvelle convention mais dans une entreprise ce n'est pas en 21 jours que ça se fait. Mais comme ils s'en foutent ils (la ligue plus la fff) peuvent décider à 5 de créer une nouvelle convention en 2 jours

Et dire que le club le plus déficitaire de France a été sauvé grave grace justement à la décision d'établir un classement malgré l’arrêt du championnat car grace à ça il va pouvoir aller en LDC. Mais si par malheur il n'arrive pas en 8 ème c'est foutu pour lui.

Le COVID a bon dos quand tu es en déficit depuis plus de 3 ans et que ton acheteur d'il y a deux ans a du faire un tour de passe passe pour éponger plusieurs ( et quand je dis plusieurs c'est pas 1 ou 2 hein) millions de dettes et ne veut plus mettre des sous alors que tu es de nouveau avec de grosses dettes

Comme je l'ai dit plus haut, il a encore une solution pour être à 20 avec les montées et en gardant le TEF et Amiens => appliquer le règlement et envoyer en ligue 2 des clubs qui sont en déficit depuis des années et qui en font rien pour améliorer les choses. Bordeaux notamment a de gros soucis à se faire pour la présentation du budget. La ligue 1 n'est pas encore passée à la moulinette de la DNCG mais je vous invite à lire ce qui se passe dans les divisions inférieures. Je pense qu'il va y avoir quelques surprises avant la reprise des championnats ..

Donc la ligue 1 s'associe avec une entreprise qui n'en a rien à foutre du droit du travail... Ca correspond bien à la mentalité en place de la ligue

vu comment le conseil d'état à prononcer le jugement ça veut dire que la ligue à outrepasser son propre règlement donc comme la ligue a refusé la saison blanche il ne reste que le maintien de Toulouse et Amiens. Maintenant si la ligue veut absolument une ligue à 20 il va falloir trouver d'autre raison que le classement à l’arrêt du championnat. On pourrait imaginer que la ligue décide de reléguer deux clubs qui ont de gros soucis financier après avis de la DNCG. Car là ils appliquerait le règlement. Mais ça voudrait reléguer des clubs "historiques' et avec des amitiés dans la direction de la ligue.

Je prie que ce ne soit pas Goici dans les cages l'année prochaine. Je suis d'accord il a une bonne mentalité mais il est trop limité techniquement et commet plus de bourdes qu'Ahmada...

une petite vidéo sur le bordel à Bordeaux. Noté le document émis par les proprio de Bordeaux dans lequel ils ont mis le Stadium de Toulouse à la place de celui de Bordeaux :). Par contre pendant la video il y a quelqu'un qui en a rien a foutre qu'il fasse sa vidéo (bruit de vaisselle, quasi passage dans le champ puis bruit de la télé)

J'ai bien peur que, malheureusement, les retranscriptions soient exactes. La réalité des échanges juridiques sont souvent bien loin de ce qu'on peut voir dans les films. Les avocats arrivent bien souvent mal préparés et la fleur au fusil. Des membres de la famille l'ont vécu avec un avocat qui n'avait pas connaissances des points de loi en question et c'était même le juge qui lui rapelait...

Cet article va dans le sens de la LFP :https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Arret-de-la-ligue-1-ceferin-desavoue-aulas/1140763 Maintenant quel poids cela va avoir sur la décision du conseil d'etat, difficile à dire

Jacky part peut être à la retraite et ils ont besoin d'un remplaçant 😋

Je plussoie

Les décisions du conseil d'état priment sur toutes les autres décisions...

En tout cas ce qu'il a retranscrit est raccord avec ce que j'ai trouvé sur l'équipe. Si j'avais pas autre chose à faire (et pitié pour mes neurones) ce serait intéressant de suivre les débats qui vont suivre entre les rigolos sur la chaîne Léquipe

CE qui est étonnant c'est que à aucun moment, tout du moins si on se base sur la retranscription du journaliste (que je remercie de ce boulot), aucun avocat n'a mis en avant les points précis du règlement. Par exemple quand l'avocate de Toulouse dit: elle en cite pas l'article en question. De même pour l'avocat de la LFP. A moins qu'ils ne considèrent que le référé du conseil d'état connaisse par cœur les règlement de la LFP et de la FFF. Maintenant même si cela semble aller dans le bon sens ne vous réjouissait pas trop vite car par le passé les jugements du conseil d'état se sont toujours rangés du côté de la ligue.

le nombres de clubs engagés et la durée du championnat pour la ligue 1 et la ligue 2 sont fixés dans le même article du règlement. La position de la LFP n'est pas tenable juridiquement car en stoppant le championnat ET en fixant le calendrier ET ce faisant en se basant sur un nouveau barème elle a violé 3 fois son propre règlement. Le premier point, à cause de la situation exceptionnelle est acceptable mais si cela est le cas il n'y aucune justification légale pour les deux autres points. Il fallait donc soit stoppé le championnat et faire une saison blanche ou permettre une reprise décalée comme l'ont fait la plupart des autres pays car cela respecte dans les deux cas l'article 518. Maintenant on va voir si le conseil d'état est indépendant des politiques qui ont poussé à la situation actuelle.