koala

et donc puisqu'elle que soit la solution il y a des clubs lésés autant prendre la seule qui ne bouscule pas le règlement => 'annulation

Justement le seul autre cas historique où la saison avait du être arrêtée en cours est la seconde guerre mondiale qui tu me l'accordes n'avait pas pu être anticipée aussi. A l'époque la saison avait été annulée. La différence actuelle est l'impact financier. Tu cites les 2 olympiques et tu dis que l'annulation n'aurait pas été juste pour l'OM mais est elle 'juste' pour Amiens? est elle juste pour Lille? est elle juste pour Ajaccio et pour Troyes? Si Ayraud n'avait pas plus d'amis à la tête de la fédé de football qu'Aulas je te parie que la solution aurait été autres.

Je ne crois pas que la DNCG puisse statuer sur un rachat. Par contre elle pourra statuer sur le budget du projet et ce budget il est déjà bon même sans injonction d'argent par les acheteurs.

dans l'article des Violets il y a une phrase qui me fait hausser mes sourcils broussailleux : Ils sont au courant qu'ils n’achètent pas la pelouse? A moins que j'ai loupé un épisode, la pelouse et le stade appartiennent bien toujours à la ville de Toulouse et pas au club?

Si il y a une solution équitable et qui en plus est la seule qui tient légalement = c'est à dire en respectant tout les points du règlement => l'annulation de la saison. La solution d’arrêter la saison et de fixer le classement a té prise dans 'l’intérêt supérieur du football' qui dans la tête des dirigeants est = à la solution où les "gros"clubs gagnent le plus de sous.

je suis d'accord si on applique la définition stricte du terme 'verdict' mais quand 'Les violet' ont utilisé ce terme ils ont voulu signifier la notion définitive de la future décision du conseil d'état. Cette notion est largement utilisée dans le langage commun. Toute décision de ta femme est un 'verdict' dans le sens ou ce sera 'définitif' 😁

Si je me souviens bien à l'époque de la double relégation du tef Rubio avait lui aussi été allé jusqu'au conseil d'état et le conseil d'état avait déclaré qu'il n'avait pas à intervenir dans le respect des règlements d'une ligue sportive. Si il y avait eu respect des reglement on serait au pire descendu en L2 a cause du budget et pas en N3; Pour les jeunes ou les vieux ayant des problèmes de mémoires ou pour ceux qui s'en souviennent et qui veulent réavoir les glandes aller lire 'l'affaire des Faux-Passeports'. Et après ça vous verrez que le club se fait enfler depuis toujours et les "grands" clubs peuvent faire ce qu'ils veulent edit: Aprés lecture de la page Wikipedia je m'auto corrige. Le conseil d'état avait bien noté le non respect de la loi de Saint-Etienne et Monaco mais avait jugé l'appel du tef trop tardif (en oubliant qu'entre le fait que l'histoire soit révélée et les autres démarches il y avait forcément eu des délais..).

Si j'ai bien compris Comolli arrive en tant que président et pas comme directeur sportif. Ce n'est pas le même boulot et je pense que les tableurs et les logiciels ça aide pour la gestion d'un club

D'après le reglement ils sont obligés de saisir le Tribunal arbitral du sport avant tout autre action...

Si le public n'a pas suivi c'est aussi directement la faute de la politique de Sadran. Rappelle toi le traitement d'associations historiques de supporters à l'époque, la mise en place d'un club "familial" avec des coiffeurs pour madame et des jeux pour les gamins. Sadran voulait un club où on pouvait venir en famille et avait viré les groupes de jeunes supporters trop agités pour s'assurer de la sécurité. Mais le contrecoup ça a été la baisse de l'ambiance au stadium et une famille ça gère de façon serrée son budget. Venir au stade n'est pas une priorité pour une famille. Venir au stade , sans pouvoir se garer à proximité, se taper les transports en commun, être soumis aux 4 vents pour voir un spectacle qui est quelconque, sauf pour le fan, ça peut être fait une ou deux fois par an pour voir une grosse équipe au stadium mais pas plus. Cette politique est pour moi la GROSSE erreur de Sadran. Il a visé le mauvais public. Il aurait du au contraire aider à maintenir les groupes de supporters. Le vrai public qui va venir au stade mettre l'ambiance c'est le jeune de 18 à 25 ans, célibataire le plus souvent, qui va craquer son maigre fric au stade et y mettre l'ambiance.

SAnogo aussi

merde c'est vrai = et pourtant je n'ai pas bu (pas encore) 😂 😂 😂

y a pas à dire que ça a l'air d'un gros bordel. Ils auraient mieux fait d'annuler la saison. Mais il y a en jeu des gros sous donc... en plus sur l'équipe il est dit : "Avec 57 % des suffrages, cette disposition est donc adoptée, ce qui doit normalement permettre de n'avoir aucune descente et deux clubs supplémentaires (Pau et Dunkerque), promus du National. " or il y a déja 20 clubs en L2 si on ajoute Toulouse et Amiens plus Pau et Dunkerque ça fait 24 !!! Ou alors La ligie 2 refuse l'arrivé de Toulouse et Amiens 🤣 🤣 🤣

aprés sa connerie avec Sissoko, il remet ça : https://portail.free.fr/sport/football/aurier-aggrave-son-cas/ Il a vraiment un petit pois dans le crane celui là...

devient actionnaire du club alors car sinon ce sera que des oui-dire

Il faut être propriétaire pour présenter une proposition de rachat ??? Je ne sais plus où je l'ai lu ou entendu mais il me semble que Létang avait derrière lui des investisseurs. Alors il n'a pas été dit que c'était son ami millionnaire qui amenait les fonds mais peux tu vraiment imaginer qu'il pourrait se pointer devant Sandran en disant :" écoute vieux, on est pote, j'ai pas les fonds pour le moment mais fait moi confiance, vends moi le club sur ma bonne mine et notre longue amitié" Létang n'est pas millionnaire (à ma connaissance mais je peux me tromper) donc j'imagine que si il est venu présenté une offre d'achat c'est en tant que représentant d'investisseurs. Si ça a capoté c'était que l'offre n'était pas suffisante ou que les conditions de reprise ne satisfaisait pas Sadran ou le groupe représenté par Létang.

Le fait qu'il soit DG d'une société financée par un ami millionaire n'est pas dans son wikipédia ? Après avoir démissionné du Paris Saint Germain, il rejoint Sports Invest UK, une société de gestion de carrières, en tant que directeur général4. propriétaire de Sports Invest UK : Kia Joorabchian Je te laisse faire un "wikipedia" sur Joorabchian . Et qu'il ait du coup des liens potentiels avec des investisseurs ne te semble pas possible ? Ensuite j'ai aussi suivi ce que disait JB sur les violets, y compris pendant son dernier live, et je n'ai pas souvenir qu'il ait souligné le manque de soutien financier dans le projet de Létang. Ensuite je conteste pas le fait que Létang ne reprenne pas le tef, et peut être les raisons que tu donnes sont les bonnes mais évite les affirmations ...

Tu as eu accès au dossier? Tu es bien placé dans l'organigramme du club donc. Mais qui es tu? ...... J'ai trouvé tu es l'homme à la mèche

et il s'est déja fait remarqué ... https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Accrochage-entre-jean-clair-todibo-et-erling-braut-haaland/1135190

Non je pensais que sportivement cette équipe pouvait faire bien mieux que ces 13 points à ce stade du championnat même en te rappelant mes gros doutes sur le recrutement en début de championnat. Je pense que les joueurs ont été déboussolés par des décisions prises par la direction au cours de l'année (promesses non tenues, instabilité dans l'encadrement sportifs, gestions de certains joueurs ...). Ensuite le mal est profond et ce depuis des années. Le modèle économique voulu (formation puis deux ans en L1 pour plus valu à la vente ou tentative de coup) a plombé le club. Et en ligue 2 ce sera exactement la même chose. Si investisseur il y a, j'ai bien peur qu'il oriente le modèle encore plus vers le trading de joueurs au détriment du sportif, qui voudrait l'établissement de joueurs sur une longue période à des postes clefs.

Plein ici voient le Tef comme un phénix qui va revivre de ces cendres et s'épanouir en Ligue 2. Le risque est que la Ligue soit plus un terrain brûlé qu'un terrain fertile pour un renouveau du club. Ce n'est pas pour rien que certain compare la ligue 2 à un purgatoire. Tu dis 'qu'on mérite la ligue 2 sportivement' je dirais plutôt qu'on la subit et qu'elle est la conséquence d'une direction indigne. C'est la direction qui a plombé le sportif.

Je saisi pas. D'un côté le ministre dit que son texte a été voté et renforcé et de l'autre on dit que les députés refusent le droit de modifier la durée des saisons 2019-2020 et 2020-2021. Qu'est-ce qui a été voté en fait?

je croyais que létang c'était SPORTS INVEST UK pas classicosport pour lesquel je ne trouve aps trace de Létang dans la direction

Voilà un élément de réponse. Le problème avec ce Monsieur c'est qu'il a une double casquette. Il est aussi un des directeurs d'une compagnie anglaise de trading de joueurs. Alors peut-être vient il attiré par le potentiel du tef pour former des jeunes à potentiel npour les récupérer dans sa société.

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Arrete-l-ancien-toulousain-edwin-congo-nie-etre-lie-au-trafic-de-drogue/1134245 ok vu M'enfin entre les mecs qui tirent sur les gens avec pistolet à paintball , qui volent des bagnoles, qui arnaquent les assurances, qui roulent bourrés quand ils sont au tef puis ce qui tournent mal après .....