Nuro

Ça joue même en 541 en défensive.

Ah fait chhhh ces pieds niçois qui traînent

Ils attaquent mieux les niçois depuis la reprise. Leur changement leur aura fait du bien. Nous, nous n’avons plus d’inspiration.

Après si on passe 45’ sur ce but assez injustement refusé et l’arbitrage, assez moyen faut le dire, c’est qu’il s’est pas passé grand chose d’autre sur le terrain. Bon on est bien en place, le ballon tourne bien, on se trouve assez mais ça manque de tranchant devant. Les incursions de Sierro ont été très intéressantes. On comprend que les deux équipes s’observent et restent prudentes.

Le niçois joue le ballon à terre mais il y a faute donc. Ok.

Parce qu’elle a pris la décision de ne fermer que partiellement le virage Taton (en ciblant les Indians) plutôt que entièrement. Fermer tout Taton aurait été injuste, pour ceux installés en haut. La ligue ne pouvait pas ne pas sanctionner. Oui et non. Perso je suis abonné Virage bas Taton. Pour la simple et unique raison que je veux participer aux chants et profiter de l’ambiance, avec les copains. Je n’ai pas lancé de feu d’artifices ce jour-là mais je suis solidaire d’eux, les 30 ans étaient un régal. Je peux pas à la fois les féliciter pour tout leur travail à chaque match dans le parcage pour ensuite faire le pisse froid car ça a mal tourné cette fois. C’est regrettable oui et on a souligné ici sur le forum que c’était de trop à la fin mais cette sanction de la LFP doit pouvoir être un avertissement entendu de tous. Dans les 3000 ça vise les IT93, forcément il y a dégât collatéral. C’est le club qui a décidé de ne pas être commercial pour le coup, ce que je peux aussi l’entendre parfaitement même si j’aurais préféré un replacement (avec frais supp. ou pas) voir un avoir. Ce qui a beaucoup joué dans cette sanction prise c’est à la fois l’alarme incendie déclenchée (même si peut être pas de lien direct) et l’arrêt du match suite aux feux d’artifices à la fin. Je pense que les fumis seuls n’auraient pas fait autant de remous.

Ok merci de la réponse. On sera pas à guichet fermé, dommage de ne pas en profiter pour ceux qui sont abonnés Taton bas de ne pas leur proposer un reclassement en balcon ou honneur nord pour le prix d’une place en virage supplémentaire ou par déduction du prix en virage par exemple, juste histoire de remplir le stade. Ailleurs en effet c’était tendu (Revault, honneur sud). Mais je peux comprendre que le club fasse assumer la part de responsabilité aux supporters quand, pour les sanctions financières, le club en assume les frais seuls.

La sanction était logiquement attendue et ma fois plutôt intelligente de la LFP, rare pour le souligner 😌. Pas de fermeture de tout le virage Taton mais seulement du bas. Ça doit concerner 5000 places, le club va proposer un replacement côté Revault ou ailleurs voir un remboursement pour les abonnés ? Les IT non autorisés dans ce match contre Lorient où possible de les voir se produire autre part ?

Ils étaient majoritaires au SdF c’est indéniable, mais le jaune est bien plus visible que le violet. Dans le résumé de France 2, on pouvait y voir quelques toulousains perdus côté nantais, l’inverse étant vrai également. On est sur un bon 60/40, devait y avoir entre 25 à 30k toulousains ce soir là.

Il va y avoir des recrues pour préparer l’avenir aussi probablement. Spierings nous quittera c’est certain, Desler fort probable, et quid de Suazo, Nicolaesen, Aboukhlal et Dallinga (trouver le remplaçant de Magri) ? Nul doute que les mouvements en janvier ne seront pas innocents. Et donc il vaudra mieux se défaire de ceux qui ne sont plus désirables.

Je vois pas pourquoi ce tacle gratuit. Effectivement Liverpool et Toulouse en capacité de garder cette position en fin de phase retour. Espérons-le !

Toulouse a une maigre histoire européenne mais avec une victoire convaincante face à Liverpool et une probable qualification en compétition européenne, on écrit de beaux chapitres d’un livre qui ne demande qu’à s’épaissir. Je n’aime pas à comparer les « exploits » entre eux, ils sont rares donc savourons-les pour ce qu’ils sont. Mais les deux sont de natures différentes a bien des égards : En 86 l’équipe de Toulouse était forte et talentueuse à tout les niveaux. On élimine avant tout la légende mondiale, Maradona, après avoir fait nul en aller retour face au grand Naples. On les élimine de la compétition. Contre Liverpool l’écart est tel entre nos deux équipes que ces victoires là et avec la manière ne nous sont plus vraiment permises. Ça n’est qu’une phase de poule mais on bat un collectif à la régulière et cela nous permettra d’aller en phase finale de C3 ou au pire C4. C’est tout aussi fort dans ce footbusiness actuel. Mais il est vrai la symbolique Maradona en moins.

Sierro a été critiqué et a juste titre en début de saison (seule fausse note les sifflets d’une partie du public incompréhensibles), on va pas revenir sur sa nomination de capitaine légitime auprès du coach à cet instant en étant projeté en 6 ce qui a été une erreur d’appréciation au niveau des besoins de recrutement cet été, car il est évident qu’il est plus à l’aise devant et en 8 pour exprimer ses qualités. J’étais peiné de le voir dans cette situation, il était en deçà de ses qualités par perte de confiance en soi. Ce soir, il était dans son rôle, plutôt bon en imitant Schmidt dans cette position avancée, passeur sur coup franc (rare de concrétiser cette saison sur CPA). Qu’il continue ainsi, on pourra pas se passer de lui.

Honnêtement c’est un non sujet. M. Jaubert l’explique très bien, c’est un sponsoring avec revenu fixe avec comme contrepartie la vente de maillots plus un pourcentage éventuel si ventes à succès. C’est un revenu supplémentaire avec la promesse tenue de la direction d’un affichage sponsor en moins sur les maillots.

Il doit faire son trou. Pas simple mais il aura sa chance j’en suis persuadé, entre les matchs en fin de phase aller et la coupe de France. Il peut devenir un joker précieux en tout cas je l’espère.

Simple pour personne effectivement. Va y avoir du drama !

Il y a un paquet d’équipes qui se tiennent en si peu de points, dans une ligue 1 à 18 on va tous stresser. Mais les dynamiques sont différentes, Lyon est très malade mais bénéficie d’une puissance de grand club pouvant s’en sortir grâce au mercato d’hiver. Clermont pour moi va s’en sortir car ils ont une qualité de jeu et un effectif au niveau, leur position est conjoncturelle. En revanche, Rennes ça va pas au top, les Lorient Metz Strasbourg … c’est insuffisant. Nous également, nous avons des carences qui nous coûtent chers cela donne ces matchs non maîtrisés (Le Havre, Montpellier, Reims, Brest, Clermont …). Mais il y a des raisons objectives de l’expliquer et ce shoot d’adrénaline et d’expérience cette semaine nous aura fait du bien ! Il n’y a pas de nul à Lille sans ce match exceptionnel face à Liverpool. J’ai bon espoir que ça aille mieux par la suite. Mais pour se sauver confortablement, ça passe par des victoires convaincantes en série aussi bien contre des équipes à notre portée (Lorient) que des équipes plus fortes (Nice, Lyon). On verra si nous finirons 11e/13e ou bien 15e en mai …

Je pars à la douche et changer le bas. Bravo les lâches-rien !

Pas impossible que Kamanzi soit essayé ailier gauche. On ne l’a pas encore fait 😁 Je parie plus sur un : Restes - Keben - Costa - Nicolaesen - Diarra - Spierings - Sierro - Casseres - Gelabert - Dallinga - Donnum

Je pense qu’on aura droit a une défense Keben - Costa - Nico - Diarra et éventuellement Kamanzi en cours de jeu si besoin de faire souffler l’un des trois. On est assez juste dans ce secteur de jeu. Au milieu, Spierings associé à ? Sierro ayant fait un gros match pourrait poursuivre, Casseres et/ou Schmidt selon leurs états de forme. Devant on pourrait tenter Cissoko/Bangré mais verra t-on un 433 classique ou un 442 à l’image de ce jeudi soir ? Ce match devient plus excitant qu’il ne devait l’être.

J’en ai eu un jeudi soir. Tout le monde était debout dans le virage haut sauf lui et son camarade. Je me suis gentiment décalé dans l’allée pour ne pas le « gêner » mais cela ne lui suffisait pas et grognait un « c’est interdit, l’amende de l’UEFA va être salée ». J’ai fini par lui lâcher un « regarde autour de toi, t’es ridicule. Vis le match comme tout le monde ». Il a fini par être debout en seconde période tiens. Je me demande si j’ai pas croisé le même gugusse à l’aller à Anfield, insupportable au possible qui a même demandé « en anglais » aux stewards de les faire asseoir. Ils ont ri.

Évidemment, puisque c’est un constat à J11 et quatre matchs de C3 😉 L’an dernier, la saison fut poussive en première partie de saison car apprentissage de la L1 avec un groupe construit en L2 et que la team Montanier s’est révélée après la déroute marseillaise et la folle aventure en coupe de France. J’ai bon espoir qu’il en soit de même avec Carles et un groupe fortement remanié découvrant la C3, avec une victoire symbolique mais inestimablement fédératrice.

C’était un match attendu malgré tout dans le contenu, le fond de jeu, contre un adversaire hors du commun. Carles devait faire preuve de démonstration de force pour une affiche annoncée perdue d’avance … Perdre contre Liverpool aurait été une évidence, tout comme l’issue du coach sur le banc dans les semaines à venir apparemment. Évidemment hier les joueurs se sont surpassés, tous apportant à une exception près au collectif une force incroyable, comme depuis le début de cette saison un ou deux joueurs brillent par match et ce soir là, nos félicitations à Donnum et Sierro. Casseres cela fait quelques matchs qu’il donne satisfaction et s’impose en titulaire indiscutable. Je pense qu’on va en tirer beaucoup d’enseignement. Une maturité tactique d’abord, ce 442 statique qui se mue en 433 quand le porteur du ballon est dans le camp adverse ou ce replis en 532 en phase défensive est rodé. Le choix des joueurs, je l’ai dit précédemment mais un XI titulaire s’est dessiné. Se jauger face à Liverpool va nous aider pour la suite lors des confrontations difficiles contre Lille, Monaco, le Nice de Farioli, Rennes … Concernant Spierings, il a à peine lancé sa saison que depuis peu, normal qu’il s’impose pas en taulier. Mais il a fait un match plein dernièrement et de par son vécu dans le groupe il est le titulaire. Maintenant, je suis heureux de la prestation de Sierro qui avait besoin de se rassurer, il est apte et il apportera une saine concurrence. Il jouera autant que Stjin voir plus si il seconde Schmidt pour le faire souffler. Pour moi c’est Gelabert qui a perdu sa place de taulier car son jeu et sa fragilité ne peut pas correspondre face à n’importe quelle adversité. Novell a naturellement insisté avec lui mais quand d’autres joueurs finissent par se révéler, amendonné on finit par trancher. Problème, et ce n’est pas un hasard si on réussit mieux face aux gros, c’est que dès que l’on a la possession du ballon, on ne sait pas créer le danger ni changer de rithme. Et puis on est dépendant de l’état de forme de chacun de nos joueurs, certains ont pu alterner entre le bon et le moins bon de façon un peu inexpliqué si cela ne se justifie pas que par l’état physique.

Ils étaient dans mon avion au départ de Charles de Gaulle. Ça parlait de Montpellier et d’histoires d’agent de joueurs … Pas plus intéressé que ça d’avoir des supporters du Téf autour d’eux.

Alors, pas déçu du résultat ? Tarrago fut exceptionnel comme à l’accoutumé