Aller au contenu

stefece

Membres
  • Compteur de contenus

    955
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par stefece

  1. Je ne suis pas MMe Irma, je ne peux pas te dire si cela changera ou pas et qu'adviendra t il. Mais c'est bon aussi pour ceux qui le taillent. Il vaudra mieux juger sur des faits que faire des procès d'intention. Ensuite il incarne un homme politique different qui fait peur à l'elite actuelle on va dire. Il doit bien y a voir des raisons à ces peurs. Perte de privilèges ? Par ailleurs, il s'est financé sa campagne lui même, évitant d'être corrompu dès le début. Je trouve que c'est déjà un point déterminant comparativement aux autres qui doivent indefiniement se soumettre aux injonctions de ceux qui les ont financé. (tu sais les lobbies quoi) A titre d'exemple selon plusieurs médias dont libération pour le financement d'Hilary Clinton :Parmi leurs donateurs, on trouve des puissances étrangères comme l’Arabie Saoudite, le Koweït ou le Qatar, mais aussi des multinationales comme Coca Cola, Monsanto ou encore la banque Goldman Sachs. Après ça, comment peux tu gouverner sans céder aux pressions de ceux qui t'on filer du flouze ? Pour finir la bienpensence, j'ai rectifier ma faute
  2. Merci pour une tentative de developpement..j'apprecie. Les états unis sont en guerre en permanence depuis leur création pratiquement. Ils n'ont pas attendu les "populistes" pour ça apparemment. Tu oublies une autre alternative étant celle qui prône une meilleure répartition des richesses crées. >consommation>emploi>consommation>investissement>plein emploi>hausse des salaires..etc.. Pour l'economie, il vaut mieux 1000 gus qui achetent une twingo qu'un seul qui s'prend une maseratti. Ceci est proportionnel à la redistribution actuelle des richesses crées. 10% detiennent les 3/4 des richesses, non pas par leur travail, mais grace a l'actionnariat et l'usure. Tu supprimes ces deux dernieres notions et tu retrouves une société équilibrée et surement plus heureuse et moins folle, et moins encline à voter des trump et des Le pen,. Pour le deal vert que tu mentionnes, si ce sont toujours les même qui se gavent, ce sera vert mais toujours morose pour les mêmes. Nous sommes une génération (pour les plus de 35 ans) qui avons eu la chance de faire carrière avec des CDI, des salaires corrects (mais rackettés par l'état), mais quand je vois les jeunes rien que dans ma boite, tous au smic en cdd quels que soit les diplomes, ben il faudrait que ça change. Penser à la nature oui, mais à nos enfants aussi.
  3. En dévellopant un minimum, ça donne quoi ? La notion de populisme m'exaspère un petit peu. Elle a été introduite par les médias et/ ou l'élite pour que le peuple n'ait pas le droit de penser à lui. A moins que ta famille soit à l'abris des coups durs pour quatre ou cinq générations, tu en fais partie "du peuple" mais c'est vrai qu'il vaut mieux une politique elitiste qu'une politique populiste. Enfin c'est mieux pour ceux d'en haut. Si Hilary n'a pas été élue, c'est surement que le menu n'était déjà pas loin de la merde. En tout cas j'adore les argumentaires des bienpensants Et ca trouve Trump vulgaire souvent...
  4. Qui pourrait m'expliquer cette cabale sur Trump ? En quoi est il pire que Clinton pour le peuple americain ? Ce débat en France devient grostesque : vous êtes américanisés mais pas américains. Parce que Clinton est dans la lignée de ses prédecesseurs et les states comptent actuellement 100 M de pauvres pour une population de 320 M, beau ratio, alors que les distributions de dividendes n'ont jamais été aussi important que ces 5 dernières années. Ils n'ont pas droit à du changement (ce mot a été sali par le mou) ces américains ? Même si Trump ne réglera peut être pas ces faits de société, n'en voulez pas aux americains de vouloir autre chose pour les années à venir.
  5. Tessonieres pitet
  6. Ah ouai quand même ! Le manque de Ben yedder nuit gravement à la santé.
  7. C'est exactement ce que je me dis. Je ne l'ai jamais vu courir ce joueur. Quand je le vois trottiner, peut être qu'il court en fait. Tout est relatif. Quand le ballon est à 2 mètres à côté, il n'esquisse même pas un geste, trop loin.. On est sensé faire du pressing haut, d'après les plans de bataille de Dupraz, mais il a pas l'air concerné. A choisir je préfère 100 fois Cafaro.
  8. Ah mais il était même très à l'aise en trottinant entre les lignes, des passes latterales mais surtout en retrait, cherchant même parfois notre défense centrale. On va me dire que c'est bien de conserver le ballon, mais à son poste on demande aussi de créer du danger offensivement, et là c'est le néant. A noter qu'Edouard a eu 7 pages de dénigrement pour une prestation offensivement équivalente. Quand offensivement, y a un coup à faire, il glisse ! Je n'ai pas craché sur Edouard qui a 18 piges payé au SMIC des footeux, alors que lui le mérite plus vu le contexte age, experience, salaire.
  9. Mathieu Duhamel en doublure de notre prochaine star offensive..Et pour ce dernier point, je laisse la place à la cellule de recrutement : Ils nous ont sorti Gignac, Ben yedder, Braithwaite.
  10. Pas vraiment d'accord. Nice a perdu Ben arfa mais a recruté balotelli et Belhanda. Donc pas vraiment de perte côté niveau voire un gain. Quant au tef, sur la fin de saison dernière nous étions aussi fort qu'en ce début de championnat. Si on avait encore Wissam, ce serait peut etre encore plus magique.
  11. Non c'est assez équilibré depuis notre remontée en L1, mais après notre titre de cette année, il la ramènera mois le Dugarry. Il pleurera pour avoir son interview, et Dupraz lui dira d'aller se faire voir ..... !
  12. Effectivement, je l'ai trouvé aussi bien meilleur à droite. A un moment, il s'appretait à centrer du droit donc, me suis dit, celle là elle part en tribune, et puis non un centre bien travaillé. On est sûr qu'il est gaucher ?? Il est meilleur à droite et aussi en deuxième période, quand il a bien usé ses adversaires de couloir.
  13. Autant l'année dernière j'étais septique à son sujet, là cette année, il a passé un palier le rendant interressant à la récup et à la relance. On a une génération dorée parmis les jeunes.
  14. Manque encore Boisgard, et on aura protégé la génération montante.
  15. Tain, rien que sur la derniere action, il t'a fait une echarpe et deux bonnets. Un tout bon
  16. stefece

    Olivier Sadran

    Un lien qui explique la repartition actuelle avec les differentes sommes allouées aux clubs ( deuxieme diagramme) https://www.ecofoot.fr/repartition-droits-tv-ligue-1-2014-15/
  17. Un dossier très bien géré. Y a pas à dire. Le prochain bus pour Anderlecht, c'est à quelle heure ?
  18. Prévisible tellement ce jeune a tout ce qu'il faut. A savoir si il est plus performant en MD ou ARD.
  19. La sécu prend en charge une partie + mutuelle que le joueur cottise comme tout salarié + une éventuelle prévoyance que le joueur cottise aussi. Ca doit être le même système que pour tout salarié lambda sauf pour les cottisations qui doivent faire mal. Bien sur que si. C'est pas toi qui payes ta mutuelle et ta prévoyance ???
  20. 1er point : 1 passe decisive de Toivo tous les 4 matchs meme en marchant tout le temps. Et "certains" ici seraient en extase. Résumé approximatif de ce qui a été dit. Je voulais faire passer le message que pour moi, c'était insuffisant. Qu'un joueur qui marche m'insupporte et que ces "soit disantes passes décisives futures" n'apporteraient pas forcement des points comme à Bastia, et que donc il n'est pas raisonnable de s'en satisfaire. 1 passe dé, ok c'est très bien mais ça ne te dispense pas de te bouger le fion. C'est bon ? Quant au 2ème point, Dupraz le voulait, ok j'ai vu. Surprenant quand même. Pas très coherant avec son pressing haut sur le terrain. M'enfin je souhaite que Toivo nous claque 10 buts et 10 passes dé.
  21. Trouves dans mon post où je dis que la défaite est de la faute à Toivo... (Et j'attends tes excuses ) Toivo est une recrue de PD ! (Car y en a eu plusieurs) Sérieusement je ne pense pas que ce soit Dupraz (je préfère à PD) qui ait insisté pour que Toivo vienne trottiner au TFC lui qui voulait des " Matuidi" mobylettes increvables.
  22. Oui mais si on perd 2-1 tous ces matchs là, tu signes toujours ?
  23. Et que les Americains les ont déjà proposés deux fois à la dégustation.
  24. Oui on s'est croisé quelques fois. A Sigean ou au stadium, me souviens plus.
  25. " Tu prends 3 jardiniers compétents" aurait suffit. Je connais des charlots très bien payés.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.