jpaul1171

Non, ce n'est pas ce que j'ai retenu ;-) Je te rejoins sur l'aspect multifactoriel, c'est évident. Je pense néanmoins que l'aspect sportif n'est pas si mineur que ça. La difficulté de ce débat est que pour analyser l'influence d'un paramètre, il faut neutraliser tous les autres... les comparaisons avec les autres villes sont donc sans grande valeur. Tu vas me mettre un tir parce que je parle de rugby, mais nos camarades du Stade toulousain ont vu leur affluence baisser significativement cette année par rapport à l'année dernière : qu'est-ce qui a fondamentalement changé en si peu de temps, si ce n'est les résultats ? Leurs cinq meilleurs moyennes sont : 2008, 2009, 2010, 2011 et 2012 !

C'est clair ! Les toulousains sont des veaux et se déplacent volontiers pour voir des matches de merde et leur équipe se prendre des branlées ! Aucune importance !

Les résultats, clairement ! Quand on arrive à aligner quelques performances les gens reviennent au stade.

Moi aussi !

Belle analyse en effet ! Nous avons la 4e défense de L1, toute l'Europe lorgne nos centraux mais ce sont des pipes...

Ton pseudo te sied à merveille

On peut retourner l'argument : avec une défense faible, le gardien a plus d'occasions de briller... Ses prestations ont incontestablement été faibles à cette période de sa carrière mais ça n'en fait pas pour autant la dernière des brèles. Dans le foot comme ailleurs on adore les jugements hâtifs et la généralisation sauvage...

Cela fait longtemps que je vous lis jeune spartiate et il y avait un poil de second degré dans mon message

Je le trouve tout de même de bonne composition pour arriver a supporter tous les quolibets dont il est l'objet

Finalement, il y en a beaucoup qui sont de l'avis de Footballeur82

Je préférerais Chilavert. Il remplacerait avantageusement Lafont et Trejo !

A priori il n'y a pas besoin d'être fonctionnaire pour trouver cette déclaration complètement con...

Parce que la moutarde pourrait lui monter au nez !

La préparation physique ? Je me souviens de l'AJA dans les années 90 qui faisait exactement le contraire : début de championnat compliqué et montée en puissance pendant toute la saison. Guy Roux expliquait que cela tenait à une rude préparation d'avant-saison. Mais je dis ça parce que je n'ai pas d'explication vraiment convaincante à proposer

Je crois que la base du journalisme, c'est de ne pas dévoiler ses sources justement

Il va plus loin que Sarkozy qui avait fait exactement la même déclaration, mais seulement pour les profs...

Et si la mayonnaise ne prend pas ?

Tu as raison, on ne peut prendre tout ce que dit l'"Equipe" pour argent comptant, même s'ils doivent bien donner de vraies infos de temps en temps ! En tout cas l'info a été assez largement reprise par divers médias... l'avenir nous dire ce qu'il en était réellement

Le fait qu'il veuille déjà se barrer l'est aussi

Il ne doit pas se rappeler qu'il a signé un contrat...

Source = FN + L'Equipe, avec ça on est tranquille en effet

Encore faudrait-il que l'information soit authentique, ce dont on peut légitimement douter...

On ferait mieux de mettre un stabilisé, cela règlerait définitivement le problème !

Si l'on parle bien de celui de mardi matin, oui

C'est celui qui discutait avec Dupraz et Debève à la fin de l'entraînement ?