Alexis

On leur a dit plusieurs fois mais manifestement ils n'en sont point capables. Je juge pas, c'est pas toujours facile de garder sa langue dans sa poche ( encore moins pour les professeurs de salsa mais c'est un autre sujet ! ), mais clairement c'est un running problem

Gros potentiel, faut qu'il accumulé les matchs pour se développer mais il a vraiment quelque chose. bref, match raté mais assez confiant, s'il revoit le terrain, il va apprendre !

Ah si, pour le coup, il a fait un match cataclysmique. Attention ça ne prejuge en rienson niveau futur mais il aurait dû coûter un peno et amène le but sur ses nombreuses fautes d'engagement qu'on va pas balayer de l'analyse quand même, c'est énorme. Mais même en dehors de ça si tu veux... Il rend le ballon plein axe à 25m des buts au havrais pour qu'il décoche sa frappe,dans le genre boulette. Il a également perdu un nombre de duels, que ce soit aérien ou en vitesse, c'était effarant. Ya presque rien qui allait, cataclysmique me semble adapté si tant est qu'on peut utiliser ce qualificatif dans le monde du foot bien sûr !

Yep, il a vraiment un énorme côté poulet sans tête. Profil parfait de supersub pour ce kid, avec sa vitesse il fera mal aux défenses fatiguées.

Tout pareil sur mes humbles solutions. Pareil! Franchement j'étais dubitatif sur montanier, et je vais me faire allumer car on a un excellent, vraiment excellent bilan comptable. Mais franchement... Dans le jeu ? On se fait chier. En conférence ? On se fait chier. Dans les changements ? On se fait chier ! Sérieux, c'est quoi cette envie de ne pas remplacer des mecs qui galèrent ? De pas faire confiance pour 20 mins à un bangré qui a montré qu'il avait de quoi amener du foot ? Hier, comme la fois dernière, mentions negative pour ngoumou et montanier. Nicolaisen j'en parle pas, une cata absolue, il doit nous coûter un peno d'entrée de match, il fait une passe plein axe pour un tir très bien placé havrais, bien sur la faute sur le but... Nullisime. Et lent.. Hormis vdb Spierings et Onaiwu, voire Sylla que j'ai bien aimé et dupé, les autres ont été moyens, mais ngoumou nicolaisen montanier et begraoui, pfiou... Je suis inquiet. Heureusement que ça joue bien au foot aux entraînements, au moins ils se régalent un peu, dommage qu'ils empêchent les supporters d' y assister c'était la seule façon de prendre du plaisir manifestement. Ya toujours cette rupture milieu attaquant je trouve dans le jeu. Et mention moche à montanier (jlaime po mais j'aurai aimé l'aimer) pour aller gratter le 10 vs 11,bel esprit. Bref, NEXT. On y croit, ratao et Healey reviennent, diakhite en qui j'ai une confiance mesurée pour ses bourdes fera vraiment pas pire que nicolaisen (pitié Philippe) et sera plus complémentaire de Rouault au lieu d'en exacerber les défauts. J'ai pas d'espoir sur le plan du jeu et sa qualité collective, ni sur la capacité à phiphi de comprendre que faire des changements c'est bien, mais individuellement on a trop de talent.

Tfc! Tfc ! Tfc !

Le club veut pas qu'on communique ce genre d'infos pour laisser à nos troupes la surprise des compos, respectons cela, non ?

Superbe interview effectivement, du petit lait pour les oreilles, extrêmement intéressant. Nhesite pas à l'écouter, bientôt ton slogan va devenir "jle kiffe le comolli" merci à lui d'avoir amené cette vision moderne au club. @Casimir

Juste pour étayer mon feeling sur amine, dont effectivement le travail de sape des violets finit par gaver et écorner son image (Labinocle c'est triste à dire mais oui, à force de gaver avec un tel ou un tel l'image du joueur est écornée sans qu'il en soit vraiment responsable d'ailleurs, le buzz n'existe pas pour rien et le bébé finit souvent jeté avec l'eau du bain quand la baignoire est pleine), je conseille d'écouter les 2 dernieres minutes du podcast de notre directeur du centre, qui n'est pas l'attaché de presse de notre ancienne pépite^^

Parfait resume de fredC plus haut je trouve. Au final, je trouve qu'amine et Rouault (et grosso modo tous les jeunes du centre) ont de très mauvais communiquants autour d'eux, qui finissent par nous en dégoûter, alors que pour ces 2 jeunes par exemple, je trouve qu'ils dégagent autant de talent que de sympathie. Comparer amine à un dieuze évidemment que c'est inutile, Nico sera toujours dans nos esprits quand amine on s' en rappellera comme d'une belle étoile filante. Il n'empêche que sans les mauvais avocats qui plaident mal leur cause, on aurait rien à redire de leurs choix, de leur attitude. Faut juste mute le mauvais bruit dont ils ne sont que peu (voire pas pour certains) responsables. Les violets, c'est du fan service aux jeunes, et basta.

Ça me rappelle nos matchs amicaux estivaux. On garde vraiment notre choune pour les matchs officiels ^^

Qu'on croie en lui c'est une chose, mais je serai rassuré quand je le verrai arrêter ses cagades à la relance qui nous mettent le feu, diakhite Rouault en charnière principale, la comme ça, ça me rassure pas énormément. Nicolaisen, montanier semble l'apprécier, mais c'est certain qu'en profil, on verrait bien un combat nicolaisen / Rouault pour une place et Diarra / diakhite pour la seconde, Logan Costa a voir quand il sera en jambes.

Au contraire, on constate tous que la défense a 4 c'est bien plus solide vus nos joueurs. On avait 6 titulaires crédibles pour 2 postes et Gabrielsen était payé 3 ou 4 fois plus que les autres ? C'est du bon sens, j'aime la version pragmatique de mon club. Diakhité sera dans la rotation mais je serai pas surpris que nicolaisen Rouault soit notre charnière principale dans un 1er temps, puis diakh' et Diarra en rotation, avec Logan Costa qui rentrera semer la zizanie quand il sera en bonne condition. Diarra remplaçant de Sylla à gauche, Sanna de Desler à droite. Notre trio de milieux habituels, en rempla ya genreau, éventuellement skytta et Sanna pour apporter autre chose. Sakhi ferait pas tâche quand même la dedans. Devant, Healey Onaiwu en indeboulonnables (pour l'instant), 3e spot à la lutte pour ngoumou, begraoui et bangré. Ratao va aussi semer la zizanie rapidement. J'avoue, j'attends plus rien hormis des prêts (serber, zobo, mvoue, Sidibe) sauf éventuellement la venue de sakhi. Ça me va parfaitement, bravo aux dirigeants. Ps: Sylla plus gros salaire du club donc maintenant ? ^^

"l'AJA est gourmand". J'aurais pas dit ça mais c'est bien, contrairement à son équipe JB est chauvin dans le sens du club manifestement 😛 Pour Gabrielsen :

Mais ngoumou oui ? Avantage Nathan mais les 2 ont montré une immense inconstance dans l'impact, de belles choses sur le terrain. En remplaçant sur les 30 dernières minutes hier, j'aurai été content de le voir, Healey et ngoumou faisaient franchement rien ou presque de bon, étaient cuits...

Lui et ado, J'y croyais difficilement en partie du fait de championnats réputés faiblards. Et finalement... Respect immense à la data made in tfc, grosse qualité franchement, et genreau je salive aussi de le voir rentré bien plus tôt dans le match pour en voir davantage, c'est très enthousiasmant jusque là.

Bangré a montré qu'il avait du ballon. Ngoumou ne méritait pas de se faire sortir bien plus tôt hier sur ce qu'il a montré ? Voire même Healey. J'aimerais avoir ton optimisme et on verra bien, perso je pense que montanier a déjà pas mal d'options qu'il utilise pas ou trop tardivement, donc l'accu de joueurs peut être cassegueule si ça se Confirme. On verra.

Ouais, après montanier il remplace nos milieux a 20min de la fin alors qu'ils tirent la langue depuis bien avant. En soit je suis d'accord mais il va falloir que montanier fasse mieux tourner à mon sens, la skytta voit pas le terrain, bangré n'est pas rentré, Jean ro ça tourne à 15min de moyenne, serber j'en parle pas, sakhi arrive. Bref abondance de biens peut nuire oui, j'espère des remplacements plus précoces pour déjà donner un coup de fraîcheur qualitative dès la 60e, et garder tout le monde dans le bon sens ! Sinon, je suis sceptique de l'empilement de profils.

Il a redegagé le temps d'un match une impression de patron qu'il avait sur une belle période l'an passé. Espérons qu'il continue !

Ca a tartiné sur le fofo auxerrois dont je vous ai partagé le lien. Grosso modo, en qualités, c'est un joueur extrêmement flashy, excellente technique, une Vista correcte donc les 2 combinés ça donne de beaux bonbons (super intéressant vu nos autres joueurs de l'effectif), bonne mentalité Côte défauts, une vraie inconstance / irrégularité qui le rend totalement absent de certains matchs (l'émulation chez nous peut clairement l'aider sur ce point), une tendance à trop tricoter et rater le jeu facile. Conséquence, il annihile certaines actions de contre, ralentit le jeu et peut paumer des ballons dangereux dans notre camp. En résumé, une technique très au dessus de la moyenne, une bonne mentalité, bon jeu de passe, mais une irrégularité et immaturité dans le jeu qu'on va espérer le voir travailler. En tout cas, ça sent le foot et on va se manger quelques gestes de belle classe. Si ça tourne au million d'euro, ça se tente à fond ! Même si on va avoir un problème de riche dans l'effectif, faut envoyer en prêts la.

Je trouve pas du tout, au contraire, le seum ça jaillit de manière un peu haineuse. Les avis de supp' c'est jamais gage de réussite bien évidemment, ya tellement de paramètres qui influent sur le rendement et le niveau de jeu d'un joueur, mais c'est toujours parlant. Ya simplement à lire nos topics ici, celui d'Antiste 4 forumeurs sur 5 s'étonnent du prix de la vente et soulignent le niveau de jeu plutôt pauvre de Janis jusque-là, à raison, alors que sur le topic d'Adli ça râle sur le cinéma autour du départ mais le niveau de jeu n'est pas remis en cause. Après, de là à prédire le niveau d'Antiste à la Spézia & d'Amine au Bayer, c'est absolument impossible, mais chacun peut savoir dans quoi il s'embarque day 1, quelles attentes avoir, etc. On se fade chaque match de la saison, on est quand même bien placés pour évaluer les joueurs sur ce qu'ils ont fait chez nous. Sakhi je dis certainement pas que c'est une buse, mais à vous lire j'ai l'impression qu'on fait venir le meilleur offensif auxerrois alors que les supp' seraient contents de le transférer pour 1M car il ne fitte pas / plus avec le joueur au centre de leur jeu, Autret. Sakhi semble capable du meilleur comme du pire notamment dans l'engagement, théoriquement on fera venir un mec sur courant alternatif, un bon profil de supersub, après je ne demande qu'à ce qu'il soit au niveau dont vous en parlez, ce sera idéal. Furlan vient de dire en conf' de presse que Sakhi était en instance de départ en tout cas.

Perso, je me fie toujours à ceux qui voient le joueur chaque week-end et pas aux flashes que j'ai pu voir ici et là. Et sakhi, le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il fait assez consensus sur le forum auxerrois, mais pas dans votre sens. Les mecs seraient déjà contents d'en tirer 1M. https://forum.aja-1905.fr/viewtopic.php?f=5&t=7176&start=440 Un avis court : "le sujet est extrement simple. sakhi est un joueur moyen, qui a fait le tour de la question ici, et qui a besoin de changer d’air. . tout le monde serait heureux d’un«bon depart», c’est à dire un transfert «onéreux» . seulement les offres ne sont pas là." Un plus long : " Sakhi a eu 3 mois de folie, où tout lui réussissait ou presque, et où chaque balle envoyée dans la surface était mise au fond par un LeBihan en feu, ensuite ce fut bien plus compliqué, il a alterné les très bons matchs et les mauvais matchs, bien trop dépendant du niveau d'Autret pour exister. LA vraie question pour moi, c'est qu'est-ce qu'il irait faire à Toulouse, dans une équipe qui joue vite vers l'avant ? Et franchement, je ne vois pas quel joueur chez eux pourrait perdre sa place de titulaire au dépend d'Hamza. Mais bon, s'ils le veulent sérieusement, faut le mettre direct dans le train avant qu'ils ne changent d'avis, et finaliser un vrai joueur stable, pas forcément un cador de ligue 2, mais un joueur constant et régulier, qui permettrait à Matty de moins s'occuper du repli défensif." Bref. Certains sont un peu plus réticents en disant qu'on sait ce que l'on perd mais pas ce que l'on gagne, et c'est vrai, mais ça en dit assez long sur ce que pensent les supp du rendement de sakhi (contrairement à autret). J'ai l'impression a vous lire qu'on recruterait un cador^^ la hype sur les joueurs français est forte je trouve, y avait la même sur tardieu, il est plus plébiscité ici que sur le forum de l'estac ^^ je les aime bien mes étrangers perso.

C'est la suite logique du parti pris, ils protègent leurs sources au détriment du club.

Ou de vraie catin. On peut être les 2 ceci dit ^^ J'y crois pas perso, on va rester sur du sous-coté. En plus sakhi je suis pas fana

120000, tu as lu ce chiffre quelque part ? Tu m'étonnes qu'il a eu raison de refuser des prolong' à 20 ou 30k si c'est le cas ^^ entre le salaire et le transfert, gros investissement du bayer même s'ils ont plus de thunes la bas, c'est pas anodin