-
Compteur de contenus
21379 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Baker
-
Il a pas toujours été à pied
-
Blemish
-
J'ai pas dit que tout est défendable non plus. Tirer des conclusions sur les qualités de Congré en défense centrale sur un seul match, ce n'est pas tenable. Et si je ris c'est parce que tu arrives à un point où tu es ridicule...
-
Si tu dis ça, c'est que tu n'a pas pris le temps de lire le message de Nico et de 13. De manière générale, les statistiques construites par Nico ne sont que des indications, néanmoins elles ne sont pas à jeter à la poubelle. Elles peuvent aider à réflechir à condition que l'on prenne des pincettes. Maintenant pour la statistique concernant Congré, elle ne veut strictement rien dire parce qu'elle repose sur un seul match en charnière centrale en tout et pour tout (contrairement aux autres). Point à la ligne. Si tu résistes à ça, c'est que tu veux à tout prix avoir raison alors qu'il est manifeste que sur ce point tu as tort. N'importe quoi .
-
Personne ne prétend que ce que tu dis est complètement faux. à savoir que les choix de Mombaerts de prendre des joueurs plutôt défensifs montre qu'il a le souci d'avoir une assise défensive. Je ne crois pas que ce que tu dises soit insensé, ça se défend. Ce que défend Nico me semble aussi très valable. Mais je pense que Nico a tiqué lorsque tu as mis en gras Congré en référence à une discussion passée sur ce joueur. Mais ton argument était fallacieux (je reviendrais pas dessus, tu as plusieurs explications de Nico et de 13obscur). Donc ça peut être énervant, ça a tendance court-cicuiter le dialogue. De même que de dire "la vérité du terrain", qui montre une assurance qui peut irriter ajouté à ta remarque quelque peu sarcastique sur Congré. En bref, ça peut arriver à tout le monde de dire des conneries (sur Congré par exemple) et pour éviter les tensions, il faut éviter certaines expressions pour ne pas froisser l'autre (vérité, réalité, irréfutable etc.) et privilégier des expressions comme "je pense, peut-être, à mon avis etc". J'espère que tu m'as compris.
-
Toujours pas compris? La vérité est plurielle? Le foot n'est pas une science exacte? L'objectivité au foot n'existe pas? il n'existe que des points de vue sensés ou non?
-
Construire un constat, c'est construire un point de vue, c'est tout. Il n'y a pas une façon de concevoir la réalité mais plusieurs. Si tu n'admets pas ça, on peut rien faire pour toi et la discussion est alors impossible. On ne te reproche pas de défendre ton point de vue mais de le prendre pour la vérité absolue.
-
Mener une analyse requiert l'utilisation de la pensée. Faire un constat c'est déjà penser.
-
Effectivement l'information la plus intéressante de sa déclaration est qu'il est inutile de spéculer sur son départ au mercato d'hiver, rien de plus.
-
ça y est, il m'a prescrit ça
-
Je suis d'accord avec tout ça. Sans compter que sans ce superbe but, et bien on finit la mi-temps à 1-0. Ce but était capital!
-
Par contre ça c'est pas une référence
-
Puisque c'est comme ça, je fais un petit suicide informationel en regardant ça
-
Comment ça s'est fini?
-
Fais pas le rabas-joie, le but est beau quand même!
-
Oui Sachy, tu abuses en argumentant que s'il a pas réussi à Toulouse c'est à cause de nous. A Lyon, il y a Cris, Caçapa à ses côtés et Diarra et Juninho devant lui donc, ses conneries sont moins graves parce que ces joueurs pèsent tellement! Je veux dire qu'il est en pleine phase d'apprentissage et ce n'est pas un surdoué. Dès que les lyonnais pourront, ils le vendront à un club et formeront un autre gars ou recruteront un autre joueur meilleur à sa place, c'est évident.
-
En même temps ça sera pas la première fois.
-
Ça? Moi vouloir savoir quelle source...
-
Ou avez entendu ça?
-
Ok mais s'il le vendait c'est ne pas pour prendre Batlles mais pour honorer son engagement auprès d'Achille. OS n'avait nullement l'intention de vendre Achille. Donc je ne vois pas en quoi cette affaire est un échec. Je le répète le seul échec c'est celui d'Eduardo. Ils lui ont fait confiance en le laissant libre, c'était une sorte de cadeau pour le remercier de tout ce qu'il a fait pour le club. Edu en a profité, je ne le jugerais même pas sur ça. Comment refuser une telle offre de continuer à jouer en Europe dans un club qui tient la route?
-
Sur le cas d'Eduardo, on s'est fait niqué la gueule. Mais pour les autres transferts, il n'y a rien de scandaleux. Quand un joueur de ligue 2 est acheté pour jouer en l1, il est souvent plus cher que n'importe quel joueur de ligue 2. Mais s'il ne perce pas il perd beaucoup de valeur. Comment veux-tu que les dirigeants fassent autrement? Après c'est clair qu'ils l'ont peut-être bradé pour maîtriser la masse salariale... Pour ce qui est du départ d'Emana, il n'y a jamais eu d'offres réelles, pas de début de négociations et le TFC n'a sollicité aucune des deux équipes. Je ne me hâterai pas à critiquer les talents de vendeurs de OS pour l'instant pour les raisons que je viens d'évoquer!
-
peut-être d'autres ça a été le cul . Moi je l'ai pas fait, j'ai reporté et reporté et reporté jusqu'en 2000 et puis après c'était trop tard