Baker

Faut pas trop l’accabler mais là ça devient récurrent. C’est pas la seule glissade du match il me semble.

On a pas un petit jeune de derrière les fagots en réserve prêt à tenter sa chance en l1 ?

Au prochain match contre auxerre on va savoir ce que l’on joue le top 10 ou le top 15.

Oui parce qu’on voit clairement qu’ils rongeaient leur frein depuis la 18eme minute et qu’après l’égalisation ils ont accéléré. C’est ce que je disais tout à l’heure. Ils étaient dominés par choix. Alors les équipes qui jouent en 10 derrière pendant 70 minutes et qui jouent soit disant le top 6 méritent d’être punis. Ils l’ont quand même été. Chehhhhh

Je pense qu’aboukhlal doit plus provoquer balle au pied. L’appel est moisi et il a un peu d’espace. D’allleurs je trouve qu’il provoque moins qu’avant.

Quel joueur caceres. En plus il est encore hyper jeune.

Il va y avoir des espaces de fou maintenant. À nous de les exploiter et d’être efficaces. C’est le moment

Trop cool! Ouf…

Au final si on finit 12 ou 13 eme, t’as pas forcément avancé. Moi je tenais le même discours jusqu’ici mais là le problème en attaque est chronique c’est pas un détail. Et c’est peut être justement liée à notre maîtrise, notre fond de jeu peut être trop ambitieux vu nos qualités offensives. On a beaucoup de mal à faire des attaques placées dont l’objectif est quand même de trouver un espace pour marquer. Après c’est Nice, mais le coup de Montpellier c’est ça qui me fait douter vraiment.

L’an dernier on s’est fait caca dessus pendant la première partie de saison, puis après c’était une deuxième partie exceptionnelle. J’espère qu’on va pas faire l’inverse et qu’on va vite renouer avec la victoire.

Du coup il est venu en baskets. Ils gagnent un à zéro. Donc 0 risque en se disant qu’on est inefficaces devant. C’est deguelasse mais ça peut passer. Ils font trop de fautes c’est pénible.

Mais on a toujours ce même problème d’efficacité dans les deux surfaces. La question est de savoir si c’est juste de la poisse ou quelque chose de plus profond. Magri, le pauvre t’as l’impression qui marquera jamais. Sa tête était déterminée mais trop sur le gardien.

Ça commence mal ptain

J’exprimais une préférence nette. Et puis la data ça marche pas de ouf sur les défenseurs, Comolli expliquait que c’était un poste particulièrement difficile à évaluer en termes de stats dans un podcast. Et sur ce que j’ai vu il me semble pas que Akdag soit supérieur ou mérite une titularisation mais en effet je suis pas dans le groupe mais je peux quand même avoir un avis. ma préférence était de jouer à 4 défenseurs derrière vu le peu de solutions. Franchement suazo en défense centrale j’ai du mal à comprendre. Mais bon le mieux c’est que ma préférence soit à côté de la plaque ça voudrait dire que CMN a raison.

Tu vas pas de me comparer Rasmus Nicoailsen avec Akdag quand même? Et pourquoi Messali qui a fait de belles entrées aurait pas sa chance? Parce qu'il n'a pas été prêté avec option d'achat? Je vous comprends pas. Akdag est dans l'effectif ok, mais pourquoi il serait forcément à placer devant les joueurs du centre de formation?

Oui si on était en train de jouer le maintien ou qu'on était directement concernés par la relégation, il serait très bien chez nous. Mais pour une équipe qui veut se placer dans le top 10, il n'est pas du tout au niveau.

Moi je suis très déçu de son départ. Déjà je trouve, contrairement à d'autres, qu'il avait le niveau de L1, on l'a vu quand il a été titularisé, il a fait de bonnes prestations en milieu central. Son problème c'est sa grave blessure et qu'on l'ait aligné à plusieurs reprises sur l'aile gauche, c'est pas du tout son poste et ça s'est vu. Je pense qu'il paie aussi son gabarit léger pour un milieu axial. Ce genre de gabarit en ligue 1 est mis en avant quand ils ont une qualité technique exceptionnelle, Genreau n'avait qu'une "bonne" qualité technique. Mais mentalité parfaite, il a mouillé le maillot à chaque fois qu'on a fait appel à lui. Ce n'est pas qu'un point de vue affectif, je pense qu'il pouvait beaucoup apporter au groupe. En plus libéré gratuitement sans recrutement derrière. J'ai du mal à suivre la logique, après je comprends la logique financière et la rigueur du club de ce point de vue. Mais il lui restait combien de temps (6 mois de mémoire) ? Ou alors c'est lui qui a voulu quitter et le TFC lui a fait une fleur en le libérant des mois de contrat qui restaient. Mais bon ça fait ch....

Moi ça me va cette configuration. J'alignerais pas Akdag dans une défense à trois aux coté McKenzie et Canvot. Akdag n'a pas le niveau, en plus c'est un prêt et je pense pas qu'avec ce qu'il a montré qu'il serait intéressant de lever l'option d'achat... C'est un peu rude mais je préfère qu'un joueur du centre de formation ait sa chance à son poste.

Mais il a quand même une capacité de conservation de balle bien au dessus de 90% de l’effectif toulousain. Il marque pas, a du déchet mais si tu regardes bien, il est toujours impliqué dans les plus actions et les plus dangereuses. pour moi il fait son match aujourd’hui

On manque de talent de finition. On est capables de produire du jeu. Mais quand tu convertis pas tes occasions, l’adversaire continue de jouer en contre à 10 derrière. et puis quand ils accélèrent et que nous on fait n’imp en défense ça fait une défaite pour nous. moi je pense qu’il nous faut un tueur devant. Du genre de Dallinga.

Le mec vient d’être élu homme du match en ligue des champions… 😂

Babicka en est à 4 buts en étant remplaçant. Faut pas abuser.

Il est au duel et un peu excentré, cnrst pas si simple.

J’espère qu’on verra jamais ce schéma. King est plus capable d’accélérer pour moi c’est évident. Gboho c’est un des meilleurs joueurs de l’effectif quand tu vois sa capacité de conservation de balle, sa qualité de passes, ses dribbles, il est juste pas mis en valeur dans le schéma actuel.

Ils ont été plus malins que nous. Ils se sont montrés plus entreprenants en seconde et leur deuxième but montre qu’ils ont des bons joueurs encore. Je pense que CMN les a sous estimés. Moi aussi