Flo950

Les milliardaires sont prêts à tout pour faire de l'argent c'est assez limpide comme déclaration après c'est saporta. L'horreur de l’antisémitisme actuelle c'est la confusion qui existe dans certains esprits entre l'action d'un état en l’occurrence Israël, et les juifs du monde entier. Ce n'est pas propre à la France, donc prétendre que LFI est responsable de ce climat est absurde surtout qu'ils passent leur temps à rappeler la différence absolue entre les deux. Ceux qui participent pleinement à ce confusionnisme en France ce sont les médias médiocres de télé qui amalgame antisionisme et antisémitisme constamment. Et les institutions soi-disant représentatives des juifs de France qui passent leur temps à défendre non pas les juifs de France, mais la politique d'un état étranger qui commet des massacres de masses. Et amalgament toute critique vis à vis de cet état comme de l'antisémitisme, au point que l’anathème que représentait cette qualification auparavant a perdue toute valeur. Il suffit de voir la sketch de Blanche Gardin avec Lompret et voir la réaction du public à chaque évocation du mot antisémite pour voir à quel point ce terme à perdu sa signification première chez énormément de gens. Aujourd'hui ce terme désigne pour beaucoup la diabolisation de ceux qui dénoncent les exactions d’Israël, alors qu'il devrait désigner dans l'esprit de tous la haine des juifs, une haine encore plus vivace depuis le 8 octobre. Et ce résultat ce n'est pas la faute de la FI, mais par contre il est influencé par les défenseurs inconditionnels d’Israël.

Cette première ligne qui arrive Les trois sont fabuleux, d'ailleurs Bordeaux a eu de la chance sur le grattage de Hawks car il me parait parfaitement légal et si l'arbitre siffle en faveur des toulousains c'est pas forcement qu'un point que Toulouse pouvait ramener du Matmut.

Et sinon la Palestine ça va bien en ce moment c'est cool

Oui ça reste du sport.

Cette équipe est taillée pour aller chercher le titre mondial, malgré un match moyen elle gagne largement au final. La France a une marge assez énorme vis à vis de la concurrence européenne.

Ça fait peur pour l'avenir proche. L'Italie n'a toujours pas le niveau, le Pays de Galles est tragique, l'Angleterre ce n'est pas terrible, l’Écosse est une bonne petite équipe mais loin des mastodontes, alors si l'Irlande dégringole la France n'aura plus véritablement d’adversaire digne de ce nom. Et c'est pareil pour la coupe d'Europe des clubs si le Leinster baisse en régime ça va devenir la coupe de France.

J'ai déjà répondu c'est la strat de ne jamais céder, avouer une erreur c'est déjà capitulé face à nos adversaires . Mélenchon agi comme si la FI n'était pas hégémonique à gauche, toujours cliver, ne jamais rien concéder, alors qu'en principe quand tu es hégémonique il faut paraitre le plus présentable possible pour rassembler un maximum. Je crois que c'est la stratégie de Ruffin d'ailleurs, alors il le fait très mal à mon sens, car il va trop loin et il est terriblement maladroit. Mais sur le fond je suis d'accord avec cette stratégie le vieux devrait laisser sa place. #Guetté2027

Mais dans quel but? Il est plus probable pour toi de laisser passer un visuel antisémite pour plaire à des antisémites, pour ensuite avoir un très grand monde de médias venir dénoncer une nouvelle fois l’antisémitisme du parti et saturer les antennes avec ça, plutôt qu'une simple erreur de com? Alors si c'est ça, peut-être qu'ils ont une bonne culture des caricatures juives des années 30, mais alors en terme de stratégie ce sont des 0.

Je suis stupide et pourtant toi non plus tu ne sais pas si c'est un dog whistle, comme par définition il faut que la référence soit volontaire, si ce n'est pas le cas alors ce n'est pas un dog whistle. Par contre je suis d'accord si ce n'est pas volontaire il y a indubitablement un manque de formation sur ce sujet, car une telle faute ne devrait pas arriver.

Le fait qu'il soit seul sur l'affiche ce n'est pas une première dans la com d'LFI, ils font souvent ça avec leurs adversaires politiques que cela soit Bernard Arnault, la famille Duhamel, Bolloré, Praud etc... Et oui je le pense sinon comment l'expliquer? Pour toi ils ont la référence mais ils se disent: ah cool on va permettre aux médias de pouvoir une nouvelle fois nous taper dessus ? Ça n'a aucun sens, surtout que l’effet est nul aucun antisémite va se dire: LFI a fait pris se visuel je vais donc voter pour eux! Je ne crois pas dans ce cynisme là car faire machine arrière ne changerait rien, LFI est le seul parti a défendre la cause palestinienne c'est suffisant pour convaincre les antisémites pro pal de voter pour eux Pour moi la stratégie du vieux c'est la stratégie de la citadelle assiégée ne jamais rien lâcher, ne rien concéder, même dans des situations comme l'affaire Quatennens. C'est une très mauvaise stratégie elle enferme la FI dans un fonctionnement clanique, cela revient à dire: vous êtes avec moi ou contre moi. Avec cette stratégie la FI donne le bâton pour se faire battre. Il serait tellement plus intelligent de reconnaitre une maladresse mais ce n'est pas le style du chef. Faudrait savoir d'un coté tu insinues que ce n'est pas obscur et après tu dis que la référence ne touche que peu de gens.^^ Le simple fait de ne pas croire dans un dog whistle comme celui là fait de moi un fanatique? Clairement tu n'as jamais lu de coms de vrais zinzinsoumis

Bah si tu dis bingo à ça : Enfin, troisième option, jouer à fond sur l'antisémitisme latent notamment dans les quartiers populaires par pure logique électoraliste, et si c'est bien ça c'est d'un cynisme à vomir. Ton message précédent sur Sfar dit tout pour moi, c'est tellement obscur comme référence que voir dans cette image un dog whistle antisémite me parait invraisemblable, ce visuel a brule pourpoint il parait parfaitement normal pour énormément de gens. Après c'est une maladresse, des gens sont sincèrement heurtés par cette affiche je comprends très bien, et heureusement la FI a supprimé son post, mais voir un dog whistle pour plaire aux banlieues... Ce n'est pas vrai il y a aussi Praud. Parler de Ruffin en dénoncent l’électoralisme de la FI j'ai trouvé cela cocasse effectivement. Je n'avais pas la réf, ni le facteur visiblement, mais nous sommes certainement des demeurés si je suis ton raisonnement.

Çà va être passionnant, les journalistes vont demander si l'affiche est antisémite. Lui va répondre: arrêtez de poser cette question la FI est à la pointe contre l'antisémitisme personne ne peut être antisémite chez nous! Et ça pendant 30 minutes... Donc c'est un dog whistle obscur pour plaire aux banlieues ? Tu as eu besoin de Sfar pour avoir la référence, mais en banlieue ce sont des spécialistes des caricatures antisémites des années 30? Franchement...

Le dog whistle se caractérise par une référence volontaire à un imaginaire raciste/antisémite. Croire que c'est volontaire me parait tellement invraisemblable, même en imaginant qu'ils sont antisémites ils vont tout faire pour le cacher. Surtout que les banlieues votent déjà pour eux, dans ces conditions pourquoi faire volontairement une référence antisémite? C'est d'ailleurs la stratégie cynique de Ruffin les banlieues votent déjà pour nous, maintenant il faut flatter les petits blancs quitte à sacrifier sur l'autel de l’électoralisme la lutte contre le racisme.

Une bonne nouvelle : https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Theo-ntamack-prolonge-au-stade-toulousain-jusqu-en-2028/1546001

Le Munster en demie ça serait la surprise de l'année ils sont vraiment pas bons.