Flo950

Franchement c'est toujours sympa une petite casquette de la Luftwaffe, mais avec le wokisme on peut plus rien dire ni porter, sauf des Keffieh ...

C'est un pléonasme macroniste et méchant non?

LFI n'est pas suffisamment hégémonique pour exiger du président de choisir Mélenchon. S'il prend Faure ils ne pourront pas faire de motion de censure.

C'est Macron qui nomme le premier ministre il pourra choisir quelqu’un d'autre mais je ne crois pas un instant que le NFP va gagner.

Non justement il n'a pas beaucoup de pouvoir, son pouvoir décrétale est nul sans une concordance de majorité, il peut empêcher les ordonnances donc ralentir le processus législatif mais pas beaucoup plus. Il est le visage de la diplomatie française mais il ne peut prendre de décisions seul. Et puis le problème du RN c'est surtout sa politique intérieur.

Les seuls remparts institutionnel c'est le Conseil d’État et le Conseil Constitutionnel, le président en cohabitation il ne sert à rien.

Le dernier essai est violent mais peut-être aussi à cause de l'UBB ou plus spécifiquement de Jalibert. Son geste insultant vis à vis d'Aldritt( la nuquette mon dieu ce nom) n'a pas dû plaire à grand monde dans le monde du rugby français, et notamment chez les toulousains, et donc si tu peux humilier cette équipe bien trop arrogante alors qu'elle n'a pas de palmarès tu le fais. M'enfin ce n'est pas l'essentiel le Stade sur le toit de l'Europe, meilleure équipe de l'histoire du club, et bientôt peut-être la coupe du monde des clubs!

Son intervention devant l’Élysée pendant les gilets jaunes, c’était extrêmement tendancieux il ne condamne pas les menaces de mort envers le président il semble même les comprendre: https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/devant-l-elysee-ruffin-demande-a-macron-de-partir-avant-de-rendre-notre-pays-fou_135848.html Mais aujourd'hui évidemment il est devenu sage comme une image.

C'est un très bon argument, il est vrai que ça libère une parole, même des actes affreux. Mon espoir c'est que le pouvoir qui sera en place va devoir se montrer implacable face aux agressions pour ne pas que la colère contre le gouvernement explose, et puis il y a aussi la justice qui ne laissera pas passer. Maintenant pour les propos j'ai peur qu'effectivement ça change en très très mal et pour longtemps.

Je ne suis pas concerné directement par l'arrivé du RN au pouvoir. Enfin si je vais gagner surement plus de fric qu'avec le Front Populaire. Par contre prétendre que le fait de ne pas être concerné directement, veut dire que cela ne me touche pas ce n'est pas comprendre l’âme humaine. J'ai pas besoin d’être un SDF pour être malade(et c'est un sacré euphémisme) de cette société qui accepte si facilement de voir des gens mourir dans la rue. Ensuite je ne suis pas plus inquiet que ça effectivement car je vois une politique à l’œuvre déjà sacrement proche du RN, je trouve. Mais là ce n'est pas une question d’être concerné ou pas, c'est une question d'analyse ou de perception peut-être extrêmement mauvaise.

Pourtant c'est la stricte vérité, je suis très idéaliste comme garçon tant de choses que je déplore, c'est mon petit coté privilégié peut-être.^^

Je pense au contraire que l'UBB a tout à perdre, club sans palmarès, et des joueurs dans le même cas pour beaucoup. Toulouse n'a pas grand chose à perdre la victoire en coupe d'Europe, encore plus avec cette finale, a fait rentrer cette équipe au firmament de l'histoire du club. Alors bien sur un doublé, le deuxième pour cette génération, ça serait magnifique, mais ce n'est pas du même ordre en terme de pression que pour les joueurs de Bordeaux.

Pour l'enregistrement ça ne change rien à la mise en scène le fait que les salariés étaient dans le coup, ça reste de la manipulation. Attal c'est comprendre comment un type sans diplôme universitaire arrive d'abord au ministère de la santé comme conseiller spécial de la ministre grâce a son amitié avec la fille de Marisol Touraine, et puis comprendre son irrésistible ascension dans le macronisme grâce a son histoire avec Séjourné. Il est l'incarnation même du népotisme et pour faire cette démonstration il faut parler de son histoire avec Séjourné ce n'est pas pour dire Ah! ah! il est homo. Maintenant on peut critiquer cette manière de faire mais cela a un sens politique . Oui je suis un privilégié, j'ai d'ailleurs le même parcours que Branco lui à Saint-germain, moi à Empalot, lui à l'Alsacienne, moi en zep. Mon engagement politique n'a aucun impact sur rien ni personne je n'existe pas. Mais je vois les risques terribles des discours facile des bandeurs de révolution, que cela soit de la part de Branco ou de Ruffin à l’Élysée, car ceux qui risquent leur vie dans ce genre d'entreprise ce sont les petites gens pas les privilégiés comme Branco ou Ruffin. Pour au final rien, juste du sang, des vies détruites de prolétaire, car la révolution n'est pas possible. Moi j'ai une vision romantique du député pour moi un bon député c'est quelqu'un qui vote non pas par rapport à la ligne du parti mais par rapport a ses propres convictions. C'est même le premier critère d'un bon député . Malheureusement l'hyper personnification du pouvoir sous la 5ème dû à l’élection présidentielle fait que les députés sont soumis au chef, d’où le déséquilibre des pouvoirs qui fait que le pouvoir législatif est écrasé par le pouvoir exécutif. En disant cela tu comprends bien que cela ne me gêne en rien, mais comment ne pas comprendre que le chef n'accepte pas ceux qui ne suivent pas la ligne et donc par conséquent fait tout pour les virer surtout quand la pratique politique depuis 62 consiste pour les députés à suivre la ligne aveuglement. Maintenant je ne vais pas défendre la vision de Ruffin qui ne me convient pas, en plus de trouver le personnage trouble.

Et Big Ben! Tant mieux j'ai hâte de voir Toulouse face à un nouveau défi !

Par curiosité, j'aimerais bien connaitre les erreurs de la gauche pour toi depuis 2022.^^ Ne pas défendre les petits copains sur l'antisémitisme c'est un choix délibéré, et comme dit le dicton: qui ne dit mot consent. Même si évidemment cela demande de la nuance comme n'importe quelle expression toute faite. Je suis pas venu ici pour souffrir ok Bon il y a beaucoup de choses. Sur le sectarisme mélenchoniste ce n'est vraiment pas mon style je n'ai pas de culte envers le vieux, il y a des membres de sa garde rapproché que je n'aime pas. La surfacturation de sa campagne électorale de 2017 au profit de sa compagne c'est absolument scandaleux si c'est vrai. Une compagne qui a le droit d'ailleurs a une circo facile pour devenir député, il place aussi son garde du corps/taxi à l'assemblée. Il a tenté de placer son ex femme au parlement européen en 2019... L'affaire Quatennens aussi évidemment. Oui Ruffin je ne l'aime pas beaucoup depuis longtemps, sa manipulation avec Macron, sa posture de quasi putschiste devant l’Élysée pour exhorter le président de fuir pendant les gilets jaunes car il va lui arriver quelque chose de grave s'il reste. Et aujourd'hui il joue le modéré ce que je trouve assez déstabilisant. Et puis son non positionnement sur les violences policières, sur les émeutes, sur Gaza. Fait que je ne l'aime pas beaucoup. Mais il a des qualités notamment il est touché profondément par la misère et c'est l'essentiel pour moi c'est un humaniste. Branco, c'est autre chose il est détesté par les zinzins soumis, je le trouve aussi remarquable que parfois ridicule, voir dangereux pour les autres. Son enregistrement il est vrai qu'importe le messager. Pour Branco spécifiquement, choisir de lutter contre sa classe sociale c'est admirable( même si cracher sur Saint-germain H24 mais continuer à vivre là-bas c'est contradictoire) Crépuscule est un livre marquant . Son combat comme avocat pour Assange, pour le Sénégal, pour les mutilés gilets jaunes, c'est admirable. Comme bretteur sur les plateaux pour humilier les petits fachos chez Hanouna, chez Zemmour il est d'une facilité impressionnante. Sur Griveaux je suis totalement en désaccord avec toi. Il fait le choix de baser sa campagne sur sa famille le grand Benjamin, mais la vérité c'est qu'il est infidèle. Bon ce n'est pas grave, il aurait dû continuer sa campagne à moins que cette info change tout pour son électorat et donc connaitre la vérité avait un intérêt. Et évidemment il ne faut pas oublier la responsabilité de Griveaux qui va faire ça alors que c'est un homme politique important . Après le pire du pire chez lui c'est ce coté bandeur de révolution, non seulement c'est totalement illusoire, mais c'est extrêmement dangereux pour les gens qui l'écoutent, et qui pourraient commettre des actes terribles pour eux et pour les autres, c'est totalement inconscient comme manière de faire. Sur le viol je ne sais rien sauf son post sur twitter immonde pour se défendre en appelant la plaignante d'une manière infâme. C'est un garçon extrêmement paradoxal pour moi. Le RN oui je maintiens il n'y a pas énormément de différence avec Macron. Il suffit de voir les propos de la belle Aurore, la loi immigration, les interdictions de manifestations, les propos transphobes et racistes du président pour plaire à des vieux. La répression des émeutes en banlieue de la part de la police et de la justice, la loi Cazeneuve. Maintenant le RN c'est pire je n'ai jamais prétendu le contraire. Bon ensuite je vais balayer l'attaque personnelle absurde, par contre c'est bien d’être révolutionnaire mais je trouve assez amusant de pleurer sur Branco quand in fine on veut la même chose que lui la révolution comme si c'était un jeu.La révolution ce n'est pas montrer une vidéo d'un mec sexe en main c'est du sang, du sang, et encore du sang.

Si tu l'aimes bien ce n'est pas un bon signe pour lui, cela veut dire que son discours ne te déplait pas tant que ça, c'est révélateur de son positionnement . Après il y a deux écoles: Le pragmatisme cliver le moins possible pour atteindre le pouvoir, et malgré tout obtenir un certain progrès quitte à renier sur certains points.C'est parfaitement louable bien qu'un brin cynique, mais loin de l'idéal de changement radical voulu par la FI. Ou alors comme le vieux ne rien céder, abattre la citadelle comme il a pu le dire, c'est une vision idéaliste éminemment clivante mais plus noble à mon sens. C'est vrai je parle avec beaucoup d'assurance sans preuve juste un faisceau d'indices, le meeting avec des sifflets contre lui, les montages vidéos des jeunes zinzins soumis qui ne montrent jamais Ruffin, ou des vidéastes qui ne l'aiment pas non plus. Mais peut-être que ce n'est qu'une illusion. On ne peut pas rester silencieux sur Gaza sans que ce silence ne puisse être interprété, tant cette cause a pris une place prépondérante dans le débat public. Le silence est un positionnement politique, il a dénoncé les massacres en Israël immédiatement parfait, mais ensuite plus rien, même pas de soutien envers des membres de son parti traités antisémites c'est un choix.

Il faut aller chercher les abstentionnistes, la gauche n'a jamais abandonné cet électorat c'est le manque de conscience de classe qui fait beaucoup, et le fantasme entretenu par les médias sur le péril que représente les banlieues qui amène les blancs des bourg à voter RN. Et encore il faut regarder le vote des ouvriers agricoles qui votent en majorité pour la FI. Quand tu fais un appel au don, que discute avec un millionnaire, c'est pour devenir Capo Dei Capi, pas pour être un petit député de la Somme.Donc oui tu dois avoir un propos clair là-dessus. Pour Gaza un discours surtout inexistant ensuite, quand dans le même temps LFI était le seul parti a avoir eu le courage de dénoncer les massacres face à l'instrumentalisation immonde de l'antisémitisme par les médias et les autres partis. Non rien à voir avec le vote populaire, son positionnement est très proche de celui de Roussel, d'ailleurs il est aimé par les gens qui ne sont pas de gauche c'est révélateur, quand tes adversaires te font des louanges c'est pas bon signe car par définition tu ne représentes pas une menace.

Bompard il a une sale gueule mais en terme d'élocution il y a un monde entre les deux. Et puis Bompard ce n'est pas le successeur. L'utilisation toxique du charisme c'est le propre des hommes politiques tu ne crois pas? Et le saviez vous? Une telle pratique en Suède est passible de poursuite pour viol.

Oui bien sur il est désintéressé c'est connu, il joue sa carte c'est sa seule chance de prendre le lead à gauche. La suite sera funeste s'il n'y arrive pas, Il n'a pas de charisme pour une présidentielle c'est rédhibitoire à moins d’être dans une situation semblable à Pompidou ou Hollande ce qui ne sera pas le cas. il est apprécié majoritairement par des gens de droite ou socialiste mais ils ne vont pas voter pour lui une sorte de Roussel en moins beauf. Il n'inspire pas la jeunesse, le racisme, plus généralement l'intersectionnalité, ou encore Gaza tout cela n'existe pas chez lui. Il veut convaincre les électeurs du RN de venir à gauche ce qui est totalement illusoire, l'atomisation du travail empêche la conscience de classe et aujourd'hui c'est le pacte racial qui uni une grande partie des électeurs RN.

Il n'est plus accusé : https://www.lemonde.fr/international/article/2019/11/19/le-parquet-suedois-abandonne-les-poursuites-pour-viol-contre-julian-assange_6019742_3210.html

Si un truc que je pensais impossible c'est bien ça: https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/affaire/assange/liberation-de-julian-assange-c-est-un-immense-soulagement-reagit-antoine-vey-l-un-de-ses-avocats_6624795.html Un homme extraordinaire!

C’était pas un bon match et pourtant Toulouse est en finale, cette équipe c'est vraiment le Real Madrid du rugby!

Bon bah : https://www.rugbyrama.fr/2024/06/20/transferts-top-14-le-stade-francais-avance-sur-pierre-louis-barassi-12029355.php

Quel être infâme... Prétendre que les propos de Mélenchon pourrait pousser quelqu’un à violer une enfant, c'est comme prétendre que le fait de défendre Abdelkader Merah pourrait pousser quelqu’un à commettre un attentat.

Même si le président n'est pas d'accord il peut parfaitement rester, il n'est responsable que vis à vis de l'assemblée. Sinon la pratique fait que la situation serait intenable le parti majoritaire pourrait crier au vol de la démocratie etc... Puis ça reste très intéressant une cohabitation même sans le pouvoir législatif absolu déjà le pouvoir décrétal, et puis le 49.3 pour les lois importantes.