Flo950

J'avoue la provocation n’était pas nécessaire.^^ Mais quand tu tends la main a quelqu'un, et que tu as comme seul réponse le silence, alors il est tentant de remettre une petite balle. Mais c'est pas bien, c'est vrai.

J'ai fais une démonstration page 35 qui reste a démonter, le parallèle est évident. Prétendre que la personne qui blasphème n’était rien, ou plus rien, avant son arrivé. Ensuite dire que grâce a nous il est devenu/redevenu quelqu'un.Et qu'en définitive il crache dans la main qu'il a nourri cet ingrat. C'est exactement le même procédé. Le fait que cela ne te gêne pas ce n'est pas la question, je te parle en terme d'image que cela renvoi, de com pure, il passe pour un type qui ne maitrise pas ses nerfs et qui peut faire preuve de méchanceté.

Le problème ce n'est pas de mentir, c'est de reconnaitre officiellement de le faire c'est une erreur de com invraisemblable. Surtout quand tu l'admet pour rien du tout, il réagit a une interview qui passe crème qui n'a aucune répercussion, pourquoi il fait ça? La seule explication c'est qu'il ne maitrise pas ses nerfs, il ne fait pas ça pour le club, il fait ça pour tenter de châtier celui qui ose remettre en cause, même a peine, le fonctionnement du club, son fonctionnement. Mais c'est tellement mal fait qu'il ne trompe personne il est pathétique dans cette affaire, un Hanouna bis. Mais heureusement comme Baba il a des soutiens de qualités :

Ah ça c'est un sujet qui me tient a cœur depuis le début.^^ Ces smileys provocateur ne peuvent générer que des problèmes, ce n'est pas drôle, c'est juste petit limite mesquin .

Mais si j'aime les deux je suis content des likes, arrêtez de vous en prendre a eux bande de méchants.😭 Surtout que bon le post en lui-même si c'est Labinocle qui le prend avec ce retournement de veste digne de Dussopt, je récupère les likes de tout le forum quasiment.

Mais oui je suis vexé c'est une évidence t'as démonstration était si parfaite, je me réfugie donc dans l'agressivité. Je ne te souhaite pas une bonne saison ^^ Ca sous-entend, je trouve, que la saison va se dérouler sans aucun échange entre nous ça serait dommage. J'ai rien fondamentalement contre toi je trouve simplement tes interventions parfois pas a la hauteur, car tu t'en prends aussi aux personnes et pas seulement aux propos. Mais je vais continuer de te lire avec intérêt qu'importe ce que tu penses de moi, ou des bisbilles qui a pu exister entre nous. Après si tu ne veux pas tant pis je survivrai comme disait Gloria Gaynor ou encore Regine.😇 Etrange normalement cet effet n'arrive qu'aux femmes le simple fait de me voir déclenche en elles un bogue puis une fièvre terrible, je te conseille de rester coucher car cela peut durer plusieurs jours si c'est la même cause qui a générée ce bugue. Désolé en tous cas.😬

C'est que nous sommes d'accord sur Brecht je n'ai jamais dit qu'il avait eu raison voila tout. Bah si le site censure en bloquant je trouve ça nullissime, je suis pour une totale liberté d'expression. Le site me laisse assez froid en vérité, mais là bon sur l'article ce n'est pas eux le problème.

J'ai fais mention d'une quelconque approbation des propos de Brecht? Le problème c'est Comolli il dénature sa communication de manière pathétique car les propos de Brecht n'ont pas d'importances. Personne quasiment n'a relevé les aspects problématiques du belge sur cette interview, donc il ne faut pas répondre surtout comme ça non seulement c'est scandaleux sur le fond pour le joueur, mais en plus dire explicitement que tu mens sans vergogne , bah arrête de faire des conf qui va te croire désormais? Évidemment que c'est un secret de polichinelle qu'il puisse mentir parfois, mais faut pas le dire, surtout comme ça, pour ça, cela démontre une grande fragilité nerveuse, de la méchanceté, et désormais sa parole public n'aura plus la même valeur qui va pouvoir prétendre après une conf que Comolli a dit la vérité? Pas grand monde Si demain il devait refaire le coup de Novell qui change le club grâce a son génie ça prendrait pas, ou alors sacrement moins bien. Le problème n'est pas le mensonge en soi, c'est sa com justement qui est dramatique. Pour le site c'est un faux débat pour cette interview, tu as cette vision du site en général je comprends parfaitement, moi je préfère un site moins aliéné au club et plus indépendant, après si le site est piloté plus ou moins par les joueurs et entourage c'est nul forcement, mais je ne suis pas sur de la chose. Vision(comme souvent avec toi) parfaitement équilibré et qui n'omet jamais d'éléments importants. On va faire un petit jeu pour le fofo deux messages sur une même page sur ce sujet l'un émane de toi et l'autre de moi: "Superbe interview oui, il est franc , intelligent, sans langue de bois, il esquive habilement les énormes perches tendus pour éviter de faire de la polémique inutile. Un immense bonhomme et un violet pour toujours, quel coach il sera plus tard... " "Deux surprises le passage sur Montanier pas mal d'amertume sur son temps de jeu. Et surtout Rasmus ce n’était pas une tempête dans un verre d'eau finalement, il a généré des tensions, des déceptions avec cette histoire d'argent. Mais heureusement cela ne devrait pas engendrer son départ c'est le principal." Qui est qui ?😬 Tu ouvres les yeux qu'a partir du moment ou Comolli fait cette sortie pathétique et tu balances un com façon damage control. Non mais Comolli quand même il a fait une cérémonie, avec une belle perspective de carrière pour lui (bah oui c'est pas grâce a ses performances coucou Baba qui permet de devenir député Comolli si tu vois mon post engage moi et ensuite grâce a ton génie tu me transfert au Real merci), Comolli n'a pas répliqué sur les réseaux sociaux avec de la data quelle force de caractère et quelle classe! Même si personne ne règle ses comptes sur Twitter ou autres réseaux, hormis des influenceuses et Raphaël Enthoven(désolé cher Rafy pour la balle perdue vivement votre nouveau tweet sur les wokes ou l'abaya). Et tu extrapoles en toute impartialité: il devait faire partie de ceux qui sortaient les infos. Bah ok c'est cool comme ça j’ appel Franck pour lui indiquer la taupe peut-être même que c’était la même qu'en Afrique du sud 😬 Bon pour finir encore une fois tu attaques les gens de manière ad hominem sur ce forum, tu aimes bien attaquer non pas seulement sur le fond mais très souvent sur les personnes et ça ne te gêne pas? Tu penses être quelqu'un d'agréable sur un forum? Tu as souvent un avis intéressant constructif, mais cette manière de t'en prendre toujours aux mêmes, et ce sont ceux comme par hasard qui sont les plus critiques avec la ligne majoritaire sur ce forum, est tellement discutable moralement . Mais ici c'est juste sublime, je suis le seul qui ne me réjouit pas de l'interview de Brecht, mais je suis binaire car ensuite j'attaque vertement Comolli car je pense que c'est une erreur énorme de répondre ainsi et que son attitude est la même qu'Hanouna, pourquoi lui beaucoup plus que l'autre ? C'est simple non seulement les propos ne sont pas de même nature, mais cela va aussi impacter sa com et si c'est le cas peut-être aussi le club. Brecht il est amer tant pis pour lui il ne représente que lui-même, sa com ne me convient pas mais quelle importance ? Il en veut a Rasmus et alors Rasmus va rester.Envers Chaibi ça ne changera rien a son départ ou non.Il doute sur Sierro c'est pas élégant c'est vrai mais bon.... Il ne dit rien d'horrible, juste il flatte les supporters ça fonctionne parfaitement sur certains, fin de l'histoire. Mais ça c’était avant que le président(que tu considères avec grande mesure comme toujours) ne débarque. Tu peux bien faire des pavés pour dire que Comolli a pas totalement tort et qu'il a fait beaucoup pour ce joueur et que Brecht a commencé, les faits sont têtus. Tu as adoré l'interview de Brecht,pas une once critique,moi pas et tu tentes de prétendre le contraire,eh bien libre a toi mais tu ne dupes personne même pas toi-même j'en suis convaincu .

Ne crache pas dans la main qui te nourrit comme dirait le Victor Hugo de notre époque Hanouna. J'ai immédiatement pensé a cette personne et son clash avec Boyard en lisant l’interview de Comolli, tenter de rabaisser celui qui a osé,un peu, remettre en cause le fonctionnement du club publiquement. Avant le TFC Brecht ce n’était plus rien, grâce a nous tu as pu obtenir deux titres et décrocher un contrat au USA, et ton départ on ne voulait plus de toi car devenu trop mauvais pour l'équipe. Pour le cas Boyard, c’était avant moi tu n’étais rien, grâce a moi tu es devenu député, et ce n'est pas toi qui a choisi de quitter l'équipe c'est moi qui ne te voulait plus trop mauvais pour faire cette émission(sublime au demeurant) Balance Ton Poste. (Au passage je me suis retapé la scène avec Boyard et Hanouna a 5H30 du mat un dimanche de juillet que du bonheur 😭) Au final comme avec Hanouna et son effet Streisand, cette interview de Comolli va certainement avoir l'effet inverse de celui escompté. Il aurait pu laisser passer l'interview de Brecht sans y répondre elle n'avait choquée personne,au contraire même il suffit de lire la page 31 et 32 de ce topic pour voir a quel point cette interview est super, mais non fallait répondre. Résultat des courses il dit quoi le président? Déjà il admet que c'est un menteur alors soi-disant dans l’intérêt du joueur, mais cette histoire de proposition d'un an elle n'arrange pas aussi le TFC? Faire croire que cette légende du TFC pouvait prolonger mais que le joueur n'a pas voulu, plutôt que de dire que club ne veut plus de lui car c'est prendre le risque d'un désaccord avec les supporters qui voulaient le garder . Au moins faire une proposition c'est montrer aux supporters que le joueur compte aussi pour le club. Ensuite que penser de cette conférence de presse de février il veut garder les 4?Ou pas? Ou pas vraiment? Pour Brecht il voulait le prolonger mais il a eu les datas de mars et d'avril et son avis a changé ? Ou alors il ne voulait le garder dés le départ mais alors ce mensonge il arrange qui? Et pour les autres c'est la même?Pour Rhys même question c’était vrai cette histoire de tentative de prolongation?... Bref une chose est certaine il reconnait mentir éhontément sa parole publique n'aura donc plus la même aura dans les semaines a venir. Tout ça pour une question d'égo c'est triste pour lui. Bon dernier point comme labinocle je veux mon cachet du mois de juillet de la part desviolets, donc je vais défendre ce magnifique site comme Baba pourrait défendre le formidable Bolloré. Sur l'interview de Dejaegere( ça reste difficile a écrire ce nom malgré la légende ) lesviolets ne sont responsables de strictement rien, les questions sont pertinentes le belge choisi la franchise pour y répondre, bah c'est bien en conséquence tout le monde a salué cet article. Ce n'est pas maintenant que Comolli fait sa sortie de route qu'il faut s’attaquer au messager, sinon pourquoi ne pas attaquer aussi La Dépêche qui fait son beurre sur un président qui dit n'importe quoi?

Si seulement Chaibi pouvait rester ça changerait beaucoup de choses. Retrouver un joueur de son niveau n'est quasiment pas possible a moins d'un miracle. Sur FM je le garde il lui reste 2 ans de contrat, mais je crois savoir que la réalité est plus complexe qu'un simple jeux video...

Je n'ai pas vu beaucoup d'exagérations ou d'affirmations grossières mais bien de vraies interrogations, après j'ai peut-être raté certains messages Ensuite certains ne sont pas dans le bénéfice du doute, ils sont quasi certains de voir le club réussir au point de prévoir avec gourmandise les futurs moqueries a venir. Je pense,qu'a minima, l'ensemble des supporters sont plus ou moins dans cet optique de bénéfice du doute, ils vont attendre les premiers résultats avant de déclarer que c'est foutu etc... Après oui je connais suffisamment la vacuité des fans de foot pour savoir que l’état de grâce ne durera pas longtemps si les résultats ne sont pas là. Je comprends ton message, et c'est plus agréable en règle général de lire un avis constructif plutôt qu'une projection, or le mercato c'est le moment où le supporter va projeter ses espoirs sur la saison a venir a travers des joueurs qui viennent d'arriver dans son club, et qu'il ne connait pas vraiment(surtout maintenant du coté du TFC) ce qui donne des avis basés sur pas grand chose la plupart du temps. Maintenant je ne trouve pas que les forumeurs font dans le catastrophisme, mais certains sont moroses face aux incertitudes que représentent pour eux les nouveaux venus et les départs encore a prévoir.

Je ne comprends pas le principe, qui peut se prévaloir de connaitre l'avenir du TFC? Si Toulouse fait une bonne saison alors forcement les critiques qui pouvaient exister sur ce forum étaient stupides? Ou si Toulouse descend alors les optimistes seraient des idiots incapables de voir la chute a venir? Eh bien non les sceptiques sont de plus en plus nombreux forcement quand tu démontes ton équipe pour faire des paris de joueurs inconnus, pour la plupart de L2, ça interroge certains. Et les optimistes peuvent s’appuyer sur les indéniables réussites des saisons précédentes pour se dire que ça va le faire. Personne ne peut savoir qui aura "raison" mais une chose est certaine les sceptiques veulent autant la réussite du club que les autres, nous sommes tous dans le même bateau qu'importe notre façon de voir les choses.

Espérons, et d'autant plus si Zak doit partir.

Faut reprendre le contexte ça parlait de talent et du fait d'avoir remplacer Koné et Adli. Le club ne pouvait pas garder Koné c’est une réalité, mais Adli certains prétendent que c’était jouable... Après intrinsèquement l'évolution entre l'effectif de 2021 et celui du 24 juillet 2023 n'est pas éclatant a mes yeux. Mais qu'importe le but de mon message c’était de rappeler que prendre des risques oui bien sur, mais il faut doser.^^

Les risques sont inévitables et même une nécessité pour tenter de grandir, mais le problème n'est pas là. C'est une question de proportionnalité perdre 2-3 titulaires c'est un risque mais tu gardes une ossature solide et puis si tu remplaces tes 2-3 titulaires par des joueurs un minimum confirmés tu réduits les risques d'échecs. Ici le TFC a perdu 4 titulaires et peut-être beaucoup plus, 8 potentiellement, non seulement c'est beaucoup mais de surcroit le club choisi de remplacer certains titulaires par des remplacent de la saison dernière. Et c'est le cas notamment pour le poste de gardien et j'ai la faiblesse de croire que c'est une grosse erreur d'avoir Haug en 1, il faut un bon gardien pour faire une bonne saison.Et c'est un risque qui n'a pas lieu d'être car le TFC a les moyens d'avoir un gardien beaucoup plus confirmé. Sans ce problème de gardien je ne serais pas spécialement inquiet. Ensuite Gelabert plus talentueux que Branco chez les jeunes certainement, mais il ne vient pas du réal mais d'un petit club de L2 espagnole et il n'a pas particulièrement brillé dans ce championnat, et physiquement il est fragile,voir très fragile, donc le risque est assez énorme. Après si le véritable remplacent c'est plus Chaibi alors là le risque est bien moindre, on verra le niveau de Gelabert, mais tu as déjà un joueur capable de prendre la relève. Si Chaibi part et que tu prends un allemand dépressif a la place, bah oui le pari est important et rapporté aux autres paris ça devient vraiment la roulette russe. Pour finir sur Adli et Koné les yeux de Chimène que nous avons tous après ces deux dernières saisons ne doivent pas faire oublier une réalité. Le TFC n'a pas réussi a remplacer qualitativement ces deux joueurs le remplacent d'Amine c'était Ratao l'un retourne au Brésil, l'autre est proche de l'équipe de France. Manu il vaut 60 millions le PSG le veux, Genreau il est sur le banc du TFC. Alors ce n'est pas si simple l'argent récupéré sur ces deux transferts n'a pas seulement servi a prendre que deux joueurs, mais intrinsèquement personne dans l'effectif actuel n'a le niveau d'Adli et Koné.

Tu enlèves Branco et Chaibi pour mettre potentiellement Gelabert et Schmidt le risque est évident. Tu perds deux joueurs fiables et très bon sur le terrain pour des joueurs fragiles et qui n'ont pas démontrés les mêmes choses sur le terrain, dans ces conditions comment ne pas avoir de crainte pour la suite ? C'est un gros pari après le mercato n'est pas fini, et Chaibi est toujours a Toulouse. Haug je ne crois pas dans ce joueur, jamais vu un match intéressant de sa part c'était le numéro 2 la saison dernière derrière Dupé, et il n'a jamais contesté l'hégémonie de Maxime. Le voir numéro 1 est une incongruité totale pour moi, je serais le premier a le reconnaitre si jamais il fait une bonne saison, et avec grand plaisir. Mais s'il plombe la saison ce choix restera comme le pire de tous car très prévisible.

Le TFC n'a pas de numéro 1 au poste de gardien c'est de loin le plus gros pari de Redbird depuis le début. Sinon Gelabert est un gros pari vu son passif après a voir son rôle. 15ème ça va, faut pas plus bas pour ne pas avoir de gros regrets.

Ce n'est pas la question, Toulouse fait des choix qu'aucun autre club n'osent tenter. Soit Comolli est plus intelligent que les autres et largement, ou alors Zelus c'est l'arme ultime, soit ce sont bien des choix très risqués et je ne suis pas certain que ces risques soient,a chaque fois, nécessaires . Prendre des risques oui, mais pas que ça, rien que sur le poste de gardien je suis circonspect... Nous sommes tous d'accord sur ce constat mais ce n'est pas pour ça que l'amour doit rendre aveugle. On a tous envie de continuer a vibrer, a vivre une nouvelle belle saison, si jamais ça ne fonctionne pas ça serait tellement triste avec ce Stadium retrouvé rien que pour ça, j'ai envie de voir l'équipe réussir. Les souvenirs de la saison précédente ne pourront pas totalement effacer la déception d'une saison ratée.

Il y a peut-être un juste milieu. Personne ne demande des joueurs qui écument la L1 depuis des années sans aucune plus-value. Mais prendre un Suazo, un Brecht ou encore un Dupé (meilleur gardien de L2 a son arrivé), c'est quand même moins risqué qu'un gardien remplacent en L2 espagnole. Prendre des joueurs sous-cotés comme Castro-Montes c'est formidable, mais prendre des joueurs qui ne sont que des immenses paris c'est prendre des risques gigantesques pour pas grand chose au final. Je pense que le club peut récupérer un bon gardien sans flinguer le budget, mais a vouloir jouer au plus malin a chaque fois Comolli risque de se bruler les ailes et le club avec donc.

Si c'est lui le gardien qui doit signer cet été et que la saison 2023-2024 est une réussite alors Comolli sera un magicien.

Tu ne penses pas qu'un 6 supplémentaire aurait un plus grand intérêt qu'un milieu offensif tant que Chaibi est dans l'equipe? Sierro comme seul 6 valable ça me parait pas suffisant.

Quand je vois un tel résumé je ne vois pas vraiment pourquoi il faudrait recruter des joueurs supplémentaires hormis un gardien éventuellement . En défense c'est bon, au milieu pareil et en attaque il y a les Dallinga, Magri, ZAk, ou Begraoui, qui vont arriver. A moins d'un départ important c'est bon l'équipe est prête.

Je parlais en terme de joueur City n'a jamais offert des prêts intéressant a Troyes, ils ont même utilisé le club de l'aube comme prête-nom pour recruter Savio. Pour le moment ce n'est pas du tout le cas pour Strasbourg qui récupère des bons joueurs de la part de Chelsea.

Troyes n'a jamais profité des moyens de City, Strasbourg par contre semble bien en profiter si jamais un joueur comme Wahi arrive aussi ils auront une super équipe pour la saison a venir .

C'est un idiot absolu, il n'a jamais rien fait d'autre que d'apparaitre derrière Zemmour durant son meeting a Villepinte, il a juste une originalité ethnique il est noir... Le fait de citer un représentant du RN c'est logique mais un simple militant connu seulement a travers sa couleur de peau c'est absurde