Flo950

Qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse. Sincèrement l'important c'est l'info la rédaction de l'article aucune importance. Le seul article qui possède un intérêt sur le site en ce moment c'est celui-là , c'est pas Sanogo qui rate un peno ou l'anniversaire de Koulu...

Là franchement je comprends pas le rapport le site détient une info, son devoir c'est de délivrer cette information, et elle mérite un article au vu des réactions. Il n'est pas question de donner des leçons a Garande ou Comolli. Contrairement a toi je ne sais pas si l'info est véridique, toi tu sais que c'est faux, tout va bien les violets sont des menteurs.

J'attends d'un site comme lesviolets des infos autres que celles émanant du TFC, sinon je me contente du site officiel. C'est un site d'actualité c'est a dire a but informatif, et se contenter de servir la soupe au club je ne vois pas l’intérêt en tant que lecteur. Cet article encore une fois ne va pas avoir un seul impact sur le groupe, donc cet article il gêne qui ? Bah forcement les supporters qui idéalisent, peut-être, la relation entre les joueurs et le coach, et c'est tout. Pour finir un article putaclic sur le TFC quelle importance franchement ?... Le TFC intéresse un microcosme de personnes, tu gagnes rien avec ça.

Si le contenu de l'article est véridique cela ne va rien changer a l’état d'esprit du groupe, car forcement ils sont conscients de la situation comme c'est leur quotidien ... Au fond cet article il gêne qui? Nous, car évidemment on aime tous les vidéos d’après-match après une victoire et on se laissent facilement bercer par les propos de Garande sur le groupe qui est fabuleux dans son état d'esprit etc... Mais la réalité est peut-être différente, aujourd'hui l'article des violets va dans le sens des propos de Wawa qu'il avait tenu avant la rencontre a Valenciennes. Bon alors c'est peut-être faux, j’espère, mais j'ai plus tendance a croire des gens qui n'ont rien a gagner dans cette histoire (oui sauf quelques clics pour les violets m'enfin ça reste le TFC le site n’intéresse pas des millions de personnes c'est pas le jackpot cet article...) , que le coach qui ne veut pas étaler la dure réalité pour de multiple raisons évidentes.

Nulle part c'est bien pour ça qu'il fallait changer les choses. La ligue n'allait pas dire: bon on a totalement merdé avec Chambly pour les prochains cluster tant pis on va continuer dans l'irresponsabilité car le cas Chambly existe . Il fallait changer et c'est tant mieux. 🙃 Non c'est juste que j'ai trop d'amour propre pour mon club, pour me dire que Toulouse doit, pour juste monter en L1, être avantagé par rapport a une équipe comme Clermont grâce de surcroit a un virus et a la ligue. Si le TFC doit monter il doit le démontrer comme un grand sur le terrain, pas grâce a des décisions scandaleuses de la ligue ou autres.... Si le TFC fait le travail sur les 10 derniers matchs il sera en L1 l'année prochaine.

Heureusement la ligue cette fois-ci a pris la bonne décision, cela va faire jurisprudence(je ne peux pas croire le contraire), et c'est tant mieux pour l'équité de cette fin de saison. Et vu le calendrier de Clermont en avril, la ligue aurait quand même pu mieux faire pour avantager les clermontois aka les chouchous de la ligue ....

On ne va pas comparer les cas covid du mois d'aout a Toulouse (quatre je crois dont seulement deux joueurs), a la situation clermontoise aujourd'hui. Et la montée sera indubitablement moins belle si jamais Clermont s'effondre a cause de cette maladie, quand bien même Toulouse n'est responsable de rien dans cette histoire. A vaincre sans péril on triomphe sans gloire, d'autant plus quand ton équipe c'est le TFC plus gros budget de L2 avec un effectif semblable a une L1 face a Clermont petit club sans budget qui doit constamment vendre ses meilleurs joueurs au mercato d'été pour survivre . J’espère donc que Clermont ne sera pas trop impacter par cette maladie et pourra défendre au mieux ses chances, et bien évidemment dans le même temps j'espère que Toulouse fera le nécessaire pour revenir sur les clermontois.

C'est triste pour les joueurs et le staff de Clermont, espérons au contraire que cela ne va pas avoir un impact trop important pour cette équipe. L'équité sportive est fondamentale, si Toulouse obtient son accession en L1 grâce a une hécatombe chez nos adversaires quelle tristesse. Certes, Clermont a bénéficié de cette situation de cluster du coté de Chambly, mais ce n'est pas pour ça qu'il faut souhaiter que Clermont subissent la même injustice que Chambly.

Un match nul est vite arrivé voir même une défaite, et avec la victoire a 3 points tout peut aller très vite dans un sens comme dans un autre. Le TFC a toujours son destin entre ses mains pour finir dans les deux , a moins d'un invraisemblable final, maintenant le défi est immense c'est une certitude...

Quand bien même la France reste un état de droit, et puis je ne vois pas le gouvernement faire une loi pour une chose aussi mineur que des recours devant la FFF ou la LFP.

Je ne vois pas comment une loi pourrait empêcher des recours, de surcroit en principe il n'y a pas de rétroactivité de la loi or la saison est d'or et déjà terminée.

Maxifoot a édité son article, c'est dire le professionnalisme de ce site.^^

Terminer la saison sur un seul mois?🙃 S'il y a du foot en aout ça sera pour le compte de la saison 2020/2021.

Le fait que le TFC soit décroché au classement ne va rien changer, la LFP n'a pas a sanctionner un club de descente si celui-ci a respecté les règles et que la saison n'a pu se terminer, a moins qu'un texte prévoit ce cas de figure or j'ai l'impression que ce n'est pas le cas. L'escroquerie est en marche.

«La meilleure solution serait de dire "c’est une saison blanche", ce qui évite à ceux qui sont concernés par le bas du tableau de se retourner contre la LFP et la FFF. Le règlement stipule que c’est à l’issue du championnat que l’on descend d’une division. Une décision différente ouvrirait une brèche juridique qui coûterait très cher. Le plus logique serait alors de dire : " on annule tout et on repart sur la situation du début de saison "» Si le règlement ne prévoit rien sur un arrêt prématuré de la saison c'est intenable de faire descendre les deux derniers. Et bien évidemment si cette décision est prise il faut un recours du TFC. Je sais que nous sommes tous atteints d'un amour immodéré pour le masochisme en tant que supporter de ce club, mais quand même le devoir moral du club c'est de se défendre face a une décision potentiellement injuste de la ligue.

Cette décision me parait aussi contestable, si la saison ne peut se terminer je ne vois pas comment la descente pourrait être effective. Et oui le rôle d'Amiens me parait étrange accepter cette descente arbitraire sans rien dire c'est spécial... Si Soucasse est contesté pour son intervention alors qu'il n'a fait que défendre les intérêts de son club, je n'imagine pas les réactions envers lui s'il n'avait rien dit comme Amiens.

J'ai pourtant l'impression que cela parle de la FFF: http://toulouse.tribunal-administratif.fr/Actualites-du-tribunal/Communiques-de-presse/Club-de-football-de-Luzenac-la-Ligue-de-football-professionnel-a-commis-des-fautes-dans-le-traitement-de-sa-demande-de-participation-au-championnat-national-de-Ligue-2 "Toutefois, le tribunal a considéré que le lien de causalité entre ces deux fautes et les préjudices sportif et financier allégué par le club n’était pas établi dès lors que de telles fautes ne sont pas la cause directe du défaut de participation au championnat de Ligue 2. Il résulte au contraire de l’instruction que si le club n’a pu concourir à ce championnat, c’est en raison du fait qu’elle n’a pas su se mettre en conformité avec les exigences réglementaires de la Fédération française de football en termes d’infrastructures et d’équipements sportifs." Sinon, ne pas s'intéresser a des fédérations sportives et des présidents de club de foot c'est ne rien comprendre a rien sur la situation de la France depuis 50 ans(d’ailleurs le dater a 50ans m'amuse un brin sachant le fonctionnement de la république française depuis 1958) D'accord ça en dit très long effectivement .

Je crois savoir que l'affaire Luzenac est plus complexe car il y avait la question de la conformité avec les exigences réglementaires de la FFF. Ici c'est beaucoup plus limpide si Toulouse descend sans qu'aucun texte ne prévoit la descente du dernier si jamais la saison ne peut se terminer.Le TFC ne peut pas descendre pour moi après je ne suis pas un spécialiste en droit administratif. Concernant les intérêts et les vices des instances et des présidents, je dois bien avouer que je m'en fiche totalement. Je regarde d'un œil extérieur la situation et je trouve cette idée plutôt bonne c'est tout.

C'est d’être le plus juste possible qui importe et en prenant en considération bien évidemment la situation actuelle. Si c'est possible de reprendre avant la fin de l'année civile tant mieux cela évite au maximum les injustices. Sinon, la seule solution c'est l'annulation de la saison, solution que je préconise dés mon premier message démontrant par la même la véracité de tes propos a mon endroit concernant mon attachement maladif a une reprise!😎 Le fait de rétrograder sans autre forme de procès le TFC car il est dernier me parait très compliqué a faire accepter a un juge administratif tant la sanction est grave et arbitraire(car personne ne peut dire avec la certitude la plus certaine que Toulouse descendrait sportivement si la saison reprenait).

Des motifs ubuesques ? Je ne sais pas si la recherche d'une plus grande justice fait partie de ces motifs ubuesques, mais pour moi il est clair que l'annulation de la saison serait d'une grande injustice envers un bon nombre de clubs. Quand a la question du Qatar c'est très simple, soit on fait mauvaise fortune bon cœur et on essaye de tirer parti de cet évènement a venir en limitant au maximum la casse de cette saison, soit on décide d'en faire abstraction car c'est une hérésie et constater dans 2 ans que le calendrier est malgré tout chamboulé par ce mondial mais cette fois pour rien.

C'est vrai pour les contrats c'est compliqué, surtout pour les joueurs. Rien, et c'est heureux, n'oblige un joueur a rester dans son club a la fin de son CDD, le problème immédiat ce sont les prêts et les contrats qui se terminent le 30 juin prochain. Mais le problème s’étendrait aussi aux autres saisons comme la totalité des contrats de joueurs en France se terminent en juin. Mais, ne vaut-il pas mieux cette situation a une série injustice ? Et de toute manière, le mondial au Qatar va chambouler le calendrier alors certes pas autant mais quand même. Il me semble donc plus juste de faire comme ça même si ce n'est pas parfait, il y aura un mercato cet été qui va avoir une incidence sur la fin de saison ce qui est dommageable, mais avec le mercato d'hiver c'est déjà le cas.

A moins d'une erreur de ma part, je n'ai vu personne parler de la proposition de Rivère qui préconise une reprise à l'automne. Personnellement, je trouve que c'est une bonne idée. Dans ces conditions, plus de précipitation ridicule avec une reprise illusoire en juin, et cela évite une grande injustice inhérent a une annulation de saison pour ceux qui jouent l'Europe ou pour la course a la montée. En plus cela permettrait de calquer dès à présent le calendrier au futur mondial au Qatar. Et si jamais la situation sanitaire n'est pas meilleure à l'automne, il sera toujours temps d'annuler la saison, mais clairement pour moi il serait idiot d'annuler la saison dés maintenant.

Avec cette jurisprudence bon courage cher président pour garder l'ensemble de l'effectif après la descente!😎

Je veux bien que Sadran a des grosses responsabilités sur le climat actuel, mais faut surtout pas exonérer la responsabilité du supporter qui a fait les menaces. C'est lui le vrai coupable dans cette histoire.

Ranieri... C'est pas une question de fric c'est une question de standing et de projet. Ranieri il est plus connu que le TFC dans le milieu du foot, il va avoir des propositions a la pelle, il le sait, mais non il va choisir de venir dans ce club sans âme en plein milieu de la saison pour jouer le maintien en L1...