luca31TLSE

Dele Ali que Tottenham à récupérer pour un peu plus de 6M€ en D3 au MK Dons ex club d'Healey, la comparaison au niveau technique s'arrête là

Du Zlatan dans ce geste !

VDB est décevant quand il rentre mais pourquoi pas, il y aussi d'autres solutions avec Sanna ou bien faire reculer Adli et associer Antiste à Bayo en attaque.

Nous aurons des ajustements à faire au prochain mercato et si sollicitation financièrement acceptable pour Koulouris pouvant provenir de Grèce ou il conserve un certain intérêt avec son statut d'international il ne faudra pas hésiter tant son apport est néant pour un salaire conséquent pour la L2. Effectivement Antiste ressort du lot, en tout cas par son désir de marquer et son engagement sur le terrain, il n'y à pas photo, voir dans les prochains mois si une association avec Bayo peut fonctionner avec Adli qui descendrait d'un cran associé à Spierings et Dejaegere au milieu ou si Antiste à suffisamment d'impact en pointe avec Adli à son coté. L'un des 2 dispositifs aurait des conséquences pour Koné mais à Garande à composer suivant les suspensions et états de forme. Cette équipe au milieu et en attaque est en totale reconstruction, on ne peut pas exiger en quelques mois de compétition les mêmes automatismes qu'un 11 qui joue ensemble depuis plusieurs saisons, par contre hier dans la discipline, l'engagement, les duels et l'envie on ne peut pas transiger avec la suffisance. La seule grosse satisfaction de la soirée est la confirmation du potentiel d'Adli qui devient par ses qualités techniques et vitesse d'exécution un élément important, nous n'avons pas de profil similaire dans le groupe et la comparaison avec VdB recruté au départ pour casser les lignes dans les 30 mètres est flagrante tant ce dernier est lent et attentiste.

C'est certains qu'il à des qualités notamment pour provoquer et perforer, il est jeune et va encore progresser, il doit juste simplifier son jeu, être plus lucide dans les situations offensives pour faire les bons choix et aussi travailler ses frappes car il à des opportunités et c'est dommage qu'il ne les concrétisent pas.

Son problème est à l'approche de la surface et en particulier sa qualité de frappe, qui clairement chez lui n'est pas sa qualité première, à se demander effectivement durant sa formation si ce point particulier permettant d'être décisif à été travaillé, en situation favorable on dirait qu'il le fait parce qu'il se sent obligé, aucune conviction dans son attitude pour se positionner correctement et frapper, pourtant des bases dans la formation.

Bon alors finalement on est d'accord avec mon premier post maintenant, Fougeron n'est pas parti pour un club de L1 ou il était déjà ou alors on lui avait pas dit que Lorient était en L1. Quand je parle de choisir c'est dans une liste de joueurs acceptant le projet, je ne parle pas de Messi ou MBappe 😉 Il émet des besoins sur les postes déficients puis il y à des décideurs qui choisissent les joueurs parmi ceux prêts à venir .

Il était déjà en place à Lorient avant de venir ! https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Ligue-1-jerome-fougeron-de-retour-a-lorient/1184226 Je dis bien dans le post que Garande à certainement lister les besoins mais qu'il ne choisit pas les joueurs !

Il à mon avis collaboré dans l'identification des besoins mais je ne pense pas également qu'il à eu son mot à dire. Le départ de Fougeron atteste du fonctionnement. Sur du long terme Fougeron aurait été utile pour visionner et confirmer les joueurs qui remontent des analyses mais cette approche de travail ne semblait pas lui donner satisfaction, il y avait urgence de dégraissage et de reconstruction, il fallait donc acter rapidement les nouveaux joueurs issus des DATA. Un peu surpris quand même du départ précipité de Fougeron, comment le poste lui a été vendu...il connaissait parfaitement Comolli et son fonctionnement quand il à accepté de prendre ses nouvelles fonctions, il doit avoir des compétences car Lorient est bien sympa de le reprendre quelques mois après avoir quitté le club.

A lire le forum et un sondage sur les violets les avis sont très mitigés à son sujet . https://www.lesviolets.com/actu/votre-avis-sur-kalidou-sidibe,53862.html Spierings suspendu faudra voir si Garande le titularise, dans le cas contraire pas bon signe pour sa progression et préférable pour lui de tenter l'aventure ailleurs. Par rapport à ses caractéristiques et schéma en place j'ai des doutes qu'il se révèle. Ce poste dans un 3-5-2 nécessite au delà d'une bonne endurance, des qualités techniques, une bonne vision du jeu mais surtout de la réactivité pour couper - anticiper les situations et animer le jeu. C'est sur ce dernier point, notamment la couverture de balle et vitesse d'exécution pour relancer le jeu, j'ai de gros doutes de son apport dans un tel dispositif qui responsabilise plus le joueur dans l'animation du jeu, contrairement à un 4-4-2 avec 2 récupérateurs et une répartition des taches ou il pourrait avoir davantage ses chances. Comme Sanna qui à l'avantage de la polyvalence, Sidibé peut il être repositionné ?

C'était bien jusque là

A sa décharge il à composé avec des arrivées tardives ne permettant pas de réaliser une préparation idéale. J'avais de mon coté un avis mitigé et pas très positif par rapport à un retour d'un ami qui l'à côtoyé quelques années en pro, en gros il lui reprochait un management basique dans ses méthodes provocant sur la durée de la lassitude dans le groupe et peu d'ouverture pour faire évoluer son dispositif quand l'équipe était en difficulté. Faudra voir quand on rentrera dans le dur de la saison mais pour l'instant on peut pas lui reprocher grand chose, oui nous avons mal commencé le championnat mais les éléments clés n'étaient pas arrivés, il à comme les joueurs eu besoin de prendre ses marques dans un club en reconstruction.

Finalement pas plus mal, si ça peut limiter un peu la médiatisation et les sollicitations de façon à conserver ce groupe toute la saison concentré sur l'objectif.

Vainqueur du vote des lecteurs, le milieu toulousain Stijn Spierings (3 points) prend la quatrième place car aucun rédacteur ne lui a attribué de points malgré ses 3 buts en 3 matchs avec les Violets. ça sent la magouille, va falloir recompter quand même

Peut être pour lui qu'il est préférable d'aller voir ailleurs s'il peut gagner du temps de jeu, car pas certain que Garande le fasse rentrer quand on mène par un but d'écart.

C'est n'importe quoi si tu joues le championnat, il y à au final un classement.

PFC, on arrive en force

Si on arrive à remonter cette saison ça serait quand même une sacré affaire: on prend 16M€ à la ligue, la descente aura facilité la purge d'une grande partie de l'effectif qui en avait grand besoin et le changement de direction suite au rachat amène de nouvelles méthodes et apporte un nouveau dynamisme. Tout pour mieux rebondir après des années de souffrance et de galère sans projet de jeu et perspectives. Saison après saison l'unique objectif était d'accrocher la 17eme place en L1 pour satisfaire tout le monde et garantir à l'encadrement de conserver leur job au club.

A voté, Spierings totalise actuellement 64% des voix, Dejaegere aurait très bien pu aussi faire partie des joueurs du mois d'Octobre.

C'est vrai qu'on ne ressent pas d'affolement quand il à le ballon, ce dont on souffrait en début de championnat, je suis également surpris par ses qualités notamment sa présence dans les duels que ce soit au sol ou dans le jeu aérien il est rarement pris à défaut. Le club à intérêt de rapidement blinder son contrat.

Une bonne sanction sur plusieurs mois aurait pour une erreur de jeunesse accepté, pas certains que pour les joueurs à grosses valo comme Delors à l'époque on prenait des sanctions pour ses sorties extra sportives ! Je serai plus indulgent vers un jeune, d'ailleurs s'il nous arrive de faire des erreurs condamnables en dehors de notre cadre de travail notre employeur ne nous licencie pas.

ou de le faire pour être disponible et rebondir à son avantage à Reims Je trouve que la sanction pour lui à été dure, le club aurait très bien pu le punir différemment.

Attendons de voir sur une courte durée ce qu'il peut donner dans une équipe avec une dynamique positive. Un peu une seconde chance pour lui, le problème reste son salaire pour la L2, s'il n'apporte pas le plus offensivement qui nous manque j'espère qu'on trouvera preneur.

Il à les qualités techniques, faudra voir ce qu'il donne dans une équipe avec une dynamique positive, s'il rentre dans le moule au niveau état d'esprit ça sera un gros plus pour l'équipe car nous n'avons pas son profil dans le groupe, sinon il faudra trouver une solution en prêt ou transfert, même si on perd gros financièrement sur lui par rapport à l'investissement réalisé .

Pourquoi pas aussi L'Ouzbékistan, peu importe le pays pourvu qu'il quitte le club !