Aylan

Il a eu le feu vert du staff médical Ngoumou reste encore un jeune joueur, je pense qu’il ne connaît pas encore parfaitement son corps et qu’il aurait peut être dû jouer la sécurité en ne jouant pas le match. Mais son impact dans l’équipe était trop important pour ne pas prendre le risque. Pour moi, le staff médical aurait dû mieux se positionner. pour le schéma, je pense que montanier devrait mieux l’adapter. Le problème qui se pose, c’est l’explosion de ngoumou. Nous n’avons pas d’autres ailiers et ngoumou ne joue que ailier. Ça par contre je suis d’accord, pour bien l’entendre au stadium, il est d’une nervosité incroyable. Il aurait pu prendre un jaune encore une fois. Il devrait se calmer là dessus et garder son calme.

En perdant Rouault, tu perds ton défenseur le plus performant qui t’apporte autant dans le domaine défensif qu’offensif. tu perds le 8 eme joueur de ligue 2 qui touche le plus de ballon et celui qui par sa qualité de passe arrive à trouver des transitions rapide entre le milieu et l’attaque. ce qui peut déjà expliqué pas mal de chose. Dire qu’avec lui tout aurait été parfait, peut être pas, en attendant, avec lui tout fonctionnait très bien.

Il y a du vrai dans ce que tu dis. Mais avant l’éclosion de ngoumou tu avais aussi une équipe cohérente qui marchait bien. Tu perds ta charnière centrale et dont Rouault qui était aussi le 8 eme joueur du championnat a touché le plus de ballon et donc une grosse rampe de lancement pour les attaques de son équipe. Son entente côté droit avec desler était parfaite. Un peu déçu de ne pas avoir vu le trio desler, Rouault/ngoumou en action assez souvent. De ce que j’ai compris, le coach ne voulait pas se priver de lui. Pour le côté offensif, il faut dire que ado fait un peu n’importe quoi. Il est toujours bien placé et s’il n’était pas aussi fragile devant les cages, il serait actuellement le meilleur buteur de ligue 2. Si tu comptabilises le nombre de face à face raté ou complètement vendangé, j’en compte au moins 7 de tête.

Il ne s’est pas entraîné de la semaine. Blessure dans le bas du dos.

Merci à toi.

Je n’ai pas de connexion internet pour répondre à votre demande monsieur @Piou

Quand tu ne possède ni les tenants ni les aboutissants d’une histoire, il est préférable de ne pas donner son avis. Je reste respectueux te concernant, fais-en de même.

Le 13/12 a 20:45 pour être précis 😌

Le seul indice que je pourrais éventuellement vous donner est le suivant : je suis un fan inconditionnel de rodez

Où est-ce qu’il y a quelque chose de marrant ? Il n’y a pas besoin d’avoir fait math sup pour savoir qui je suis. je suis le père Noël, ça a déjà été dit plus haut. Ce ne sont pas de vielles querelles, ce sont des agissements qui n’ont pas étés sanctionnés à l’époque et qui provoque encore aujourd’hui des animosités. j’ai juste trouvé très hypocrite la manière de se plaindre de Vistule, ça ne va pas plus loin 😁 Non mais je ne suis pas labinocle, ça vient juste d’une paranoïa d’une autre personne que je ne citerais pas.

Les contres performances du joueur ne vont pas l’aider pour la saison prochaine. Je ne sais pas s’il acceptera d’être gardien numéro 2 derrière Guillaume restes.

Je pense sincèrement que tu fais une véritable obsession sur labinocle. Ça en devient limite flippant. Tu n’as jamais demandé de sanction à la modération ? C’est ton double qui s’exprime à ta place du coup ? Où tu as peut être des pertes de mémoires ? Labinocle n’a jamais été irrespectueux envers ta personne, contrairement à toi. Encore une fois, je souligne juste l’hypocrisie dont tu fais preuve. Tu parles de paranoïa, alors que tu es persuadé que tu parles à labinocle.. Quand tu viens te plaindre de la modération, tu sous entends énormément de choses et tu demandes des sanctions en te faisant passer pour une victime. Chose que tu n’aies pas étant donné tes antécédents. Tu ne peux pas demander une sanction à une personne quand toi même tu fais nettement pire. Garde ta haine pour toi, respire un bon coup et remet toi un peu en question. bisous.

Ah bon ? Je n’ai jamais eu aucun problème avec les 3/4 des gens ici, sauf avec les personnes comme toi. Sauf que moi, au contraire de toi, je n’ai jamais pratiqué le harcèlement de groupe ou le harcèlement tout court. Je n’ai jamais eu une seule insulte envers qui que ce soit ici. Avant même le message daté d’il y a 1 an et demi, je pourrais t’en sortir qui date d’avant comme certains qui date de pas longtemps ici. Je te fais simplement un rappel, que ton comportement est pénalement répréhensible, c’est juste un constat. Si ta seule justification reste « le post date d’il y a 1 an et demi », crois moi bien qu’il va te falloir une meilleure défense. pour ma part, encore une fois, je réagis juste à ton post totalement hypocrite qui vient demander des sanctions à la modération. Soit juste content de n’avoir jamais été sanctionné avec ton comportement, ce sera déjà bien. je te souhaite malgré tout, une excellente soirée ! Pardon, mais tu te trompe là ! Je ne suis pas labinocle. Je suis le père noel, tu l’as dis plus haut. Et jusqu’à preuve du contraire, le papa Noël, n’a pas de véritable identité 👀. Non plus sérieusement, je ne suis pas @Labinocle81mon cher Vistule. en ce qui concerne les pratiques de la modération dans leurs vies privées, cela ne te regarde en rien. Je te demanderais d’avoir un peu plus de respect pour la modération merci. Si, tu te caches derrière la charte de la modération, sachant que si la modération l’avait respecté à la lettre, tu aurais déjà eu plusieurs sanctions.

on a pas du tout le même avis mais c’est bien d’avoir des visions différentes. Je pense que cela aurait été mieux s’il y avait un autre angle pour bien voir les zones du terrains et les possibilités qui s’offrent aux joueurs de Niort sur l’action !

Non, simplement le fait que le post en question m’a beaucoup marqué et que j’ai trouvé cela très culotté de ta part de demander par la suite du respect et de parler d’harcèlement en venant te plaindre ici, en sous entendant que la modération ne fait rien alors que depuis de long mois, tu pratiques l’insulte, le dénigrement, la diffamation, le harcèlement de groupe et le harcèlement tout court, sans aucune modération à ton égard. Des choses qui sont d’ailleurs sous le coup de la loi, on appelle cela un délit. La phrase que j’ai pu te citer, c’est juste une phrase parmi tant d’autre que tu as pu sortir en groupe ou tout seul. Soit un minimum digne, on dirait un voleur qui se plaint lui même d’avoir été volé, en allant déposer plainte au commissariat 😅 Bref, je t’invite à me répondre en privé si tu le souhaite, ça évitera de polluer un enieme topic. cordialement, Aylan, nouveau sur le forum, enchanté ( 👀)

Il occupe le poste qu il doit occuper quand tu prends une contre attaque et que ton latéral est devant, la position de bafodé ne me choque pas ! il est là le problème, il préfère attendre, alors qu’il ne faut absolument pas attendre. Il a l’occasion 2 fois d’intervenir plutôt que de défendre à 1 m du porteur. Au moment de la passe et au moment où la personne reçoit la balle ! pour desler, je te rejoins, même si pour moi, il est pas le seul impliquer. Tu n’as pas le droit de laisser le porteur du ballon, partir de sa défense jusqu’au milieu de terrain et lancer son attaquant. Ce n’est pas une contre attaque avec une projection de plusieurs joueurs. en ce qui concerne la passe, par rapport visionnage, je ne vois pas où le joueur aurait pu la mettre autrement, même si diakite lui donne l’ouverture. Autre chose, il faudrait également que le joueur niortais se transforme en Kevin de bryune et sa superbe qualité de passe pour tenter quelque chose. Étant donné la faiblesse technique de cette équipe, ça ne m’aurait pas inquiété vu le nombre de passes que les joueurs de Niort ont ratés ( et des bien plus simples) dans le match. Je n’ai jamais cité le nom de Rouault pour ma part. Mais autant lui, que nicolaisen n’auraient pas défendu à 1 m du porteur de balle là dessus. comment explique tu le fais, qu’il le laisse prendre de la vitesse avec 5 touchés de balles en trottinant et en défendant à 1 m du porteur ?

Couvrir le quart du terrain ? Je t’invite à revoir l’action, l’attaquant niortais est tout seul. Nicolaisen couvre l’axe du terrain. je dirais même après visionnage de l’action que c’est plus grave, le porteur du ballon avant de donner la balle est entouré de toulousain, la seule action possible est de donner la balle à l’attaquant qui est à l’arrêt, Diakité peut intercepter la balle du début à la fin. Ensuite, l’attaquant niortais, fait 5 touches de balles en trottinant avant accélération, avec diakite qui défends à 1 m de lui. pour finir, il n’est pas le seul fautif, étant donné la passivité des milieux au début de l’action.

Peut être qu’avant de parler de l’accélération, il aurait simplement suffit de le prendre de manière plus serré ? Il me semble qu’avant de faire son sprint, il était pratiquement à l’arrêt et pas du tout marqué ?

Bravo également à lui pour son engagement pour le téléthon et son action pour ce week-end !

Bravo à lui pour son engagement pour le téléthon, en espérant que Toulouse gagne son match.

Tu as totalement raison 😉

Tu arrives à lire dans mes pensées c’est fou 😅

Ce qui est simple et factuel surtout, c’était que c’était une blague. Donc non je ne me trompe pas.

Un départ cet hiver lui ferait le plus grand bien

Bonjour, Après avoir attentivement lu votre message, je porte réclamation et demande l’utilisation de la var pour que l’on me retire le carton jaune. Il y a là, une méprise sur mon cas. je pensais que le fait d’intervenir dans un conflit qui ne nous regarde pas était une marque de fabrique du forum pour avoir lu énormément de débat. bien à vous.