bln2bcn

D'après ce que j'ai compris, oui c'est possible. Tu prends ton adhésion (20€) pour l'année prochaine et ensuite tu auras un lien pour te réabonner. Attends cependant la communication officielle des Indians pour valider mon propos. Cela devrait vite arriver. De mon côté, je viens de reprendre mon adhésion Indians et j'attends désormais le mail du groupe me confirmant que je peux me réabonner au tarif supporter.

Quand on est membre des IT, on a accès à la communication interne du groupe qui permet ainsi d’être au courant des tarifs. J’imagine que c’est pareil pour les autres groupes de supporters.

Tu peux aussi te réabonner en choisissant d’adhérer à un club de supporter et tout cela en gardant ta place. C’est ce que je compte faire.

La campagne d’abonnement et réabonnement est officiellement lancée.

Je confirme. Dans le virage haut le public est moins jeune et évolue par groupe d’affinités cimentées avec les années. Dans le virage haut on peut rester assis, on n’est pas obligé de passer son match debout en équilibre sur son siège et c’est préférable pour de nombreuses personnes âgés (j’ai notamment derrière moi une ribambelle de papis bien truculents et braillards mais qui restent assis tout du long). J’ai ainsi ma place fixe que j’occupe le plus souvent ou alors au pire je bouge de 2-3 sièges ou rangs selon les matchs pour aller discuter avec d’autres connaissances. Sinon il reste toujours les éternels marches. Bien pratique pour les abonnés du virage bas qui ont envie de se poser le temps d’un match.

Je suis encarté Indians mais abonné « Grand Public » (je m’étais abonné avant d’adhérer aux Indians). Les mensualisés « Grand Public » semblent avoir reçu un lien de réabonnement. Pour les autres (soit non mensualisés, soit adhérents à un groupe de supporters), il semblerait que non. De toute façon c’est le bazar pour le moment, notamment avec ceux qui sont délocalisés de leur emplacement. Le club est en train de mettre une belle pagaille alors même que le public commençait enfin à vouloir gagner en fidélité.

Idem. Bon attendons encore. De toute façon le club n’a pas lancé officiellement la campagne de réabonnement me semble-t-il.

Toujours aucun lien de réabonnement ? Moi rien.

Il semblerait que le lien de réabonnement soit accessible à ceux qui sont mensualisés (une histoire de délai légal de 30 jours de désabonnement). C’est peut être ton cas. Ce n’est pas le mien.

Pareil. C’est pas un bug j’espère.

Je ne suis guère surpris par cette inflation. On commence à découvrir la gestion à l'américaine : le profit au service de la déshumanisation. Le nouveau directeur billetterie vise le pognon avant tout. Dites vous bien qu'il en a rien à faire de savoir si le smicard galère à payer son abonnement. Lui il préfère avoir 1 Charles-Henri qui paie 100€ sa place et laisse 2 places vides à côté, plutôt que 3 étudiants fauchés qui paient chacun 30€ leur billet. Ca fera toujours 10€ de plus dans les caisses.

Vous avez des infos sur le nouveau groupe d’Ultras qui vient de se créer virage Revault : les UTR24 (Ultras Tolosa Revault 24) ?

Je pense aussi que le virage va connaître une désaffection mais à la marge et qui sera comblée par de nouveaux arrivants. Cependant, beaucoup d’abonnés vont aussi prolonger leur abonnement pour ne pas prendre le risque de perdre leur place si le Tef performe à nouveau et se retrouve européen rapidement. Moi le premier, je n’ai pas envie de perdre ma place durement acquise dans le virage Brice.

On pouvait aussi en acheter par dizaines en début de semaine sur le site des Harlequins. Tout est fait pour favoriser la revente au noir.

Le Stadium sold-out en 10 min pour la demi finale européenne! Avec des places entre 25€ et 110€. Même contre Liverpool, Benfica ou le PSG notre Tef ne fait pas aussi vite.

La victoire est jouable, les joueurs marseillais vont être rincés. C'est plutôt les supporters qui m'inquiètent, le parcage olympien devrait être euphorique et les milliers de supporters olympiens dans nos tribunes vont être à fond suite à la qualif européenne.

Elles vont être sèches les sardines pour le barbecue géant de dimanche au Stadium.

Ce qui est étonnant c'est que tout le monde nous voit sauvé en Ligue1, que ce soit les médias (l'Equipe nous a à peine évoqué dans son article sur la course au maintien), les statisticiens (Opta nous assure le maintien à 98%) et les bookmakers (côte à 1/35 pour une relégation). Aucun débat, ça semble assuré. Alors qu'ici on flippe (moi compris), on imagine les pires scénarios et on attend fébrilement chaque match.

Quand je parle de polarisation sociétale, je ne donne pas mon point de vue, j'établis un constat. Je me suis peut-être mal fait comprendre. Ce que j'explique, c'est que le stade de foot est forcément le reflet de la société. Il n'est pas une bulle hermétique au monde qui l'entoure. A partir de là, force est d'admettre que le monde actuel prend une tournure peu réjouissante depuis quelques temps. Nous sommes notamment dans une phase de brutalisation de la société (phénomène historique que l'on retrouve dans les années 1930) avec d'une part la montée de l'extrême-droite dans une bonne partie des pays occidentaux, d'autre part un conditionnement progressif des mentalités vers la guerre mais aussi une contestation plus frontale lors des mouvements sociaux... Cette brutalisation se transforme en "ensauvagement" dans l'espace médiatique, terme beaucoup plus réducteur. Ce phénomène finit par s'observer, à son niveau, dans les stades de foot : plus d'insultes, plus de violences. La vie quotidienne individuelle devenant de plus en plus difficile (travail, inflation...), le besoin de se faire entendre augmente. Le collectif va alors permettre de s'exprimer. Certains passeront pas la contestation politisée dans la rue, d'autres passeront pas les insultes dans le stade. Ces rassemblements collectifs sont exutoires. Je ne légitime pas cette montée, je tente seulement de la comprendre.

Pourtant, depuis quelques années nous sommes en plein dedans : en politique (renforcement des extrêmes), en famille (les débats deviennent impossibles), en société (lors des manifs). Le Monde avait bien explicité le sujet : https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/06/16/la-polarisation-fievre-des-societes-democratiques_6177875_3232.html?lmd_medium=al&lmd_campaign=envoye-par-appli&lmd_creation=ios&lmd_source=default

Ou bien avec la société ? On est en pleine période de polarisation avec, concernant le stade de foot, d’une part une violence (autant par les mots que par les actes) qui s’accentue et d’autre part une non-acceptation de cette violence qui se renforce. On observe cette polarisation dans tous les secteurs.

Les chants et paroles insultantes ont toujours existé dans le foot et aussi dans les autres sports. Certains clubs s'en font même les ambassadeurs (les virages et supporters marseillais et leur gouaille en tête de gondole). Cependant, nous vivons actuellement dans une société qui rejette de plus en plus toute parole violente et/ou vulgaire. C'est dans l'air du temps. Le stade de foot reste un des derniers remparts de l'expression populaire avec son corollaire de comportements plus ou moins offensifs. Et même si au Stadium on évolue dans un espace plus "bienveillant" que le moyenne, cette parole a elle aussi besoin de s'exprimer. Je pense même que c'est nécessaire car exutoire. Le capo cadre cependant au maximum l'emballement vulgaire mais il ne peut totalement le réguler. Alors parfois ça déborde mais sincèrement de pas grand chose (je retiens un chant insultant contre Lyon, un autre contre Nantes et un dernier contre Marseille... c'est tout). De plus, on parle de chants très généralisants, relevant donc du chambrage collectif qui ont peu de valeur au final. J'ai par contre été plus ennuyé par le chant anti-Lafont lors du match contre Nantes. Les paroles étaient moins vulgaires mais très violentes. Là pour le coup, je trouve ça plus détestable et même condamnable. Enfin l'argument "c'est pas bien pour les enfants" est un pare-feu peu entendable. Amener ses jeunes enfants dans un virage d'Ultras me paraît d'ailleurs lunaire. On sait que c'est ici que l'on trouve les supporters les plus fanatiques et donc potentiellement les moins contrôlable. Ce n'est pas pour rien qu'il existe une tribune famille en face. Je suis abonné virage Taton et il ne me viendrait jamais à l'esprit d'y amener mes enfants, du moins pas avant le début de l'adolescence.

Attention, je n’ai pas dit que c’était le message explicite des Indians, ni qu’ils étaient ouvertement anti-fa. Cependant on sentait bien hier contre Lyon et aussi contre Nice que les Indians n’aimaient pas vraiment les supporters adverses. J’en ai tiré mes propres interprétations. Je ne parle donc que selon mon ressenti. Chambrer les supporters de Lyon, Nice, Lille et Nantes, ça me convient personnellement et politiquement parfaitement.

En effet, je me suis fait la même remarque. Cependant, je relativise, car on vient d’enchaîner quatre clubs à domicile (Nantes, Lille, Nice et Lyon) possédant des supporters particulièrement compliqués. Si je prends l’exemple de Lyon hier, on sait pertinemment qu’une partie des Bad Gones sont de bons gros fafs. Je trouve donc les chambrages en leur direction particulièrement bienvenus. Hier, j’avais d’ailleurs envie que le Tef gagne par orgueil. Le chambrage n’aura sans doute pas lieu contre Strasbourg la prochaine fois. Et il n’a pas existé contre Lens, Lorient, Clermont, Le Havre… bref une bonne partie des autres clubs, ceux possédant des supporters respectables.

Communication très ciblée sur les jeunes je trouve. Je trouve justement la com’ un peu moins sympa et 2nd degré depuis quelques temps.