Lamdi

À la fin, il restera tous ses records... Même si je crois un Alcaraz capable d'aller en battre quelques uns. J'ai rarement vu joueur plus complet que lui. Quand il joue à son meilleur niveau, personne ne peut le battre sur le circuit. Il est encore très jeune et il apprendra bien assez vite à rester constamment à (ou proche de) son meilleur niveau. Comme le dit @Trinita, à la fin de la carrière de Djokovic, on retiendra ses titres et ses records et il sera quasi unanimement qualifié de GOAT.

Qu'est ce que c'est ? Un nouveau concept philosophique ?

Pas du tout, cette nouvelle formule est beaucoup plus intéressante pour le spectacle. Quand on voit que City est virtuellement éliminé et que tous les clubs français (dont Brest !!!) sont qualifiés, je trouve ça hyper cool. Surtout que j'ai la nostalgie de l'époque où des clubs comme le Sparta Prague, l'étoile rouge de Belgrade et même l'OM (beurk, je les déteste) pouvait la gagner. Je sais pas ce que ça va donner dans la phase à élimination directe mais déjà en poule il y a eu beaucoup plus de surprises que dans l'ancienne formule. Quand tu vois Lille qui tape les deux clubs de Madrid notamment... Et Brest qui a fait un début de campagne stratosphérique avant de commencer à rentrer dans le rang.

Niflore - Messali Wasbaueur Methalie Aradj - Edjouma Canvot Lahmadi Zuliani - Nègre Azizi Banc : Lacombe, Akdag, Kamanzi, Suazo, Donnum, Casseres, Gboho, Babicka, Magri On fait tourner car on est laaaaaarges par rapport à Montpell 💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪 Carton rouge de Savanier qui va prendre le Ferri donc carton rouge aussi. À onze contre neuf, on va gagner 9-0 avec un triplé d'Azizi, un autre triplé de Nègre et en sortie de banc un but d'Akdag de la tête et un doublé de Magri. Voilà pour toi aussi @RAS.

Ben franchement, c'est pile ce qu'il leur fallait à Paris : un collectif sans starlette. C'est souvent arrivé en Coupe du Monde notamment que le vainqueur ait galéré en phase de poule. En LdC aussi, notamment le Real qui est monté en puissance au fur et à mesure de la compétition. Bon sinon, à J-1, toutes les équipes françaises sont qualifiées pour la suite. Ça fait plaisir. Et un match nul suffira à Paris pour être assuré d'être dans les 24. Autant dire qu'ils sont en ballotage très favorable. Ce Joao Neves est formidable tout de même 😍 Et Ousmane Dembélé, il a beau aimer les vendanges, il est capable de certaines fulgurances de malade. Cet enchaînement petit pont sur Bernardo Silva, boulet de canon sur la transversale était de toute beauté...

Pour avoir vu quelques matchs du PSG en Ligue des Champions cette saison, je trouve qu'ils sont souvent mal payés parce que dans le contenu c'est très intéressant ce qu'ils proposent.

Incroyable, quel match !

Le maillot de Paris est classe par contre.

Et maintenant vous allez vous réveiller dans le monde réel. Suivez bien ma voix, quand je dirais 3, vous aurez cessé de rêver. 1... 2... 3 !

Oui tout à fait mon cher Claude, vous avez parfaitement votre place sur ce forum, avec votre franc-parler et vos convictions arbitrales et autres qui peuvent parfois être légèrement borderline. On vous aime comme vous êtes !

Ah non alors, je n'utiliserai pas mon joker, je ne veux pas être dans le même classement que Chicago Bullshit.

Changez moi ce titre s'il vous plaît, je suis superstitieux. Je ne crois pas que cet arbitre ait réellement quelque chose contre nous. Ne provoquez pas le destin...

Non moi j'aime Federer également et aussi Zverev, Monfils et Alcaraz. Il y a que Nadal que je peux pas piffrer. Un type qui se gratte 150 fois les couilles et le cul avant de servir durant un match, j'avoue que j'ai un peu de mal. Ah si j'aime pas Sinner non plus. Mais c'est juste que j'aime pas sa gueule. J'aime bien les nouveaux jeunes français aussi, Fils et GMP.

Parle pour toi. Les avis sont tranchés. Pour beaucoup il est le GOAT. Pour les romantiques c'est Federer. Et pour les bourrins dopés c'est Nadal Voilà ce qu'en dit ChatGPT : C'est une question qui fait souvent débat ! Djokovic, Nadal et Federer sont tous des légendes du tennis avec des styles et des parcours incroyables. Federer est souvent loué pour son élégance et sa polyvalence sur toutes les surfaces. Nadal est connu pour sa domination sur terre battue et son esprit combatif. Djokovic, lui, est souvent salué pour sa régularité et sa capacité à exceller sur toutes les surfaces. Le choix du plus grand joueur dépend souvent des critères que l'on privilégie : les titres du Grand Chelem, les confrontations directes, ou encore la longévité. En fin de compte, chacun a sa propre opinion sur cette question !

Putain, je sais pas quoi pronostiquer. @RAS est-ce qu'on a droit à un joker par saison ? Si par exemple, je dis "Joker !" je gagne trois points quel que soit le résultat du match ?

On fait que parler dans le vent car on sait pas du tout ce qu'ils ont prévu et à quoi ils se heurtent en interne. Et je pense pas que les articles des violets en début de mercato soient de nature à nous éclairer réellement. Ah je viens de voir qu'apparemment on chercherait un défenseur central. Alors si c'est vrai, c'est une vraie mauvaise nouvelle car ça voudrait dire que la ou les blessure(s) de Nicolaisen (et Sidibé) est (sont) plus grave(s) que prévu.

Bon il faut casser cette mauvaise série de deux matchs sans victoire et remettre la tête dans l'eau des paillaidins !

Ah oui pardon autant pour moi, Sinner l'avait battu en demie. Ben ce que tu dis paraît évident. Sauf que c'est Djokovic et il n'a eu de cesse de repousser ce qui paraissait impossible. Qui aurait parié qu'il ferait mieux que Federer et Nadal au moment où il a débarqué en plein coeur de leur domination ?

J'en suis à penser que Djoko va gagner le tournoi. Il est incroyable. Il a un plan (bien qu'il en a toujours un) inédit concocté avec Murray pour renverser ces deux petits jeunes qui veulent prendre le pouvoir. Chacun l'a battu en finale de GC l'an dernier. Il a fait la moitié du chemin en battant Alcaraz. Bien que Zverev soit un formidable joueur, très régulier (d'où sa deuxième place à l'ATP), et que ce soit une anomalie qu'il n'ait pas encore gagné un GC, je ne le vois pas résister face à un Djoko motivé comme jamais et qui a beaucoup appris de la saison dernière. Djoko s'est libéré en gagnant enfin les JO et il a encore un autre record à aller chercher : être le seul, hommes et femmes confondus à être à 25 GC, il veut dépasser Margareth Court. Et comme c'est un homme de records... Et qu'il sait qu'il n'a plus beaucoup de temps pour le faire (même si ça ne m'étonnerait pas qu'il continue à jouer à 40 ans passés, étant donné son professionnalisme, sa gestion physique et son hygiène de vie, à quels résultats pourra-t-il prétendre à partir d'un certain âge ?)... J'ai du mal à le voir passer à côté de cette opportunité. Surtout en Australie. Après, il ne sera pas seul sur le court, Sinner ne voudra pas évidemment le laisser faire et il est aussi là pour bâtir sa propre légende. Il sait qu'il peut le battre puisqu'il l'a déjà fait. Ça va être un duel de résilience. Si Djoko a un soucis physique (pas insurmontable non plus), il y a fort à parier qu'il va finir par l'emporter car il va s'en servir pour s'en nourrir dans l'adversité. Il n'est jamais aussi fort que quand il est dos au mur. C'est sa marque de fabrique. C'est un monstre mental, probablement le plus grand sportif de tous les temps sur la force mentale, sa capacité à souffrir, à s'en nourrir et à être résilient. J'ai oublié qu'il a aussi un autre record à aller chercher : être le plus vieux vainqueur de GC dans l'ère open devant Ken Rosewall.

Bon à priori on se dirige vers un remake de la finale de l'année dernière. J'ai bien peur que le vainqueur soit le même : Sinner qui a bénéficié d'une partie de tableau très dégagée par rapport à celle de Djokovic. Ça risque de faire comme à Wimbledon où Djoko a perdu deux finales contre Alcaraz.

Je crois que ça existe déjà dans un monde parallèle. Mais dans celui là, on est pas vraiment concerné il me semble.

Censure à la liberté d'expression !!!! (de quoi on parle au fait ?)

Bravo à lui, j'espère qu'il a mis des @lalentille c'est plus prudent.

Ah ! Et en plus il a un double compte ! Il faut le brûler sur la place publique Comolli !

Tout d'abord, permettez-moi de douter du fait que @Piou soit avalable. Ensuite, par vide, entendez-vous avide ? Vous ne croyez pas que l'on ne voit pas votre petit jeu ? Vous êtes tellement avide de pouvoir. Vous manipulez à merveille tout votre petit monde. Les gens sont pour vous comme de la nourriture psychique et vous aimez les faire souffrir. Vous êtes un poltergeist des temps modernes.