zerocool

Oui c'est une frappe contrée Un de ses très rares ballons touchés. La seule bonne nouvelle c'est que Vietto a pas fait beaucoup mieux alors qu'il a eu 75 minutes de plus.

A part leur reprocher de ne pas avoir réussi à concrétiser des pistes qu'est-ce qu'il aurait à leur reprocher sur ce mercato d'été 2016 ? Jullien, Durmaz top niveau. Pi c'est un peu tôt pour juger. Musavu juste là pour faire le nombre et Lukebakio juste une condition imposée par Anderlecht pour accepter Spajic.

Pour moi il est indispensable car c'est le seul à pouvoir remonter le ballon jusqu'à Toivonen en espérant que ce dernier réussisse l'avant-dernier ou le dernier geste. Il créé le déséquilibre dans l'équipe adverse. Il a une importance aussi cruciale dans le jeu offensif que dans le jeu défensif malgré tous les défauts qu'on lui connaît bien maintenant.

Je ne veux pas doucher votre enthousiasme mais espérer Doumbia comme LA solution c'est quand même oublier son irrégularité chronique (entre les matches comme pendant le même match) et sa nonchalance légendaire. En espérant que Dupraz sache le garder sous pression pour limiter ce défaut enrageant chez lui.

Je pense qu'on est tous d'accord pour dire que contre Metz nos ailes ont été catastrophiques, quelles que soient les configurations (4-2-3-1) avec Moubandje/Sylla et Amian/Somalia puis Moubandje/Edouard et Somalia/Ninkov et même le genre de 3-4-3 de fin de match avec une aile Ninkov/Depehi et Blin en Défenseur central droit et une autre aile Moubandje/Edouard.

En espoirs il a joué dans un milieu en losange. Axial gauche du losange.

Voilà une bonne nouvelle. Offensivement c'est quand même très juste avec Depehi chez les pros, Pélican blessé, Khalid absent aussi. Capdeville ou Boisgard ne sont pas des buteurs.

Je pense que justement son positionnement sur une aile est dû à son manque de puissance. Pour moi c'est clair qu'être positionné sur l'aile permet quand on a un peu de vitesse d'échapper aux duels physiques plus qu'un positionnement au cœur du jeu. A mon avis il va avoir besoin de temps pour arriver à maturation physique et apprendre à un peu plus à poser son jeu qui est pour l'instant trop brouillon pour le très haut niveau.

Cité par Sadran parmi ses meilleures recrues

Ca s'explique surtout par la tournure du match. A ce moment là Séville perdait pied au milieu et ne tenait plus la gonfle donc Sampaoli a tenté de faire entrer un joueur technique au milieu censé permettre au ballon de ressortir puis voyant que c'était inefficace il a fait entrer Iborra la tour de contrôle en espérant allonger le jeu sur lui et marquer sur CPA. Faire entrer Wissam alors qu'on n'arrive pas à remonter le ballon jusqu'aux attaquants et sachant que ni lui ni Vietto ne sont adaptés pour recevoir de longs ballons c'était juste logique vu la physionomie du match. J'espère que Wissam va s'imposer mais il faut dire que Vietto est quand même intéressant, très altruiste et mobile même si moins tueur que Wissam. D'ailleurs il met un super ballon à Sarabia qui aurait pu tuer le match s'il n'avait pas choisi inexplicablement une talonnade en retrait au lieu de la volée.

Les temps changent

On peut essayer de se faire prêter Lys Mousset (avec OA) qui fait banquette (au mieux) à Bournemouth. Un bon coup à faire comme quand Caen avait récupéré Delort à Wigan.

Alain Casanova nous présente Adrien Rabiot : "C'est un garçon qui est très fort sur le plan technique que ce soit dans ses prises de balle, dans sa conduite et dans ses échanges. Il a une capacité à vite aller vers l'avant. Sa grande taille (ndlr : 1m88) lui permet d'être important sur les coups de pied arrêtés, aussi bien dans notre surface pour défendre que celle dans l'adversaire pour attaquer. Avec son âge, il a des défauts : il lui manque un peu de puissance, de malice et d'agressivité. Son passage ici va être formateur pour lui." On en est pas loin On avait quand même pris Hermach tout en gardant Didot et Capoue. D'ailleurs on a joué avec ce trio pendant 3 matches mais Adrien était tellement au dessus aux entraînements qu'il a pris la place d'Hermach le 4e match (à Brest) et là il fait un match de très haut niveau et plante un but. A partir de là il n'y avait même plus de discussion.

Non pas du tout. Rabiot n'était encore qu'une promesse. Personne n'aurait pu avoir la certitude au moment de son prêt qu'il serait capable de remplacer qualitativement Sissoko. Ce serait de la malhonnêteté intellectuelle de dire qu'on pouvait être convaincu qu'un gamin de 17 ans avec 3 matches de L1 allait s'imposer en 4 mois chez nous comme titulaire et même tirer vers le haut l'équipe.

On forme le joueur d'abord dans notre intérêt car on espère avoir très rapidement un joueur de qualité qui apporte un plus quand on fait appel à lui et qui n'aura aucun problème à accepter un temps de jeu restreint. C'est un pari à moindre coup. C'est exactement le même type de réflexion qu'au moment où on a pris Rabiot. Personne au club n'était certain qu'il amènerait tout de suite une plus-value mais on espérerait que ce serait le cas car il était déjà tout proche du niveau L1 et que son potentiel laissait penser qu'il pourrait aller très haut. N'en déplaise à certains, Edouard a la maturité physique et technique pour évoluer dès cette saison en L1, il a un déficit de confiance actuellement et un cap mental à passer mais s'il a ce déclic il va nous apporter rapidement un plus sur le peu de temps qu'il jouera. Encore une fois, il a fait un match très correct à Saint-Etienne et une entrée très intéressante contre Guingamp avec plusieurs mouvements de qualités dont celui du but de Durmaz. La performance de hier est décevante mais je suis convaincu qu'il apportera ce qu'on peut attendre d'un joueur en prêt venu en tant que doublure, et ce, indépendamment de l'âge de ce joueur. La citation entre guillemets n'est pas de moi.

Je vois pas le rapport entre anticiper l'arrivée d'un joueur pour combler le départ quasi-acté de notre capitaine et les performances actuelles d'un joueur en prêt qui ne sera également plus là la saison prochaine. C'est juste du bon sens. Comme quand on avait fait un gros effort financier pour Furman (avec réussite ) en prévision du départ acté de Chantôme.

Je rappelle à tous ceux qui croient qu'il y avait des supers joueurs avec un niveau ACTUEL bien meilleur à prendre en doublure que Martin que la doublure de Cavani c'est Jean-Kevin Augustin, que la doublure de Lacazette est Jean-Philippe Mateta (un joueur arrivé de national en joker), que la doublure Eder ( en fait non le mec est déjà pire que Edouard ) que la doublure de Gomis est Aaron Leya Iseka (envoyé en prêt par Anderlecht dans des conditions très proches de celles de Lukebakio) et je peux continuer comme ça un moment. Ce qu'il veut dire qu'il va y avoir une progression entre son niveau actuel et le niveau auquel on va le rendre et qu'on espère bien que son niveau en mai 2017 sera déjà très bon, tellement que Paris voudra absolument le conserver. Ce qui signifie aussi qu'il aura fait une deuxième partie du feu de dieu et apporté beaucoup de points.

Bordel cette mauvaise foi, sans parler des théories fumeuses On ne nous a forcé à rien du tout. Et on était loin d'être les seuls à vouloir se le faire prêter.

Et les 15 buts ils auront servi à rien ? Tu dis avant que les prêts de Fernandao et Rabiot ne t'ont pas dérangé. Rabiot il a apporté 4 mois et Fernandao 5mois. Je suis à fond pour promouvoir les jeunes de notre centre formation mais Dupraz est dans une logique de résultats, et pour l'instant il juge que pour avoir des résultats c'est mieux de faire Edouard plutôt qu'un jeune pas prêt. Si on avait un jeune de niveau équivalent ou à peine inférieur il ne se priverait pas de les faire jouer, les exemples Amian, Michelin, Cafaro, Sangaré parlent d'eux même. Hier il a été absolument cataclysmique mais sur les autres matches, sans arriver à trouver la faille, il avait été intéressant (à Saint-Etienne ou contre Guingamp sur le but de Durmaz). Rien ne dit qu'il ne va pas avoir le déclic bientôt et apporter énormément sur la 2ème partie de saison. Son match de hier peut en faire douter certains, mais ce joueur a d'énormes qualités mais il manque de confiance, il a besoin d'un petit but. Ne l'enterrons pas trop vite. Enfin, pour revenir sur les propos de Dupraz, il ne dit pas qu'on forme le joueur pour le PSG, il dit qu'il a encore besoin d'un peu de temps pour démontrer en match ce qu'il est capable de faire à l'entrainement ou chez les jeunes mais que ça va venir et sous notre maillot pas après son prêt.

Je ne serais pas étonné d'apprendre que vendredi dans les vestiaires il se soit lamenté sur son sort d'un "crocro nul, franchement j'ai été crocronul, je pense que c'est mon plus nul match"

Pas de Quentin Boisgard sur la photo CFA2 Peut être sera-t-il la photo du groupe pro ?

Il y a une raison particulière pour lui souhaiter de se planter comme ça ?

Entrée intéressante hier. En tout cas Garcia a décidé de tirer un trait sur ce qui s'est passé entre lui et Sarr puisque les deux étaient dans le groupe et que Ziné a été le premier joueur à entrer.

Remplaçant pour le choc contre l'Atletico

Il faut voir sur la durée mais les recruteurs niçois ne semblent pas s'être beaucoup trompés parce que si Belhanda, Balotelli et Dante sont les 3 recrues phares, faut pas oublier la réussite du recrutement de Wylan Cyprien dont on connaissait le potentiel mais qui a été arraché une bouchée de pain à Lens (un peu comme nous pour Aurier à l'époque) et qui va partir pour 10-15 fois plus et Dalbert le piston gauche complètement inconnu qui s'est adapté à la vitesse de la lumière. Ca commence à être suffisamment récurrent pour que ce ne soit plus du hasard et de la chance (voir les réussites Mendy, Séri, Ricardo Pereira, Germain en prêt, Ben Arfa relancé, Baysse complètement insignifiant à Sainté devenu capitaine de Nice).