Labinocle81

Oui ça doit être ça, sa ligne directrice, sa vision et sa capacité a tout anticiper, comme l'explosion de Birmancevic après son passage à Prague (vous pouvez quoter 😎).

On ne parle pas de prix car il n'y a rien eu comme proposition en cette fin de saison et ce n'est pas un échec car Comolli n'a jamais voulu le prolonger. C'est lui qui a eu le pom-pom de l'offre la plus ridicule au passage, avec une prolongation cet été sans augmentation salariale, on parle d'un mec qui venait d'être champion de L2 et meilleur buteur quand même et qui touche un salaire en dessous des 20K mensuel. Alors vous pouvez trouver cela normal, mais c'est juste ahurissant. Et la demande de Healey ne dépassait pas les 40K pour prolonger, bien loin des 6 chiffres ou autres conneries. Et au moment du câlin sur la pelouse, Comolli lui dit qu'ils vont vite se revoir pour parler prolongation, il attend toujours ... Vraiment c'est ce qui me met le plus dans l'incompréhension, cette attitude limite bi-polaire, ou il promet des choses et n'en applique pas la moitié.

Alors si je fais mention de cette hypothèse sauf que pour moi la lecture est différente. On est plus dans une vision très data et jusqu'au boutiste de son projet avec une sorte de quoiqu'il en coute (pas) qui pour moi est une erreur. Sans parler des crises de colère et de l'incompréhension face à ses mêmes refus (il a peut être fait les cours Florent mais du mal à l'imaginer jouer un rôle) De plus, les échecs ne sont pas que financier, malgré les belles images, aucun joueur ne part avec Comolli dans son cœur à cause entre autre de son comportement lors des négociations. Par exemple Healey qui se fait câliner à la fin du match de Monaco attend toujours la moindre proposition du club, et on parle pas de 5 ou 6 chiffres mais bien d'une offre tout court. Le réel décalage entre le son et l'image est tellement présent dans ces négos que Comolli finit avec tous les joueurs à dos, sans exception. Programmé j'y crois pas, pas dans ses proportions. Anticipé en prévoyant l'échec s'en doute, c'est un peu sa marque de fabrique et ce que j'aime chez lui. Après oui, il pense clairement cela, et là aussi, j'aime beaucoup la data, mais on est loin d'un système infaillible, c'est rarement du 1 pour 1. Et dans ce système, je ne vois pas comment tu peux construire un groupe efficace pour jouer plus haut. 40% d'un groupe c'est différent de 40% de ton 11 titulaires et il spécifie dans un club comme Marseille. Il englobe tous les joueurs pro comme un Rapnouil chez nous par exemple. Et justement même sur des personnes comme Longoria, la saigné commencée et promise à notre club n'a rien de classique et n'existe quasiment nulle part ailleurs et encore moins avec de la réussite derrière. Sans parler du profil des entrants qui apportent plus de garantie à l'OM qu'a Toulouse avec des profils inconnus et moins prêt directement. C'est la fin d'un cycle car on ne prolonge personne, mais la aussi, je ne crois pas à la fin d'un cycle sportif qui ne sert qu'a dédouaner une fois de plus la gestion de notre président. Branco, Stjin et consort voulaient tous rester pour continuer l'aventure, et sportivement ils pouvaient encore nous apporter et grandir avec nous. Maintenant la nouvelle direction a beaucoup de crédit et a juste titre, on ira supporter le maillot violet quoi qu'il arrive, et on se lèvera sur les buts de Gelabert ou d'un autre. Mais perso, je vois pas mal de difficulté à l'horizon, directement lié à notre gestion que j'estime défaillante sur ce volet.

Ce qui est dingue c'est que des personnes ayant connu cette période retombe dans les mêmes travers, en donnant toutes les raisons possibles et imaginables pour défendre un propriétaire qui aura apporté beaucoup de bon (Sadran c'est le rachat et la remonté, Comolli la remonté + coupe de france). Dire que Comolli chie dans la colle sur les prolongations, exprimer son inquiétude car l'effectif est renouvelé dans des proportions plus que rare, ou je ne sais quel reproche, ne remet pas en cause l'excellent traitement d'autres dossiers. Et encore moins ne fait regretter l'ère Sadran ou je ne sais quelle connerie. C'est comme parler de salaire à 6 chiffres, c'est des arguments qui vise a catégoriser les personnes qui pensent différemment des optimistes ou des prudents. On peut avoir un avis bien tranché sans remettre en cause toute la méthode Red Bird ou sans souhaiter le retour de l'ère Sadran.

De ce que je sais il y a des dossiers sur Desler (veut prolonger pour se sécuriser mais loin d'une entente avec le prez - étrange), Costa (se trouve sous utilisé pour son niveau), Himeur (le prez veut éviter de payer la dernière année) et bien sur les déjà connus Chaibi, Rouault, Aboukhal et Ratao. L'été va être chaud ^^

Justement, la mécanique pour un ensemble je peux comprendre qu'elle est des répercussions sur certains joueurs et que tu puisse ne pas prolonger certaines personnes c'est le fait d'un mercato. Mais la ou tu as la faiblesse de croire cela calculé j'ai sans doute la faiblesse de croire que cela ne l'est pas. Et les éléments multiples a ma connaissance vont tous sans exception dans le même sens, celui de discussions très mal menées, d'offre grotesque, de promesse non tenu et de déclaration publique inverse à la réalité. Que tu ne puisse pas avoir tous les éléments et même sans partir que les miens sont vrais, tu as quand même pas mal de bille pour dire que Comolli à raconté pas mal de merde et n'a pas réussi la moindre prolongation. Tu dois même être le plus frustré de tous. Marrant d'avoir un avis alors que d'après tes critères t'en sais pas plus. Mais du haut de ta grande maturité tu te permets quand même de juger un forumeur que tu ne connais pas. Pourtant tu sembles être un adulte (enfin j'en sais rien) et tirer des conclusions aussi fermes, ca me laisse pantois …

Une fois de plus le problème financier est un problème mais s'il n'y avait que ca. Justement je connais la volonté des joueurs, les offres proposés et les contres offres que Comolli a généré (ou pas^^) après plusieurs promesses et/ou déclaration. Et je peux te dire que le problème n'est pas que financier et même au niveau financier vu les sommes demandées tu pouvais sans aucun problème t'aligner sur les demandes de deux joueurs. J'estime en connaitre assez pour émettre un jugement. T'as droit de pas y donner d'importance, de ne pas me croire mais j'ai le droit de l'émettre même si cela ne fait pas plaisir ou si cela froisse certaines personnes.

Le prix qu'ils prennent aujourd'hui c'est le marché, le prix qu'ils demandaient hier c'était en dessous et Comolli était encore plus en dessous, bien trop pour espérer prolonger des joueurs. Il a joué, il a perdu, il passe a la suite mais il reste sur une incapacité a prolonger les joueurs et l'argent n'explique pas tout, sa gestion des négociations entre mensonge et promesse non tenue est un modèle du genre.

Oui tu peux te le dire, maintenant ça n'enlève rien au fait que les contacts avec Watford n'ont rien à voir avec le fait énoncé que "Comolli n'a rien à voir dans son départ" On peut aussi, mais on peut aussi penser qu'il est la principale cause de sa non reconduction comme dans les autres dossiers pour des raisons un poil diverse mais assez similaire sur la forme des discussions. Parler de 6 chiffres Et voilà la désinformation est en marche Mais arrêtez avec vos 6 chiffres, personne ne demandait cela au TFC, le seul qui a évoqué des chiffres supérieur c'est l'agent de Branco mais une fois en brouille avec le club suite a des propositions bien en dessous de la demande qui était en dessous des 100K. Pour la situation financière du TFC, je peux entendre que nous ne sommes pas Cresus, personne ne dit qu'il fallait donner plus de 100K à Stjin, Branco ou Healey, mais je ne peux pas entendre que prolonger 1 ou 2 joueurs majeurs étaient hors budget. La gestion financière est très drastique au TFC, ce qui est bien sur certain sujet mais le jusqu'au boutisme de Comolli va, selon moi, entrainer une perte sportive dure à combler.

C'est connu Comolli ne fait jamais d'erreur, c'est les autres le problème (oui je me permets un gros raccourci comme le tient).

Tout a fait comme Comolli n'a aucun intérêt à garder un joueur bien payé pour cirer le banc et qui partira une fois de plus pour 0 euro. On aura largement le temps de parler du dossier Rouault mais on est sur le topic Zack donc je vais pas épiloguer plus

Transférable, ne prolongera pas car pour ca il faut une offre mais par contre il peut rester un an de plus et partir libre et ca Comolli ne pourra rien y faire. Je n'y crois pas une seconde pour l'un comme pour l'autre.

10/12 pour le 1er et 8/10 pour le second.

Chaibi le seul club que je sais actif sur le dossier c'est Francfort mais loin du prix attendu par DJ donc pour le moment, il ne signera pas là-bas. Mais on est pas a l'abri d'un club anglais ou allemand qui met les 20M€.

Sa crédibilité tiendra plus que celle de lavoix ? La suite au prochain épisode !

Jean-Michel sait compter surtout

5 départs

N'importe quoi ... mais bon c'est pas grave. Exactement ce que je dénonce. Donc on est d'accord, il a fallu attendre pas mal de temps pour voir des critiques sur la gestion Sadran, tant que les résultats sont là, fermons les yeux. La Comolli se loupe sur 1 dossier (les renouvellement de contrat), le signaler c'est pas tout remettre en cause mais ça permet de rester alerte.

Lavoix31 ne serait donc pas fiable ! Quelle tristesse 😆

Bonne journée à toi aussi 🥰

Le post qui suit il a mis l'écusson de West Bromwich.

T'as plus la flemme de discuter avec moi ? Ou tu cherches encore des arguments a inventer ?

D'après La voix, non il partirait à West Bromwich On va voir si ses infos sont chaudes ou pas

Personne mais ça ne sera pas un inconnu sauf peut être pour Vistule