elkjaer

Moi je ne me crois pas fûté. J'ai même l'habitude de me prendre pour un imbécile, ça m'évite de cruelles désillusions.

Tu te crois futé? T'es pas sur le bon topic!

Méfie toi pioupiou, c'est pas une seiche. C'est l'ongle d'une vieille dame croisée dans la rue.

Il n'est pas utile que tu nous racontes avec qui tu te réveilles après être rentré bourré de boîte de nuit la veille. Merci.

Pas franchement une surprise la réussite d'Emana cette saison. Depuis deux ou trois saisons, il est enfin en train d'exploiter son immense potentiel, alliage rare de puissance et de technique qui en faisait déjà un des joueurs les plus sous-côtés de L1 la saison dernière. Son profil le rend parfois difficile à intégrer dans un projet de jeu collectif mais son départ pour l'Espagne lui a sans doute fait gagner en maturité et il n'est plus si loin de rejoindre le grand club qu'il mérite.

Je sais que certains vont gueuler mais en tant que défenseur perpétuel d'Ebondo, je trouve que son match de samedi a marqué un retour vers l'Ebondo 2006/2007. Peu de réussite c'est évident mais Albin s'est remis à tenter beaucoup de un contre un, on l'a vu appeler le ballon à plusieurs reprises... Je trouve que c'est plutôt bon signe pour les prochains matchs.

Qu'est-ce que je disais...

Quand on tend une perche sur ce forum il y a toujours quelqu'un pour la saisir.

Je ne voudrais pas relancer la polémique (quoique ) mais si le tacle de Makélélé est beaucoup plus spectaculaire que celui de MBengue, il est aussi beaucoup moins dangereux. C'est plus une prise de judo qu'un tacle en fait. Il heurte la jambe de son adversaire avec une partie que l'on peut qualifier de molle de son anatomie et le fait trébucher avec un mouvement circulaire. Dans le cas MBengue il y a une violente et directe pression des crampons sur la jambe. Bref, pas étonné que dans un cas ça pète et pas dans l'autre.

Velocipedum memera.

On connaît tous les qualités et les défauts de BB. Son avenir au TFC? Il accepte une baisse importante de salaire et un rôle de complément dans le groupe; il resigne et ce sera une bonne chose pour le club. Dans le cas contraire, je crois que Sadran préférera le laisser partir xar il sera plus intéressant de miser sur un plus jeune (peut-être même au sein du club, Tabanou?) à salaire moindre et avec une plus forte marge de progression.

Ouais mais imagine Vishnu dans l'administration avec tous ses bras, les timbres, enveloppes, toussa...quelle productivité. Limitrophes, il faut pas exagérer quand même!

Je peux joindre le club? On dirait du Balavoine, version Henri mais en dé-daronisé.

Non il doit effectuer les démarches auprès d'une section consulaire à l'étranger. Mais je pense qu'il doit pouvoir faire cela dans un pays voisin ne nécessitant pas de visa. Cela doit être possible en Italie par exemple. Ou en Slovénie. Là encore il est possible qu'elle puisse effectuer les démarches dans un pays voisin pour économiser le prix du billet d'avion.

La vérité c'est que le joueur en question ne peut pas blairer le tireur de pénalty de son équipe.

Oui d'ailleurs par "procédure disciplinaire" il faut probablement entendre "mesures visant à rétablir une certaine discipline afin de continuer d'assurer un soutien efficace et sans failles au pouvoir en place mais de manière moins ostentatoire". Bref, rien de nouveau sous le soleil.

Tu as pensé à faire suivre une thérapie à ta voiture?

Tu fais vraiment des petits rêves. Dans mon rêve la nuit dernière, le TFC 2009/2010 remportait la LdC 1-0 après prolongation et cela ne faisait qu'un bandeau et la quatrième page de l'Equipe. Pär contre je me souviens plus de l'adversaire ni si Mathieu était encore dans l'équipe.

Impressionnant le gardien albanais. Il devrait postuler pour un club anglais, il a toutes les qualités pour figurer régulièrement dans les highlights de la Premierleague.

Je crois que les joueurs pros maîtrisent beaucoup mieux leurs gestes que tu ne le crois et que les semelles à retardement sont devenus une arme de plus en plus utilisée pour faire réflechir un attaquant sur ses prochains contrôles. On en voit de plus en plus sur le terrain (et je ne crois pas que c'est parce que les joueurs sont devenus plus maladroits) avec quelques maîtres du genre comme Pagis et Jurietti. Et pour être parfaitement honnête j'ai déjà vu Capoue, Congre et PC mettre aussi de vilaines semelles cette saison. Et sur les actions concernées, il est très facile de faire la différence avec un engagement maximum mais régulier. Franchement, lors du direct face à Monaco j'avais très envie de voir dans le geste de MBengue une maladresse mais le fait est (vitesse normale ou ralenti) avec un peu d'objectivité il faut avouer que c'est un très vilain geste et vraisemeblablement plus maîtrisé que tu ne crois. La seule maladresse en l'occurence c'est qu'au lieu de faire simplement mal, il a blessé.

Certaines réactions ici me font peur. On est bien d'accord que le foot est un sport de contact mais ce n'est pas et cela ne doit pas devenir un sport où on fait du petit bois. Grand fan du football anglais depuis très longtemps (depuis l'époque où les vedettes étaient plutôt Bryan Robson et Stuart Pearce que Ronaldo et Torres), j' apprécie par desuus tout un football très engagé et viril mais je soutiens en même temps toutes les tentatives pour bannir les gestes trop dangereux et/ou vicieux. Je suis désolé mais le geste de MBengue fait partie de cette dernière catégorie, la sanction et logique même si sévère.

Fallait pas être devin pour savoir que telle serait la sanction. Si on accepte le geste de MBengue en se disant que c'est un tacle mal maîtrisé alors on peut tout accepter et le jour où c'est Gignac, Didot ou Capoue qui en prend pour plusieurs mois on aura l'air joli à réclamer une longue suspension. Le seul problème que l'on peut souligner c'est un certain facteur hasard dans la mesure où des gestes plus sévères n'engendrent pas de blessures et que la sanction est alors plus légère ou inexistante. Toutefois il faut bien certains critères objectifs pour ce type de sanction et suspendre un joueur ayant commis une faute violente ayant entrainné une blessure pour une durée prenant implicitement en compte la durée d'indisponibilité ne me paraît pas scandaleux. Maintenant la seule chose à faire est d'accepter la sanction tout en confirmant par communiquer les excuses de MBengue et le fait que son geste n'était pas du tout intentionnel. Cheikh est là encore pour de nombreuses saisons il vaut mieux qu'il se fasse discret sur cette sanction pour éviter que son nom ne devienne synonyme de suspension de longue durée. Un seul regret qu'il n'est pas l'occasion de jouer encore une fois au stadium avant le début de la suspension; le public aurait ainsi eu la possibilité de lui manifester son soutien. Que cela nê nous empêche pas de scander son nom lors du prochain match car il doit avoir aujourd'hui plus besoin d'encouragements que d'une polémique sur le fait que cette sanction soit juste ou non.

Pour Pentecôte, je nuancerais un peu car il a déjà démontré une réelle capacité à partir de loin pour aller marquer des buts. Cela dit tu as un peu raison. Aussi j'ajoute le facteur intégration/adaptation. Il est probablement plus facile pour Pentecôte de jouer avec la CFA2 dans la mesure où il a sans doutes plus d'affinités avec les jeunes joueurs qui la compose que ne peut en avoir Larsen. Quand Pentecôte démarre avec la CFA2, il doit penser qu'il suit son processus normal d'intégration vers le haut niveau. Quand c'est Larsen, il doit se dire "Qu'est-ce que je fous là?". Bref, je pense qu'il est difficile de se fier aux perfs de Larsen pour en tirer des conclusions sur ce qu'il pourrait montrer régulièrement en équipe une surtout au regard de ce qu'il montre avec l'équipe nationale. Quite à me faire vilipender par NP, je préfère encore évaluer la valeur de Larsen sur ses statistiques que sur ses performances en CFA2. Je suis en général méfiant par rapport aux ratios buts/match mais pour ce type de joueurs je crois que c'est quand même un élément qui en dit long.

La différence avec la CFA2, c'est que les joueurs de la réserve du TFC n'ont pas le niveau des coéquipiers de Larsen en équipe nationale. La principale qualité du danois semble être son sens du placement dans la surface et sa capacité à transformer des occasions en but avec un bon pourcentage. Pour cela il est tributaire de la qualité des dernières passes de ses partenaires. Ce n'est pas le type de joueur qui est capable en quelque sorte de créer ses buts. On peut penser que sa contribution augmente avec la qualité de ses partenaires. C'est mon expliquation sur la différence entre des buts enfilés comme des perles en sélection (ou lors de ses rares prestations avec le TFC1) et sa stérilité en CFA2.

Pour l'objectif initial (entre 5 et 15), le trio d'attaquant était largement suffisant, c'est ce que je veux dire. Pour viser le top 5 c'est clair que mon discours aurait été différent. La réussite c'est que cela a tellement bien fonctionné que le TFC est aujourd'hui 4e. Si cela c'était mal passé avec Gignac par exemple et que ni Larsen ni Pentecôte n'est offert une alternative efficace, pas sûr qu'un attaquant supplémentaire aurait permis de redresser la situation.