HaGu

(et merde, encore flag au boulot ... ) rien à voir on sait qu'il y a des trucages mais à ce point là ...

je donnais une 'définition', j'ai pas dit que c'était la réalité pratique ^^ et tu as raison, tout le monde n'a pas le même ratio de 'flicage' Le pire c'est que ces 'grands en cravate' n'ont même pas besoin d'être (légalement) malhonnête pour faire beaucoup de mal. Cà rapporte plus de couler une cidrerie une fois les aides d'implantation touchées, que de voler une pomme. Mond2d2m2rd2

çà ok, les mecs bons payent pour les enfoirés, çà çà change pas mais qu'on enlève toute responsabilité de ses actes, ou qu'on exonère certaines personnes, sous prétexte - qu'on est modestes - que d'autres font pires ailleurs c'est nawak le gars qui vole un autoradio il est pas motivé pas un détournement de fond paru en page 4 de Libé c'est pas pour bouffer qui va le revendre non c'est parce qu'aujourd'hui vivre c'est posséder c'est la grande différence avec les générations précédentes les gens vivant modestement ne nourissaient pas autant de besoins matériels - ou tout du moins, ne faisait pas autant de fixation et çà vivait selon ses moyens (des boursiers cantine qui portent 3 rmi de fringues/gadgets sur eux j'en ai croisé au collège hein) auj. c'est "je veux tout, tout de suite", voire "je veux/je prends" -> la société de consommation est celle de la frustration c'est une explication, mais pour moi pas une excuse où ais je condamné/réfuté çà ? reprends le contexte, je répondais à Baker ("çà sert à rien d'enfermer les pauvres") j'ai répondu que la justice/l'équité c'est pas déshabiller Pierre pour habiller Paul

ok, en fait tu disais que çà ferait réfléchir sur la vision de la prison pas que la prison faisait "réfléchir" Si ton propos c'est de trouver des sanctions plus "pédagogiques" et proportionnées aux délits alors je te suis Mais le "enfermer les pauvres n'est pas une solution" fait quand même grave tiquer. On verse dans le "c'est la faute à la société" Et que je saches les délits de "survie" (se nourrir, se vêtir, etc...) c'est pas ce qui fait le gros des chiffres de la délinquance hein. Evidemment la société de consommation a un peu changé la donne sur que sont "les besoins vitaux" de l'homme urbain moderne .... mais pourquoi parler d'amont ou d'aval ? çà veut dire que parce qu'une société n'est pas parfaite (de la racine jusqu'à la cime) il faut exonérer les gens de leurs responsabilités au nom de la compréhension ? intéressant, mais dans ce cas comment s'améliorerait-elle ? si tu évoque bien une justice à plusieurs vitesses selon les niveaux sociaux : la justice c'est pas de ne plus sanctionner les délinquants du bas (les "pauvres"), mais de faire la même chose à tout les niveaux l'équité en somme ah ben là c'est plus clair et je souscris mais du coup ton idéalisme deviens un peu plus hors de (ma) portée

cessez de stigmatiser mr Anelka je vous prie

Tout dépend du délit, mais qques semaines quand t'as fait une petite connerie est que ce serait pas + efficace que de laisser couler comme auj. because surpopulation, avec le risque de rechoper le gars plus tard pour un truc vraiment méchant ? J'en sais rien, je pose la question. Et puis y a d'autre modes de sanction que la prison à developper (les TIGs ?), quelque chose de plus graduel.

J'aimerai comprendre ton idée. Tu dis à la fois que çà sert à rien et en même temps que çà peut faire réfléchir. Ce serait quoi ton crédo ? Systématiser les toutes petites peines en zonzon pour les petites larcins (qu'on laisse passer auj.) pour dissuader d'y revenir pour de vrais grosses conneries ? ben si çà continue de se radicaliser (je pense aux armes notamment) on y va tout droit et les "bavures"/homicides involontaires (cher payé pour une tentative de braquage de caisse...) passeront en "légitime défense"

la fessée en place publique ?

Caramel fait part de sa lassitude. Cà aussi c'est compréhensible : les coups de blues. Le recul c'est plus simple quand on est pas confronté au problème, j'aurai continué à vivre en banlieue parisienne il y a 10 ans je ne réfléchirai pas de la même façon. Est-ce que je réfléchirai d'ailleurs ...

c'est l'oeuf ou la poule, on pourrait en débattre à l'infini des causes (et je ne suis pas certain d'accord avec toi sur la façon d'équilibrer la balance) Ce qui m'emmerde c'est que dans les milieux où la vie n'est de toute façon pas facile à la base, certains n'ont même pas besoin d'être réellement victime de discriminations pour se condirérer 'rejetté', et en vouloir au monde entier. Une sorte d'auto-suggestion de facilité, car il est plus facile de se considérer victime et rejetté d'emblé, que de se remettre parfois en cause. C'est là que j'y vois un parallèle entre les deux camps - Les racistes d'en face fantasment la menace de l'étranger sur la base d'une minorité qui fout la merde. - les immigrés de la xième génération fantasment en grande partie leur rejet(*) sur la base de discriminations qui ne sont pas non plus la règle ! Pour moi les deux se trompent, et parfois se mentent à eux mêmes.

Il dit que des mecs mal dans leur peau qui se trouvent un ennemi faute d'idées/de réflexion y en a dans toutes les communautés (de + en + synonyme de repli identitaire, plus qu'un attachement à une culture). Auvergnats compris. Ces français sur la photo, quand ils en arrivent à bruler des drapeaux tricolores, quelque part je me dis qu'ils ont perdu; qu'ils ont accepté l'idée/l'image qu'ils ne sont pas à leur place dans ce pays (et donnent raison à ceux qui les stigmatisent). Ils ne se plaignent plus de ne pas se sentir chez eux, ils le revendiquent. Et çà c'est triste.

Pour enchainer j'écoute le groupe Ekova, responsable de la majeure partie du morceau C'est trés sympa : Siip siie (world music staÿle)

l'imputrescible Song ?

petite rechute nostalgique Lofofora - Shiva skunk special ekova flavour

Je ne sais pas si c'est exactement le thread adéquat - mais bon c'est de l'actu après tout : un best of en photos (magnifiques) de l'année 2009 Série 1 Série 2 Série 3

je le note ^^ (me semble d'ailleurs que cet ouvrage/auteur était cité lors d'une émission de géopolitique de la cinquième y a ~1 an)

trés Cette gestion du nucléaire et du régime iranien faut certainement aussi la remettre dans le contexte de la guerre stratégique autour du pétrole (one more time ...) et avoir ce genre de cartes à l'esprit. la volonté de 'maitrise' des acheminements pétroliers (et gaz) éclaire pas mal les enjeux de ces régions pour les US, l'Europe, la Russie et la Chine, et donc les 'fights' (réels ou politiques) autour de ces voies pour l'Iraq c'était vite évident (site de production), pour d'autres scènes d'actualité c'est pas assez mis en avant : - l'engagement en Afghanistan : gagner une région 'stabilisée' - l'intervention russe en Géorgie : garder la main mise sur l'acheminement pétrolier vers l'UE est déterminant pour la politique russe - la volonté (nécessité) d'intégrer la Turquie dans l'UE : si la Turquie intègre l'UE çà permettrait de se soustraire un peu à l'influence Russe (cf. géorgie) et me semble que le bordel sécessioniste en Moldavie va dans le même sens (route d'oléoducs) : la Transnistrie est en sécession depuis 91, avec le soutien des russes C'est un peu synthétisé rapidement mais me semble que c'est intéressant à avoir en tête pour toute l'actu de ces régions. => en gros on/les US s'en foutra que l'iranien fasse de la démago-antisémite, si au final il roule pour nous/eux Plus qu'à souhaiter que soit seulement un démago malin, et pas un fanatique; j'imagine que le Guide suprême et son Conseil le dégagerait rapidement s'ils pensaient en perdre le contrôle. Les politiques sont là pour baisser leur froc à notre place (pour nos intérêts donc) tout en essayant de convaincre leur population qu'ils agissent au nom du droit (genre "libérer les peuples"). C'est pas facile

un des derniers Action discrète

Faut arrêter avec ce leitmotiv, cette fixette. T'as beau "anticipé" tout ce que tu veux et préparer une saison au mieux de tes moyens, au bout d'un moment faut prendre le départ, avec ce que tu peux, avec ce que tu as. Le calendrier ils le connaissaient; le recrutement estival a déjà cherché à, au moins, doubler les postes (donc oui ils ont prévu). Est-ce qu'ils auraient pu faire beaucoup mieux ? Je pense que non, toi oui. Mais la justesse des choix de mercato (à évaluer à posteriori), le niveau de perf' des joueurs pendant la saison, çà relève d'autre chose qu'un manque "d'anticipation"/de réflexion. Donc faut arrêter avec çà. Même en cogitant beaucoup on peut sortir des conneries, se planter quand tant de variables aléatoires entrent en jeu.

je sortirai Lorient de ta liste, à mon sens leur groupe est pas loin de valoir le notre (en général moins physique mais plus technique) que ce soit Audard,Koscielny, Marchal, Morel, Mvuemba, Ducasse, Monterrubio, Vahirua, ou Gameiro je les titulariserai sans pb au sein du Tef actuel

Vous avez l'air de lui reprocher de pas avoir fait acheter un ou deux cadors en + : mais le pouvait-il ? financièrement Perso je pense que non, et que le groupe obtenu était trés honnête compte tenu de sa marge de manoeuvre. (on dirait un sketch de Bigard "z'ont vraiment un gout de chiotte les pauvres, avec le calendrier des PTT sur le frigo. ... Un Rembrandt ou un Picasso au dessus de la cheminée çà a quand même un autre gueule non ?!" )

il faut inscrire les joueurs de toute façon l'article auquel tu penses a été cité sur des threads voisins (Loustallot, Quel gardien ...) 18.20 Si un club ne peut pas compter sur les services d’au moins deux gardiens inscrits sur la liste A par suite d’une blessure ou d’une maladie de longue durée, il peut remplacer temporairement le gardien indisponible et inscrire un nouveau gardien à n’importe quel moment de la saison, en complétant la liste d’inscription officielle A avec un gardien apte à être aligné. Si le gardien remplacé était inscrit en tant que joueur formé localement, le nouveau gardien ne doit pas nécessairement être un joueur formé localement. Le club doit fournir à l’UEFA les justificatifs médicaux correspondants. L’UEFA a le droit d’exiger un examen médical approfondi du gardien par un expert désigné par l’UEFA aux frais du club. Une fois rétabli, le gardien peut reprendre sa place au lieu de son remplaçant. Ce changement doit être communiqué à l'Administration de l'UEFA 24 heures avant le match auquel le gardien doit participer. En quoi il s'agit d'un choix ? On avait un groupe cohérent au départ, et des recrues selon nos moyens. Par la suite on a pas de bol, et puis c'est tout.

Vu que ce transfert est négocié hors mercato d'hiver (1 janvier 2010 ?), çà signifie qu'on a grillé notre joker pour la saison ?

il a mis en cause l'abscence d'arbitrage vidéo