Aller au contenu

RobespierreDorsini

Membres
  • Compteur de contenus

    9027
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par RobespierreDorsini

  1. La data ne sert qu'à mesurer les performances des joueurs, et, via un peu de traitement comparatif de données, présumer de certaines choses comme le niveau qui peut être attendu d'eux, ou encore le taux de blessure probable. C'est un outil qui livre de la statistique, pas un outil qui livre du conseil ou de la décision en lieu et place de l'humain. Ça, ce serait de l'IA. À ce que j'en sais, l'IA n'est pas l'outil déployé au TFC. Le club utilise juste des base de données très importantes, à partir desquels ce sont des humains qui restent les décisionnaires. Du coup, je ne vois pas en quoi la data a plus aidé Novell que Montanier, puisqu'elle était déjà là à l'époque. Je crois que Novell a progressé car il réfléchit à l'efficacité de son système plus que le coach moyen de L1. C'est sa qualité. Ça se sent que c'est un mec qui veut progresser, qui pense qu'il peut toujours mieux faire. Du coup, il s'améliore. Et il vaut mieux pour lui. Quand il ne s'améliorera plus, Comolli ne fera pas plus de sentiment avec lui qu'avec les autres
  2. On en revient à la question posée 3 fois sur la page précédente : pourquoi comparer et pourquoi choisir ? Ce sont deux années différentes, deux effectifs différents, chacune nous a apporté ses joies et ses frustrations en championnat. La Coupe de France a eu quelque chose de magique, et je crois que cette magie se joue justement dans un sorte de kairos résultant de la chance au tirage, de la rencontre entre la philosophie de Montanier et celle de Novell et d'une euphorie globale autour de notre club. Cette aventure-là ne se fait ni sans l'un, ni sans l'autre. Pas pour rien que ni Novell, ni Montanier n'a gagné la Coupe de France sans l'apport de l'autre. Aimons les uns sans détester les autres, si jamais c'est possible.
  3. Mince, je ne me rappelle plus contre qui on s'est fait sortir en 2022 Edit : Versailles en 1/8ème. Pas beaucoup mieux que Rumilly en 1/4 au final
  4. Les supporteurs toulousains nostalgiques ont aussi tendance à oublier que le duo Montanier/Debève, c'est aussi une élimination piteuse en Coupe de France contre Rumilly Versailles, et une fin catastrophique avec 1 point pris en 5 matchs contre Strasbourg, Lens Monaco, Rennes et Marseille (4 buts marqués, 15 encaissés). Je n'ai pas souvenir qu'à cette époque la fluidité du jeu toulousain était bien vantée en ces pages. La victoire en Coupe de France a effacé les mauvais souvenirs des mémoires les plus nostalgiques, mais ce n'est pas pour autant qu'ils n'ont pas existé. Cette saison a été une saison de transition ; et pour une saison de transition, je trouve qu'un 1/16 de C3 et une 11ème place (avec une 3ème place actuellement sur les matchs retour), c'est quand même pas mal.
  5. Ah oui... Ça... Ils sont en plein dans l'esprit « Allez poupou ! » des Français Insupportable
  6. T'aimes vraiment pas Brest et Lees-Melou 😁 Je ne pense pas qu'on veuille les ériger en "victime", on réfléchit à cette faute en terme de répercussion sur de futures sanctions. Il ne faudrait pas que ça crée une sorte de jurisprudence où un joueur X puisse agresser 2 fois un joueur Y et s'en sortir avec la même sanction que le joueur qu'il agresse. Ce serait assez nocif pour le football, que ce soit Lees-Melou ou un autre joueur dans la position du joueur X ou du joueur Y. Là je suis totalement d'accord. Les Présidents de club qui flirtent avec la théorie du complot doivent être sanctionnés – et ils sont de plus en plus nombreux même s'il ne faut pas croire que cela n'existait pas avant. Comolli a été sanctionné plusieurs fois. J'étais content qu'il monte au créneau contre Nantes en barrage il y a 3 ans mais c'était normal qu'il soit repris par les instances. J'ai l'impression que la Ligue s'est affaiblie sur ce point-là. Globalement, les décisions manquent de continuité, à la fois sur et en dehors du terrain. Certaines fautes valent sanction, d'autres non. Certaines sorties médiatiques valent sanction, d'autres non.
  7. Il y a aussi eu une différence physique monstre entre la première partie de saison et la seconde partie de saison. Ça ne compense pas le manque d'idée offensif, mais ça aide à ne pas prendre des buts stupides en fin de match. Plus globalement, l'amélioration en cours de saison est due à un travail global : tactique, physique, recrutement. Ça donne espoir dans l'avenir du club
  8. L'arbitre a inscrit le jaune sur la feuille de match. Une erreur après le match pour rattraper une erreur en cours de match. On croirait la police qui bidonne ses PV. Grandiose.
  9. Ce n'était pas vraiment le sens de ce que j'ai écrit. Pour faire simple, voilà comment je vois l'équation : un joueur X fait 2 fautes grossières sur un joueur Y, qui lui ne fait que se relever brusquement sans même toucher le joueur X après avoir subi 2 fautes. Résultat : jaune pour les deux. Il y a quelque chose que je peine à comprendre.
  10. Ça ne justifie pas, mais ça explique. Évidemment que ce genre d'articles est nuisible. Mais comment pourrait-on ne pas parler d'arbitrage alors qu'il y a une telle crise, et aussi peu de communication des instances au sujet de cette crise ? Il faut que les instances apprennent à éteindre les incendies au lieu de tout vouloir gérer (ou ne pas gérer) en vase clos. Le résultat est le même. Pour moi, ce qu'a fait Tagliafico est grave. Il est en retard sur Lees-Melou, puis il touche le joueur au sol. Il peut le blesser 2 fois sur la même action. Lees-Melou, qui ne l'a pas touché, subit la même sanction Taglifico. Quel joueur n'aurait pas pété un câble face à une telle agression ?
  11. Il y a deux équipes en moins dans le fond du classement, contre lesquels on avait fait 3V 1N. Quelqu'un ici s'était amusé à faire le classement de l'an passé sans les 19ème et 20ème : le TFC était beaucoup plus proche du précipice. Il faut faire attention aux impressions trompeuses.
  12. Quoi que l'on pense de la réaction de Lees-Melou, qui n'est pas apprécié en ces pages, accepter qu'il prenne un rouge, c'est accepter que Tagliafico a eu raison d'agir ainsi. Si le joueur à terre avait été effectivement blessé, le joueur qui l'a soulevé aurait pu aggraver la blessure par son geste. Ç'aurait été un joueur du TFC, nous aurions été choqué qu'il soit exclu après pareille provocation/agression. Tagliafico doit être exclu seul, car il cause seul l'échauffourée, au risque de blesser un autre joueur. Que l'on aime ou pas Lees-Melou est une autre question. Je suis d'accord que disséquer l'arbitrage participe à une hyper focalisation nuisible. Et en même temps, l'arbitrage français étant complètement aveugle à ses carences et à ses erreurs, arguant depuis 3 mois que tout est de la faute de la tête de l'arbitrage qui manque de direction, ils se mettent dans une position où le commentaire devient possible et fréquent. Ils ne savent pas couper l'herbe sous le pied de leurs critiques. Ils ne savent pas regarder ce qui ne va pas dans l'arbitrage en France. S'ils étaient plus autocritiques, s'ils prenaient le niveau de l'arbitrage à bras-le-corps au lieu de tout mettre sur le dos de Lannoy, s'ils étaient capable de comprendre qu'on leur reproche un manque de continuité dans les décisions sifflées, la critique externe aurait moins de raison d'être.
  13. Quand j'ai commencé à regarder du foot, j'ai souvenir que le moindre contact avec le gardien adverse était sifflé. Était-ce bien le cas ? Désormais, les attaquants, qui sont plus puissants qu'avant, peuvent jouer les duels avec le gardiens. Ça n'a aucun sens.
  14. SRFC 2 - TFC 2 : Dallinga - Gboho
  15. Ça ne se veut absolument pas piquant, c'est juste une démonstration par l'absurde que cette posture de préférer être relégable et les défaites au panache ne tient pas face à la réalité des matchs. Du peu que j'en ai vu, j'ai largement préféré la purge retour que la défaite à l'aller. J'ai du mal à croire que ça n'est pas le cas pour toi aussi. Le contenu était bien plus frustrant en septembre qu'au mois d'avril. Globalement, je trouve les supporteurs toulousains très gourmands quand au jeu et aux résultats. On vit plutôt une très belle seconde partie de saison après une très mauvaise première partie de saison, auréolée de victoires contre Lille, Monaco, Nice, de beaux coups comme une victoire à Clermont qui nous file entre les doigts depuis 3 ans (même dans la période dorée que tout le monde regrette, nous n'avions jamais battu Clermont pour rappel), et une double confrontation exceptionnelle avec Benfica. Les sifflets de fin de match contre Strasbourg me font dire que le supporteur toulousain voit ce que peut le frustrer, pas ce qui peut le ravir.
  16. Il me semblait bien que tu n'étais pas là pour parler foot, mais bien pour provoquer les autres forumeurs. Merci de l'avoir écrit explicitement
  17. @Modérateur, vous allez le laisser ce sale type harceler @Nens encore longtemps ? C'est un troll reconnu depuis des mois quand même...
  18. Apprécier les désagréments est un exercice très enrichissant. Je vous le conseille. Sur le forum, plusieurs personnes dotées de caves vous initieront avec joie à ce genre de pratiques ⛓️
  19. Les 0-0 fermés, ça a existé avant Novell et ça existera encore en L1 après Novell. Si ça ne vous plaît pas, faut changer de sport.
  20. Tu peux te refaire le match aller, défaite 2-0 en ouvrant le jeu à l'extérieur. Tu seras ravi.
  21. Suazo est vice-capitaine et international, ce n'est pas si facile de le mettre sur le banc. Kamanzi est le remplaçant logique de Desler, même si Mawissa montre de très belles choses. Magri, je suis pas fan en ailier, mais en même temps personne ne s'est indiscutablement imposé à droite. Casséres, a bien tenu le milieu de terrain, dans son registre de 6 qui a de l'activité. Novell a fait des choix, chacun les jugera selon son opinions sur les joueurs, mais aucun n'était si absurde que ça. Rien ne dit qu'on aurait gagné et fait plus de spectacle avec Dønnum, Mawissa, Aboukhlal et Spierings, qui sont rentrés et n'ont rien fait de plus que les titulaires.
  22. Si RedBird voulait Comolli à Milan, ça serait fait depuis belle lurette, et sans fuite dans la presse.
  23. Ils arrivent vite car il n'y a aucune signalétique qui les informe du danger que représente le virage (et parce que les courses vont, pour une dizaine de raisons différentes, beaucoup plus vite qu'avant). L'article de L'Équipe qui donne la parole aux coureurs est plutôt intéressant. https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Article/Face-aux-chutes-de-plus-en-plus-effrayantes-le-peloton-cherche-des-solutions/1458754
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.