RobespierreDorsini

Elle quand même vraiment éclatée la salle de muscu du club

C'est moi, ou bien ses probabilités, c'est juste le classement actuel avec un pourcentage à côté qui ne fait que coller lui-même au classement actuel ? Celles d'Opta ont le mérite de se mouiller un peu plus.

Y'a le code un peu au-dessus ! Sinon, Ligue du Bistrot je crois Mais ça peut vite devenir la Bundesbistrot, ou un truc du genre 😎

Cette chance, c'est peut-être aussi la tactique qui la crée ? Parce que, si soudainement on marque plus sur CPA, c'est peut-être aussi parce que l'apport d'un troisième DC densifie la présence offensive sur CPA ? Et peut-être qu'à deux DC seulement, Balogun met sa toute première occaz ? Ce qui compte, je trouve, et d'ailleurs c'est comme ça que tu finis ton message, c'est de dire que Novell semble avoir trouvé un un équilibre entre tout changer tout le temps et ne jamais rien changer. Depuis, l'équipe a retrouvé de l'allant. Pour avoir un peu regardé ce qu'il se passé sur le banc pendant la rencontre, j'ai trouvé que ce changement d'attitude se voyait dans l'attitude du staff. Novell a été plus souvent assis, tandis que son adjoint Pol Garcia a été souvent debout à donner des consignes. Peut-être que la suspension de Novell contre Nantes a permis de redéfinir leurs rôles, en affirmant la présence du numéro 2 ? Pour ce que ça vaut, c'est mon hypothèse.

Après son week-end noir, l'arbitrage français est en pleine confusion De l'avis général, l'arbitrage français a connu, lors de la 22e journée de L1, un week-end noir. Avec une succession de bourdes (penalty assez évident non sifflé pour les Niçois en déplacement à Lyon, même chose à Brest pour l'OM, carton rouge oublié pour un Rémois face à Lens) qui viennent s'ajouter à pas mal d'autres (notamment l'expulsion contestable de Dante lors du derby Nice-Monaco il y a une semaine) depuis la reprise début janvier. Ce qui a eu le don d'électrifier le climat autour des matches. « Pendant un temps, on ne pouvait que se satisfaire de l'évolution de l'arbitrage, explique Jean-Pierre Caillot, président de Reims et du collège de Ligue 1. Personnellement, j'étais ravi du dialogue avec les arbitres, un des éléments pour lequel je m'étais battu. Mais force est de constater qu'un certain nombre d'erreurs techniques est arrivé dans ce début d'année. Et certaines sont amplifiées par le fait que le dialogue est compliqué avec certains arbitres qui sont encore dans l'ancienne mouvance au niveau de leur comportement. » Utilisé sans ligne directrice, le VAR cristallise les tensions, comme le reconnaît Éric Borghini, le président de la commission fédérale des arbitres (CFA), également membre du comité exécutif de la FFF, qui met aussi en avant le conflit entre Stéphane Lannoy, en charge du secteur professionnel (dont il n'est plus très fan), et Antony Gautier, le directeur technique de l'arbitrage (DTA), pour justifier une corporation en perte de repères. « La situation au sein de la direction de l'arbitrage et le flottement que les arbitres ressentent, notamment quand ils sont en stage, joue un rôle, assure-t-il. Tout comme la ligne technique qui leur est demandée d'appliquer, dont ils me disent qu'elle n'est pas toujours cohérente. Tout ça a joué sur les arbitres et a contribué à les déconcentrer un petit peu, à les perturber. Ce sont des sportifs de haut niveau et donc des mécaniques de précision. Le moindre accroc peut les dérégler. Je pense que c'est ce qui s'est passé depuis un mois et demi. « Je ne suis pas sûr qu'il fallait un responsable général comme l'ont décidé les gens à la Fédération, à savoir Jean-Michel Aulas et Marc Keller » Jean-Pierre Caillot, président de Reims et du collège de L1 Cela se ressent dans certaines décisions, mais pas toutes. Il ne faut pas exagérer. Ce n'est pas un cataclysme... Mais la machine s'est un peu déréglée. Au niveau du VAR, c'est pareil. Il y a des éléments à revoir. Il faut absolument que l'on reprécise les choses. Ce n'est pas normal que dans certaines situations on n'envoie pas les images et que dans d'autres, on le fasse... Dans les deux cas, ce n'est pas toujours pertinent. Il y a un sujet qu'il faut regarder de près. On est en train de resserrer un peu les boulons pour finir la saison dans de bonnes conditions. » Pour Caillot, la petite usine à gaz (Gautier DTA, Lannoy pour les pros, Stéphanie Frappart pour les féminines et Alain Sars pour les amateurs) montée après le départ de Pascal Garibian, l'ancien DTA remercié fin 2022, ne fonctionne pas. « Je ne suis pas sûr qu'il fallait un responsable général (Gautier) comme l'ont décidé les gens à la Fédération, à savoir Jean-Michel Aulas (ex-président de l'OL, aujourd'hui vice-président de la FFF) et Marc Keller (Strasbourg, membre du comex). Il y aurait eu un responsable de l'arbitrage professionnel, cela aurait été bien suffisant. » L'organigramme bientôt chamboulé ? Aujourd'hui, Caillot sent bien que Lannoy pourrait payer la note. « L'arbitrage revient à la Fédération, poursuit-il. Ils sont en train de remettre en question ce qu'ils ont mis en place il y a six mois, c'est un constat d'échec. Aujourd'hui, pour des histoires personnelles, ils (Gautier et Lannoy) n'arrivent pas à travailler ensemble. J'ai l'impression que les arbitres ne savent plus trop qui est véritablement leur patron. Et comme en plus, les deux ne sont pas d'accord entre eux, ça n'arrange pas les choses. Il aurait pu y avoir un organigramme beaucoup plus simple. La Fédération a souhaité rajouter une strate, je ne suis pas sûr qu'on y ait gagné. Il n'y aurait qu'un responsable, ce serait plus fluide. » Borghini, lui, espère tout de même que la tension va bientôt retomber : « Il faut que l'ensemble du groupe reprenne confiance en lui, se reconcentre, réclame-t-il. Les arbitres ne sont pas devenus mauvais d'un coup. Il faut aussi que les clubs se calment, que ce soient les présidents ou les entraîneurs. À chaque décision qui ne convient pas, il y a une polémique. Il faut calmer le jeu, laisser les arbitres arbitrer. » En attendant, la FFF va décider si elle chamboule son organigramme. En clair si Lannoy, qui était le choix des clubs et de la LFP, est poussé vers la sortie. Ce qui pourrait faire à nouveau monter la température. Etienne Moatti.

Je ne pense pas qu'il y ait de véritable salary cap, plutôt un pourcentage maximal du budget alloué à la masse salariale. Plus le budget sera haut, plus la masse salariale sera haute. Ce qui paraît assez logique au final 😁 Pour Diarra, c'est un leader de vestiaire en devenir. Et pas juste une grande-gueule qui râle à tout va comme le sont souvent les leaders de vestiaire, plutôt un type qui dit quelque chose d'intelligent dès qu'il ouvre la bouche. Ce serait super de le garder pour ça.

Certains vont regretter leurs critiques après son double contre le Benfica 😎

J'arrive pas à comprendre qui est qui Moi c'est AlainCasanova 😎

Vu que c'est par le biais de ses statistiques que le club est allé chercher Desler alors qu'il n'était qu'un inconnu, et que c'est Comolli qui a signé son recrutement, c'est osé de penser que la direction ne voit pas ses qualités actuelle alors qu'il est au club Quant à Diarra, il a été dit que la Direction travaille dessus en janvier. https://rmcsport.bfmtv.com/football/transferts/mercato-le-tfc-souhaite-prolonger-moussa-diarra-et-enrole-gboho_AV-202401080572.html C'est fou comme le discours porté par certains insiders s'est propagé : si un joueur ne prolonge pas, c'est de la faute de la vilaine et incompétente Direction. La même Direction qui va les chercher (Desler) ou leur donne leur chance alors qu'aucun supporte ne croit en eux (Diarra).

Le rôle qui lui est confié dans ce 5/2/3 ou 3/4/3 est assez ingrat. Il doit occuper tout le terrain entre Sierro/Cásseres et le but adverse. Certes, les ailiers viennent un peu l'aider, mais c'est quand même une surface énorme à couvrir, surtout qu'il est souvent cherché en remise sur les relances et qu'il n'a plus de vrai 10 derrière lui pour distribuer les caviars. Vu son âge, son rôle dans l'équipe et son rendement, j'ai du mal à trop lui en vouloir.

Dans l'équipe-type de L'Équipe ☺️

Il n'avait pas son topic. Je l'ai trouvé plus présent en bord de touche que d'habitude, souvent debout à filer des consignes. Avec pour effet d'avoir un Novell plus assis, plus tranquille.

Haha non pas forcément ! Trop compliqué à décider et à faire respecter 😅

Il a instauré ce système très tôt dans la saison. L'équipe jouait déjà comme ça contre Paris, en août. 10 joueurs sur 11 étaient communément présents au coup d'envoi entre la réception de Paris et la victoire d'hier à Monaco : https://www.lequipe.fr/Football/match-direct/ligue-1/2023-2024/toulouse-psg-live/594755 Les problèmes d'effectif, de niveau de certains joueurs, et plus globalement de temps d'adaptation des joueurs à la tactique l'ont fait revenir à quelque chose de plus connu par les joueurs, un 4-3-3 proche sans l'être de ce que faisait Montanier (le même que lors de la victoire à Monaco en mai, avec un double pivot). Il a favorisé ce système contre les blocs bas, souvent les équipes de bas de tableau, en pensant que l'on réussirait à les avoir par le jeu. Vu le faible nombre de points pris, c'était sans doute une erreur. Il doit encore trouver la solution pour ces cas précis. N'empêche, je ne vois pas pourquoi on ne saluerait pas ce qui marche chez Novell.

Beaucoup d'équipes jouent à 5 derrière, oui, beaucoup d'équipes jouent bas et essayent de bloquer la relance en pressant devant, oui, maintenant est-ce que beaucoup d'équipes ont cette articulation exacte des latéraux avec une montée en asymétrie pour former une ligne de 3 décalée au milieu, composée du double pivot qui ne bouge pas et du latéral qui vient jouer les milieux excentrés entre l'axe droit ou gauche qui vient jouer les latéraux et l'ailier, avec glissement de la ligne de défense pour une ligne à plat de 4 classique, je ne sais pas. On ne fait pas que passer du 3-4-3 au 5-2-3, on glisse également en 4-3-3 avec une ligne de milieu déséquilibrée vers le côté où se situe le ballon. D'où les changements d'aile moins fréquents que l'an passé. L'équipe ne va plus chercher le nombre côté opposé comme sous Montanier. Tout ça, il ne me semble pas l'avoir vu ailleurs en Europe cette saison. Le mode est plutôt au latéral qui vient intérieur à côté d'un milieu en pointe basse, comme chez Arteta, Klopp ou Guardiola (que l'on a testé sans succès plusieurs fois cette saison, comme contre Nantes récemment).

Mercato lancé 😎

En panne d'édito fielleux 😔

Je suis d'accord avec toi, les systèmes qui bougent son devenus plus courants. Et en même temps, cette manière-ci de faire coulisser une défense à 5, je n'ai pas souvenir de l'avoir vu chez d'autres équipes. On n'est pas simplement sur un dépassement de fonction du latéral avec un milieu qui compense, le système est pensé pour que le latéral coulisse et que ce soit la ligne de défense elle-même qui coulisse pour compenser en repassant sur une ligne de 4 à plat. Le double pivot n'a pas à bouger, il reste devant sa défense. C'est l'originalité de ce système. Je n'avais jamais trop vu ça chez d'autres équipes. Après je ne regarde pas 50 matchs de PL + Liga + Serie A + Bundesliga par semaine, si quelqu'un a des exemples d'équipes jouant avec un système, je suis preneur

J'ai écrit 5-2-3 uniquement pour pas me faire reprendre par GG. Du coup maintenant c'est toi que j'ai sur le dos Je vois surtout un système très hybride, avec des lignes qui bougent. Sur certaines phases de transitions, l'un des deux latéraux reste au niveau des milieux et la ligne arrière est à 4. Quand les deux latéraux sont au niveau de la ligne de 3 derrière, c'est un 5-2-3 voire 5-4-1 si les ailiers reculent, tandis qu'avec le ballon, il arrive que les deux latéraux mont et que cela donne un 3-4-3. Ce que j'aime le plus, c'est le principe de relance, avec une passe des défenseurs qui va chercher un appui haut, qui remet à un milieu, tandis que les autres joueurs remontent. Ça permet d'avoir de vraies bonnes transitions intéressantes, avec de la présence en contre.

Sympa la dédicace de Costa sur son but. On va avoir des problèmes de riche avec Gboho, Babicka, Magri, Dønnum, Cissoko et Aboukhlal pour 2 places.

Content qu'il ait trouvé un système qui semble marcher. Ses préceptes de jeu marchent bien avec ce 5-2-3. La profondeur accrue du banc ne lui fait pas mal.

De la verticalité, deux buts sur coups de pied arrêtés : ce n'est absolument plus la même équipe qu'il y a un mois.

Qu'il sert à rien ce jaune de Dønnum