-
Compteur de contenus
43300 -
Inscription
Tout ce qui a été posté par Piou
-
Je suis très sérieux, mais il y a du Marcillac de très bonne qualité (Domaine du Cros notamment, cuvée vieilles vignes). Et dans l'Aveyron il y a aussi Le Mas Lafon qui est très bon. Historiquement le Marcillac était une piquette il est vrai, honnêtement aujourd'hui ce n'est plus le cas et il y a de belles surprises. Les, méthodes de production se sont énormément améliorés et le changement climatique a aussi son impact.
-
Si vous souhaitez dormir dans la plus belle cave de votre vie, je suis votre homme.
-
Si vous souhaitez manger les meilleurs farçous de votre vie je suis votre homme.
-
Taré.
-
A froid, c'est peut-être pas une si mauvaise chose. Après tout, on ne connait pas tout le dossier, peut-être que les 2 parties sont satisfaites de cet accord et qu'elle se quittent sur une poignée de mains. On est à la fin d'un cycle, exit les joueurs cadres, la continuité de la montée. On va partir sur un effectif à minima à 50 % chamboulé, avec des ambitions différentes, j'ai presque envie de dire que si il y avait un moment pour le faire c'est maintenant et pas plus tard. On s'enlève un risque de routine et une obligation de résultat qui serait différente avec un entraineur maintenu et qui a déjà eu des résultat justement. Cela n'enlève en rien le fait que mon côté humain aurait voulu voir Montanier prolonger, mais on est passé dans un autre système et il va falloir s'y habituer : seule l'institution compte et les joueurs et les entraineurs sont de passage. On aura vécu 2 saisons exceptionnelles grâce à Montanier, merci à lui pour le travail accompli, le plus grand entraineur de ce club depuis bien longtemps. Il part en pleine gloire, c'est finalement la plus belle des sorties.
-
Actuellement en boule.
-
Faux, il était déjà très fort en jeune. Nadal lui se faisait massacrer par Gasquet.
-
Le seul athlète que j'ai vu superformer et être autant au dessus c'était Armstrong, et encore, ça a duré 7 ans et pas 20 ans. Ce qui s'est passé avec Nadal est absolument honteux de mon point de vue, il m'a dégouté de ce sport, mais le pire dans tout ça c'est que le tennis semble totalement intouchable en matière de dopage, le sujet semble totalement impossible à aborder que ce soit avec les journalistes, l'entourage, et même le public. Il se serait passé le quart de cette surdomination dans le cyclisme, en athlé ou autres, jamais ce ne se serait déroulé de la même façon. Je lui souhaite bien sûr aucun problème physique ou de santé à l'avenir, mais bon je ne serai pas surpris.
-
J'ai pas retrouvé le topic des connards : https://www.huffingtonpost.fr/france/article/a-carnac-la-destruction-de-39-menhirs-pour-construire-un-mr-bricolage-ne-passe-pas_218852.html
-
Un petit côté Marc Vidal qui n'est pas pour me déplaire. En lui souhaitant la même carrière.
-
A prendre avec des pincettes mais bon : gros service de sécurité si c'est avéré
-
Oui, et pourquoi pas leur donner 3 buts d'avance aussi ? Ils marchent sur la tête !
-
Un classique français : tout est remis à plus tard, ça permet comme ça aux clubs d'envoyer leur joueurs en vacances sans savoir si la saison est finie et de travailler sur le prochaine sans savoir dans quelle division.
-
Rodez l'avait très bien défendu en menant 1-0 à l'extérieur face à une équipe qui pourtant jouait la montée. Je ne vois pas trop en quoi un match barrage pourrait être une solution équitable... Bref il n'y aura pas de bonne décision de toute façon, que des moins mauvaises. Mais le tapis vert fait partie du règlement et peut conduire à des scénarios parfois injustes pour certains, mais ce sont les règles, c'est comme ça. Ca avait été le cas avec Nantes - TFC il y a quelques années. On oublie aussi que les clubs qui sont engagés dans la compétition s'engagent aussi à respecter le règlement et ce n'est pas parce que le tapis vert et rarissime qu'il ne faut pas l'employer. Je veux bien que Annecy se sente lésé, mais au bout d'un moment si ils ont des comptes à demander c'est à la LFP ou à Bordeaux, mais en aucun cas à Rodez (leur communiqué est absolument à côté de la plaque).
-
Il y a une différence entre le gars qui court à poil pour amuser la galerie et celui qui vient directement s'en prendre à un joueur. La prise en compte de la blessure ou du choc psychologique est nécessaire bien sûr dans la décision du jugement de la peine de l'agresseur. Est-ce qu'elle doit rentrer en compte dans la décision de la ligue pour arrêter ou maintenir le match ? A mon sens non car ça ouvre la porte à trop de litiges (meilleur exemple actuellement).
-
Il est surtout grand temps que la LFP statue ce genre de situation : entre Payet en début de saison et Buades ce week-end, on ne peut plus laisser les interprétations rentrer en compte dans les décisions. Le problème si on intègre le degré de la blessure d'un joueur dans le décision de reprendre ou non un match, c'est que c'est la porte ouverte à tout, y compris aux simulations justement, mais aussi aux agressions des supporters envers les joueurs puisque celles-ci pourraient donc être sans conséquences. Alors que si à la moindre entrée d'un supporter sur le terrain pour ne serait-ce même que tenter de s'en prendre physiquement à un joueur(idem pour les jets de bouteille) il y avait match arrêté et défaite, ce serait plus clair et moins sujets aux discussions. Je ne comprends même pas le débat en fait : comment penser que les joueurs de Rodez veuillent continuer à jouer alors que des mecs passent la sécurité qui ne bouge pas d'un iota ? Et même si ils doivent joueur, comment être psychologiquement serein ? On parle d'équité pour Annecy, elle est où l'équité pour Rodez à partir de la 25ème minute ?
-
Fêté le maintien (dans le Lot ) Mal au crâne ! (commotion ???)
-
C'est ici le topic Doctissimo?
-
Il l'avait bien cherché aussi avec son haut moulant.
-
Alors par le biais de connaissances (i am an insider) je vous confirme que le joueur a bel et bien une commotion, sa tête tape mal contre le sol. L'image est loin d'être spectaculaire certes, mais bon. Commotion confirmée par plusieurs personnes du corps médical du stade des girondins. La décision d'arrêter le match revient à la ligue et à la préfecture / sécurité, et non à la demande du RAF.