LaCroix

Je le critique pas je ferais pareil même si j'avais eu ma chance perso

Ils vireront Debève, prendront je ne sais quel entraineur qui voudra bien venir dans ce merdier et fermer sa gueule (ce qui restreint quand même vachement les options), feront un recrutement qui attisera la curiosité du gogo (on en voit déja ici commencer à étaler leurs fantasmes donc autant te dire que si y a 3 joueurs qui arrivent c'est la fête à neuneu...) et je te garantis que même s'il y a encore une perte d'affluence et d'abonnés ils se diront "c'est normal après une saison ratée, on rebondira". Pour une grande partie des suiveurs "lambda", le problème c'est Debève et les joueurs. Donc si tu changes 2-3 petites choses à ce niveau-là, ces suiveurs continueront à suivre. Boycott des groupes ou pas (d'ailleurs on a bien vu ici-même que certains critiquent les groupes quand ils choisissent ce mode d'action, alors faut se dire qu'au niveau du grand public la proportion est au moins équivalente) il y aura toujours une base qui leur permettra de se dire "les gens continuent à venir, y a pas de problème". On le sait que le problème principal c'est leur entêtement (à commencer par celui de Sadran qui est un expert en la matière), notamment quand il s'agit de se dire entre eux qu'ils font les bons choix et que c'est juste la faute à pas de chance si ça prend pas. Qu'ils se disent que les supporters sont tous des cons et qu'ils n'y connaissent rien. Donc le souci c'est de réussir à leur faire comprendre que cette saison ils ont dépassé les bornes... On dialogue et on discute, de façon quasi-permanente et sur une palette très large de sujets, crois-moi. Et pas qu'avec les gars de la com'. Le souci c'est que même s'ils avaient envie que les choses bougent, ils se sentent pieds et poings liés. Comme le sont d'ailleurs tous les salariés de ce club. C'est justement pour cette raison précise que Sadran ne veut pas céder: il sait que s'il montre la moindre faiblesse c'est l'ensemble de son système qui peut imploser.

Qui parle de descente? La question c'est pas "descente ou maintien", la question c'est "qu'est-ce qu'on fait l'an prochain et les années suivantes?" Le chamboulement interne, il va falloir leur forcer la main pour qu'il ait lieu. Et arrêter de toujours repousser la résolution du problème à plus tard. Comme j'ai déja dit, je suis persuadé qu'avec un changement d'entraineur et 2-3 recrues, va quand même y avoir des gens qui vont s'abonner "pour voir ce que ça donne, laissons-leur quand même une dernière chance". A titre personnel ça me parait inconcevable... A un moment, il faut savoir dire stop parce que vous avez pu constater par vous-mêmes que finalement, le stade est quand même relativement plein, ils sont tous très contents de l'ambiance, ils sont très satisfaits des émotions qu'ils vivent entre eux durant un match de barrage où y a personne, etc. donc ils seront toujours très contents d'eux-mêmes (c'est leur plus grande qualité, si je peux dire...) si les supporters continuent à leur laisser "une dernière chance"...

C'est bien pour ça qu'au bout d'un moment il va falloir finir par comprendre que le coup du "il faut pas les lâcher maintenant, c'est pas le moment, on verra bien cet été" c'est aller dans leur sens.

Tiens d'ailleurs Marc Vidal que j'ai vu à la terrasse du Black Lion lundi soir, clope au bec et bière à la main au plus grand des calmes

Si on était sur un forum vachement plus décomplexé y aurait tellement de blagues à faire sur "le melon"/Rabiot/Benzema/Ben Yedder, vous vous rendez pas compte

Bonne idée, on verrait si ils font autant les beaux qu'à Toulouse.

Pendant que chacun de tes commentaires le fait frémir de terreur

Oui, ce sont les 2 caractéristiques que vont te sortir tous les gens que je connais: je suis à la fois stupide et péteux Je te l'ai dit: le Stadium, pour moi, c'est terminé tant qu'il y a la bande des 4 et l'armée de porcs en bleu qui peuvent se lâcher en toute impunité en tout cas. Ca fait pas mal de temps qu'ils sont là (je dirais depuis le début de la saison, 3 ou 4e match à domicile). Des anciens Ouest Dragons placés en Honneur Sud. Si d'ailleurs tu les as jamais remarqué c'est peut-être que les Indians font le taf le reste du temps. Pour ce qui est de l'ambiance, évidemment que quand tu as du monde tu as plus d'ambiance. Quand tu multiplies la moindre réaction de chaque personne par 25000 ou quand tu la multiplies par 15000, forcément le rendu ne sera pas le même. Il y a aussi la question de la disposition du public, qui quand il est plus compact (comme ça semblait être le cas sur les photos que j'ai vu de l'Honneur Nord notamment) fera forcément plus de bruit également (on dit merci à Florence Vallée de leur avoir fait comprendre ça ). De plus, on a vraiment pas eu beaucoup d'occasions depuis les travaux de voir le stade en configuration "+ de 20000 spectateurs". Y a cependant une objection à faire dans l'autre sens quand on a un minimum d'objectivité: le public toulousain a toujours été plutôt dans la réaction que dans l'action, que ça soit en terme d'ambiance mais aussi en terme de venue au stade (c'est-à-dire que le toulousain moyen va venir pour un match à enjeu alors qu'il ne va pas y venir pour un match a priori sans intérêt). Donc forcément pour un match comme celui de samedi, les gens allaient être potentiellement plus motivés que pour un match "classique". Sauf que même là-dessus, l'engouement est quand même bien moindre que ce qu'il aurait été il y a quelques années. Ca ne marche plus et ça commence à gaver tout le monde, cette situation. Je finirai par dire (sans aucune méchanceté ou troll, je précise, ce n'est pas du tout un reproche) que je ne sais pas ce que valait réellement l'ambiance samedi, j'ai simplement entendu les quelques frémissements/chants (les 3 mêmes tout le match) depuis la TV quand j'y prêtais attention (et ça a pas été tout le match loin de là ) mais que si tu apprécies ce genre d'ambiances il vaut mieux que tu ailles voir du rugby tu seras moins souvent déçu qu'au foot.

De quoi faire réfléchir la direction sur ses choix et engager le bras de fer à venir en position de force pour ces 30000 futurs signataires de la pétition.

Oué, c'est con qu'en fait il y ait que les toulousains qui soient pas derrière le Tef

Sérieux, ça te dit pas à un moment de la fermer? Ou d'aller sortir tes conneries devant les principaux intéressés et te la faire fermer de force (pas par moi, rassure-toi, j'ai depuis longtemps passé l'âge de ce genre de choses et y a assez peu de chances de me re-croiser au Stadium à l'avenir )?

Je vois pas une seule seconde comment Kawhi pourrait être attiré par le projet des Suns, surtout sans Ayton ou Doncic

Ah ba je suis les Spurs je prends direct Leonard avec un an de contrat contre un 1st pick ça ressemblerait à un énorme coup de batard... Donc si ils acceptent j'en reviens à ce que je dis: McDonough est une pompe.

Je ne traite pas "cette deuxième catégorie de baltringues", je traite les gens qui viennent se permettre d'émettre des jugements (et qui chouinent quand ils se font rentrer dans la gueule derrière) de "baltringues". C'est toujours pareil: les groupes de supporters font leur vie, dans leur coin, communiquent sur une action, ne demandent rien à personne (relis le communiqué hein: il y a simplement une explication de la position des groupes signataires, pas d'appel à faire pareil, pas d'exigence vis-à-vis de qui que ce soit, alors que dans l'autre sens on a tout un tas de mecs qui viennent se permettre de donner leur avis, "hé c'est nul", "hé je comprends pas", "hé c'est pas le moment" "hé yakafokon"), en face t'as des gens qui viennent leur reprocher leur position. Ceux qui vont au stade et qui gardent leurs critiques/réflexions pour eux, j'ai aucune raison de les envoyer chier ou de les juger (je ne l'ai d'ailleurs pas fait). Par contre ceux qui viennent se permettre d'émettre un avis sur les actions des groupes et qui chouinent parce que derrière ils se font reprendre de volée, eux ce sont des baltringues. C'est pas du complotisme, c'est un choix clair et assumé de leur part: ils ont très clairement souhaité monter une partie du public contre l'autre, bien aidés par les suceurs de la dépêche (relis les différentes éditions et regarde le traitement qu'ils réservent à l'action des groupes quand ils daignent l'évoquer...). Les déclarations de Debève, des joueurs et anciennes gloires du club, a contrario l'absence absolue de réaction de la direction, les places à prix cassés, puis les invitations balancées à la pelle (et les cons qui croient la version officielle "nonnon mais on fait ça chaque année" ), tout ça ça a pour conséquence évidente de faire monter la tension entre les supporters. Tu ne peux pas ne pas le savoir quand tu te lances dans cette stratégie. Et ça marche, la preuve.

http://www.cnrtl.fr/definition/supporters C'est marrant, en général quand y a pas mal de monde qui me dit que je me plante sur la définition ou l'approche que j'ai d'un concept, j'essaie de me dire que peut-être c'est moi qui dit de la merde. Ben y en a d'autres, non.

Pourtant les mecs d'en face font ce qu'il faut pour nous réduire à cet état

On en est qu'il y a tout un tas de baltringues qui sont tombés dans le piège de la direction et qu'ils se permettent de venir donner des leçons aux autres. Ne renversons pas le problème, à la base personne n'est venu demander au grand public de ne pas se rendre à Bordeaux ni contre Guingamp.

http://www.espn.com/nba/story/_/id/23540668/phoenix-suns-general-manager-ryan-mcdonough-certainly-open-dealing-no-1-pick McDonough, c'est quand même un énorme concept

Ca sert à rien simba. Laisse les dans leur monde.

Ouep. Enfin, on va voir au Final Four de l'EuroLigue cette année si il est prêt, l'an dernier ça avait été dur pour lui . Mais il est extrêmement fort déja à son âge et beaucoup le voient comme un potentiel futur top-player NBA.

Bah écoute, je crois que même Kerr l'a dit que c'est le jour où Bogut est arrivé qu'ils sont devenus ce qu'ils sont aujourd'hui. Et il dit même que le joueur le plus important de son équipe c'est Draymond Green qui jusqu'à preuve du contraire est toujours celui qui se coltine le pivot adverse. Donc OK, y a pas forcément besoin d'un mec de 2m15+ dans la NBA actuelle, mais n'empêche qu'une équipe qui n'a pas d'intérieurs ne gagne pas.

Je suis pas sur de moi concernant Ayton, je dis qu'à moins d'avoir une garantie que tu peux récupérer DMC (qui me semble être LE gros poisson en terme de pivot sur la FA à venir) et vu qu'ils ont déja ce qu'il leur faut aux postes 2-3 ça me parait plus intéressant pour eux de construire autour d'un axe Booker-Jackson-Ayton qu'autour d'un axe Doncic-Booker-Jackson. Parce qu'on a beau dire on a beau faire quand t'as personne dans la raquette tu pars avec un très gros handicap. On en parlait avec Rémi mais si aujourd'hui tout le monde se fout de la gueule des Blazers pour avoir pris Bowie plutôt que Jordan je suis certain qu'à l'époque les dirigeants de Portland se sont pas bien longtemps posé la question vu leurs besoins et que ça apparaissait logique pour beaucoup de monde

Perso non seulement j'ai des doutes sur la complémentarité du duo Booker/Doncic, mais je pense qu'il faut regarder en terme de ce qu'il y a de dispo sur le marché. Un meneur qui accepterait d'être dans l'ombre du duo Booker-Ayton ça se trouve assez facilement (et ça fitterait mieux pour moi qu'un mec aussi talentueux que Doncic). Par contre un pivot aussi dominant et monstrueux que Ayton tu peux le trouver beaucoup plus difficilement (tu pourrais mettre la blinde sur Cousins mais pas dit qu'il reste pas chez les Pelicans, à part ça j'ai vraiment du mal à voir comment tu peux trouver un pivot top 5 à son poste - ce que sera très vite Ayton - vu ce que t'as comme monnaie d'échange). Pour moi c'est vraiment une non-question pour les Suns et t'as pas à hésiter une seule seconde. Tant pis pour Doncic qui va se retrouver chez les Kings (quoi qu'ils sont foutus de pas le drafter ces cons-là ), faut foncer sur Ayton.

Donc toi tu jettes Booker?