LaCroix

C'est évident, sauf qu'eux peuvent réussir à se faire passer pour des victimes du système, celui qui est voté par "les autres"... Parce que bon, malgré toutes les saloperies qu'a pu faire ce mec (il a quand même menti devant l'Assemblée Nationale, censé être l'organe suprême de la représentation nationale française, et tenter de salir la réputation d'un certain nombre de journalistes, quand je pense qu'on disait que Domenech se foutait de la gueule des français parce qu'il répondait pas à 3 questions à la con de certains journaleux... ), il écopera de quoi? Au pire 3 ans de prison avec sursis et 6 mois d'inégibilité? Paye ta sanction quand tu sais que sa carrière politique est de toute façon foutue...

J'espère que tous les médias qui se sont empressés de cracher leur venin sur Mediapart et leurs journalistes leur présenteront aussi des excuses. Quant au reste, on fera semblant de s'étonner du rejet des partis traditionnels et on viendra jouer les vierges effarouchées dans très très peu de temps...

Il y a un danger pour ceux qui sont debout effectivement (le nombre de mecs qui ont laissé un genou ou un bras à cause de chutes au Parc des Princes, d'où mon exemple, doit se compter en centaines), mais là où je dis que c'est dangereux "pour le plus grand nombre", c'est en cas de mouvement de foule, ce dont on est jamais à l'abri pour X ou Y raison. Si tu mets des obstacles, en + des poussées de gens paniqués souvent engendrées par ces mouvements, tu risques entre autres d'accentuer le nombre de mecs qui tombent entre 2 rangées. On avait enlevé les murs en béton dans les stades suite au Heysel, on a également enlevé les grillages dans la plupart des stades pour éviter ces mouvements, là ça constituerait un retour en arrière de 20 ans au niveau de la sécurité... Le fait de mettre des dossiers rabattables (si vraiment il faut que ça soit fait), ça permet de limiter ce risque puisque ce serait le dossier que tu montes et pas le siège que tu descends. Après techniquement je sais pas vraiment ce qu'il faut faire ou pas, je voulais tout simplement dire qu'à la base la position des Indians est pas "on est contre parce que c'est nul bouhou à mort le progrès" comme semble le sous-entendre l'article... La "crainte de dérapages", elle est pas franchement, ou elle devrait pas être plus exactement, du ressort des groupes ultras-violents-voyous hein. Sur ce sujet-là, je trouve ça quand même complètement irresponsable de la part des pouvoirs publics de prendre le risque de mettre des fans toulousains juste à côté de fans lyonnais ou nantais entre autres quand on connait les antagonismes entre les différentes tribunes. Irresponsable ou pour le moins hypocrite, faudra pas qu'ils viennent se plaindre ensuite que des gifles sont parties ou que des projectiles ont été lancés puisque ça aura directement été rendu possible par eux-mêmes. Il y a la possibilité de mettre les Indians en honneur Sud, comme ça a parfois été fait en coupe. La demande a été faite, le mot est remonté jusqu'au Tef qu'en cas d'incidents si le groupe est placé en virage ouest ils en seront directement responsables, mais après j'ai pas l'impression que le mot d'ordre est de refuser à tout prix d'être placé là-bas, d'où le fait que là encore ce que dit la dépêche est inexact. Après attention hein, ce que j'en dis c'est ce que j'en sais et mon opinion personnelle. Quelqu'un de plus représentatif du groupe viendra dire ou faire savoir la position officielle du groupe si nécessaire (faudrait d'ailleurs que quelqu'un m'explique comment on change de pseudo ça évitera la confusion ^^).

Si j'ai bien tout suivi (et c'est possible que ça ne soit pas le cas), oui c'est l'idée. Une des propositions a été par exemple (là encore si j'ai bien tout suivi) de faire le contraire, des sièges dont le dossier serait rabattable. Donc en fait, c'est pas "les sièges rabattables" qui offusquent "les Indians", c'est le fait de mettre des trucs hyper dangereux pour la sécurité du plus grand nombre qui offusque les associations de supporters du virage Brice Taton, ce qui du coup est pas tout à fait la même chose...

Oué donc en fait moi j'y connais rien en avion, mais si moi et plein d'autres on vient dire que les avions peuvent voler beaucoup plus vite que ce qu'ils font actuellement, ça en deviendra automatiquement vrai, t'as raison.

Et donc, parce que tu ne serais pas le seul, ça en fait une vérité?

Tu as déja été au Parc des Princes pour avancer ça? ^^

"Légitime" c'est très très très différent de "légal", hein...

Putain le mec il défend les espingouins et leur état d'esprit maintenant! :crylol:

Levallois c'est ptêtre tout simplement une ville où les gens ont un sens de l'humour extraordinaire

Ba perso j'ai trouvé qu'au contraire pour une fois ils l'avaient pas laissé faire n'importe quoi. Y aurait pu y avoir une ou deux actions sifflées contre lui en plus, mais y a eu plusieurs fois où ils n'ont rien sifflé alors qu'il réclamait (et qu'il ne jouait l'action que pour ça d'ailleurs ^^) et il a été aussi sanctionné en défense. Bref, autant y a des fois c'est vrai que je comprends que ça puisse paraître relou, autant sur le match d'hier soir j'ai pas trouvé grand-chose à redire sur l'arbitrage...

Ah bon? Je les ai pas trouvé très conciliants avec lui sur ce match-là, ils l'ont même sifflé à 2 reprises en toute fin de match. Même si j'adore Denver qui je trouve mène une politique très intelligente au niveau de la construction de son équipe depuis 2 ou 3 ans et que je pense qu'ils arriveront à arracher un titre dans pas longtemps si ça continue, j'ai trouvé que le Thunder s'est quand même bouffé la feuille tout seul.

Ce que "j'adore" quand même c'est que le mec après coup il vient continuer de dire qu'il a rien fait, et son adjoint vient râler aussi (alors que sur le coup on peut très clairement lire un "LAURENT!!" sur ses lèvres ), bel état d'esprit...

Oui, c'est souvent le cas des gens qui connaissent vraiment le basket. D'où le fait que je dise que mon cas doit être celui de beaucoup

Déja, si on l'appliquait dans les compétitions internationales, les américains feraient moins les malins. D'ailleurs chaque fois que ça a été le cas ils ont pas été au mieux. Maintenant, personnellement (et je pense qu'on est beaucoup dans ce cas) le côté tactique du jeu m'intéresse moins que le spectacle et c'est clair que ça me ferait beaucoup moins suivre la NBA si on commence à forcer certains à réfléchir

Pareil, sauf pour la fin . Le marché est carrément flagrant pour le coup. Par contre les stars feraient juste un peu moins le show, mais de là à dire que LBJ, Durant ou Kobe sont incapables de marquer 20 points sans faire de faute faut pas exagérer, ils adapteraient leur style de jeu c'est tout.

Quand tu l'as fait pour la première fois, j'ai cru que le silence dont on t'avait gratifié était suffisamment éloquent. Apparemment non.

Ca s'est un peu entendu qu'il en avait rien à foutre de sa prière là

Si ça se trouve c'est parce que le mec veut pas

En voyant qu'Irving s'était encore blessé, je me suis amusé à chercher quel était le dernier 1er tour de draft à ne pas avoir été blessé sur une longue durée, and the winner is... LeBron en 2003. Ca fait donc 10 ans que tous les 1ers tours de draft sont foireux

La décennie 2010 est d'un tout autre accabit

+1 sans changer le moindre mot.

Tout à fait, d'où la remarque que j'avais ajouté par la suite. Je comprends qu'on puisse être affecté par la mort de quelqu'un, je ne comprends par contre pas qu'on ait à se sentir redevable de quoi que ce soit. Pour pousser le parallèle un peu plus loin, la mort des militaires flingués en pleine rue par Merah m'a touchée, parce qu'ils n'avaient rien demandé à personne. Par contre, qu'un militaire meure au combat, quelque part c'est son taf, donc c'est triste pour son entourage mais voila quoi...

OK ba alors excuse moi, je lis pas le profil des gens. Comme je disais j'espère que c'est pas un de tes proches.

Je me suis senti visé aussi parce que j'ai fait aussi une réflexion qui pouvait s'apparenter à une blague aussi. J'ai juste justifié mon point de vue pour dire que c'était pas une blague anti-bidasse. Tu parles "d'emballement", mais tu te rends compte que depuis maintenant bientôt 10 ans la France est un pays en guerre, avec toutes les conséquences que cela engendre sur la vie quotidienne et les mentalités? Tu ne penses pas qu'il y a quand même un certain nombre de questions qu'on doit se poser?