LaCroix

Ce qui est fou c'est que là c'est un cas d'école et vraiment un truc tout bête, à savoir "le joueur X touche-t-il la balle après le joueur Y ou non?", dans un sport où les règles sont quand même relativement simples (dans la mesure où y a pas 15 interprétations possibles du règlement) et on arrive à avoir au moins 3 visions différentes. Et il va y avoir encore des gens pour nous dire que la vidéo dans le foot règlerait tout . Ils sont de moins en moins nombreux certes mais bon, j'ai jamais compris...

Bon bah voila comme ça y a pas de discussion possible. Je précise d'avance que je suis pas un grand fan des Lakers (ni des Knicks), mais GG, tu les exècres à ce point-là pour dire que les arbitres avaient eu raison? Pour moi ça parait évident que c'est balle aux Lakers, mais bon... Encore une fois ça prouve juste que la vidéo n'est absolument pas une solution fiable pour l'arbitrage, c'est tout.

Anthony et Bryant à la lutte sur un rebond après un lay-up manqué de Melo, Kobe touche la balle en premier puis Melo la touche derrière, ils donnent la possession aux Knicks, regardent le replay et maintiennent leur décision alors que bon, ça me paraît évident que c'est Melo qui la touche en dernier. Mais apparemment ça peut se discuter Oui enfin là sur le coup j'aimerais bien entendre leur justification

Si les Knicks gagnent, le visionnage des arbitres à 96-91 va faire parler de lui longtemps

Les modos des "sites d'opinion", ils sont là pour effacer tout commentaire construit, argumenté et qui sait de quoi il parle. True story

Complètement. C'est d'ailleurs ce que je sous-entendais:pour avoir une arme en France, il y a un minimum de contrôles (permis, stages et évaluation psychologique réguliers pour ceux qui doivent disposer du port d'arme dans le cadre de leur travail...), alors qu'aux Etats-Unis, en tout cas dans certains états des Etats-Unis, c'est freestyle. Mais en France tu as aussi des armureries, il suffit de taper "armurerie Toulouse" sur Google pour tomber sur ça: http://www.armurerietoulouse.com/ , la très grande différence c'est que si t'as pas de permis on ne te vendra pas d'armes, et même avec un permis d'ailleurs tu peux pas te pointer là-bas et acheter n'importe quoi. Le problème en ce qui concerne les Etats-Unis, c'est cette notion de "droit pour chacun de se défendre" qui fait partie de leurs "libertés individuelles". Là où on apprend chez nous depuis tout petit que "la violence c'est mal, il faut pas chercher à se faire justice soi-même" etc., raisonnement qui au passage a aussi ses limites, on leur apprend chez eux que le truc le plus important c'est que si on vient te faire chier il faut que tu te défendes toi-même et que c'est à chacun d'être son propre juge (la morale a une place beaucoup plus importante qu'ici). J'ai presque envie de dire que si les américains tiennent absolument à leurs histoires de liberté poussées à l'extrême, ce genre d'évènements fait partie du prix à payer.

Les armes ne sont absolument pas "à peu près interdites" en France et je dirais même qu'on peut s'en procurer assez facilement en toute légalité. Moins qu'aux USA certainement, mais très facilement quand même. Mais de toute façon t'as une fois de plus décidé de défendre l'indéfendable, donc ça sert pas à grand-chose...

Et ça te surprend encore?

Le pire c'est que si l'équipe de l'Est est toute pourrie, celle de l'Ouest aurait quand meme une belle gueule! Oué, j'ai vu le match en live, c'était énorme D'ailleurs à propos du Magic, cette franchise c'est en train de devenir une vaste blague. Déja, leur salle est vide à chaque match (normal vu le "star power" qui s'en dégage et la politique menée sur le marché des transferts ), mais en + leur meilleur joueur actuellement c'est JJ Reddick, qui joue en 6ème homme (c'est Afflalo qui est préféré.......... ) et qui serait dans le 5 majeur dans pas mal d'autres franchises. C'est le chouchou du public, chaque fois qu'il rentre il y a une réaction qu'il n'y a pour aucun autre joueur. Et franchement, à part sur les 2 dernières actions (où il rate d'un cheveu 2 tirs primés qui rentrent et ressortent), les autres joueurs de son équipe l'ignorent copieusement, il fait énormément de courses dans le vide et quand il joue avec Afflalo ce dernier préfère faire n'importe quoi et prendre des shoots totalement improbables que de lui faire la passe alors qu'il réussit à se défaire du marquage. En clair, on dirait qu'ils font tout pour le dégouter et le forcer à se barrer. Vraiment, y a des trucs qui m'échappent...

Comme par hasard

Pas de nouvelles pendant 25 minutes. Puis un "Hop" reçu à la 80ème. Je vais en parler de ton idée Yoda, je commence à pas trop mal les connaitre les mecs qui peuvent décider de ça

Texto de Nijni à 22h13:"Le pire c'est qu'on va finir par prendre un but pété". Lille obtient un coup franc à ce moment-précis.

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20121210.AFP7393/lettre-de-hollande-a-la-justice-un-temoignage-pas-une-pression.html Ils ont pas un seul de leur conseiller qui soit venu leur dire que c'est complètement con ce qu'ils avaient l'intention de faire? Y a pas qu'eux qui sont complètement nazes, y a aussi ceux qui les conseillent?

Ca a l'air bien intéressant tout ça. Je vais me l'offrir je sens.

Du coup je me suis mis à chercher à qui je "ressemble" et le plus proche de moi ça serait Deron Williams. J'aurais l'air d'un moucheron sur un parquet

Je crois que je suis à 1m89 mais j'en sais trop rien à vrai dire. Au niveau du poids on va dire que c'est assez fluctuant autour des 90-95 kilos

Quel homme

Je tiens à rappeler que j'avais voté "je suis dubitatif" à l'arrivée de D'Antoni

C'est une accumulation en fait. On le voit pas sur la vidéo, mais depuis les premières secondes du match ils se sont copieusement alignés les uns et les autres, et les Nets n'y étaient pas pour rien, dans la lignée du match face aux Knicks ils étaient remontés comme des pendules. Du coup, cette faute c'est un peu le truc en trop et c'est logique qu'elle soit sanctionnée comme ça pour calmer un peu les esprits (ce qui est pas du tout le cas mais je crois que c'est ce qui a été tenté par les arbitres)

La technique sur l'action est logique, celle qui vient après est je pense "diplomatique", si ça se joue à Brooklyn je pense qu'il est pas exclu oui...

Ah et j'oubliais de le relever aussi pour les 2 guignols de BiS de l'autre soir:Humphries qui se fait exclure juste avant la mi-temps=>Lopez finit à 10 rebonds en 17 minutes de jeu. No comment.

http://www.youtube.com/watch?v=wFjALFNnjJ0 Je suis un peu comme Gerald Wallace quand il apprend son expulsion:"WTF?" Il prend une technique alors qu'il ne fait que s'interposer. Par contre, cette petite p*te de Garnett qui encore une fois fait en rajoute bien 3 tonnes sur la faute de Humphries (évidente et incontestable cela dit), met un coup discretos à Wallace et fait le chaud en agitant bien les bras alors qu'il est à 3 mètres de n'importe lequel de ses adversaires, il réussit à échapper à la sanction, quel connard c'est devenu ce mec. Il a pas arrêté de chauffer Lopez aussi, enfin bref il était au top hier soir. Bon après Humphries est ridicule et ça fait belle cat fight tout ça, bref ça vaut pas une bonne tourtenflade sur une patinoire . Au hockey, eux c'est des hommes pas des tapettes :caramel: Sinon y a aussi eu ça:

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20121128.OBS0716/le-depute-ump-dhuicq-lie-homoparentalite-et-terrorisme.html Ah bah tiens, ils sont toujours aussi cons. Et l'Assemblée est toujours aussi remplie.

J'ai pas vu le dernier épisode donc je sais pas ce qu'il en est (je vais d'ailleurs l'acheter de ce pas ), mais je trouve au contraire pas mal le fait qu'on voit que les mecs ont évolué et qu'ils restent pas dans leur vie de teenagers attardés célibataires débiles. Bon, par contre, le coup de Barney qui se marie qu'on voit venir depuis le début ou presque mais qui n'arrive jamais ça en devient un peu lourdaud je te l'accorde, surtout que le personnage perd vraiment de la saveur. Là, tout se joue sur le talent d'acteur (indéniable au demeurant) de NPH, c'est trop peu pour sauver la série à terme c'est clair. Ceci dit y a eu quelques épisodes ratés mais pour une série qui dure depuis maintenant 8 ans je trouve qu'ils arrivent pas trop mal à s'en sortir, aucun personnage n'a une attitude complètement incohérente par rapport à ce qu'il était au début de la série, c'est déja très fort. Par contre je partage pas du tout votre avis sur "Les revenants", ça fait vraiment vu et revu au niveau du teasing, et puis la promo matraquage de Canal c'est quand même un chouilla relou, quand t'as un bon produit t'as pas besoin de crier partout qu'il est bon, tu laisses le bouche-à-oreille faire son effet, du coup je suis un peu sceptique déja que j'aime pas trop le genre.

Ca date de bien avant, mais ça aide pas c'est sûr. Et si le joueur Tony Parker est un super joueur, le bonhomme TP m'a l'air d'être vraiment un boloss... C'est ouf de se dire que quand tu fais un basket avec tes potes tu joues intérieur alors qu'en fait t'as tout juste la taille pour jouer 1 ou 2