Aller au contenu

PatMan

Membres
  • Compteur de contenus

    3185
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par PatMan

  1. Il me semble excellent de la tête... y'a plus qu'à envoyer les centres...
  2. Ok, je ne dis pas qu'il aurait du siffler, mais qu'il aurait pu siffler. Nuance. Merci, pour vos avis et explications. Effectivement, je pense qu'il a pris la bonne décision (et en déjugeant son arbitre assistant) J'ai du mal à voir une situation de sauvetage où on peut quand même siffler le hors jeu. Ou alors si la notion de sauvetage signifie (sans le dire) qu'il s'agit d'un tir. Exemple, tir contré qui atterrit sur un gars en position de HJ, où on siffle. En tout cas, le texte est suffisamment flou pour laisser quelques détails à l'appréciation de l'arbitre. En tant qu'ancien arbitre, c'est ce que je trouve toujours complexe dans ces textes, c'est que l'appréciation des uns n'est pas celles des autres (et je ne parle que de ceux qui connaissent vraiment les règles 🤨)
  3. Ce sont les revenus par équipe ? C'est pas énorme !!! Rien que les frais pour manger et dormir, les 2/3 sont dans le négatif.
  4. Petite question par rapport à notre second but (celui de Moreira) J'ai vu des auxerrois rager après ce but, et je me suis dit qu'ils avaient tord. Cependant, en relisant la règles, j'ai lu ca : L'arbitre aurait-il pu considérer que l'auxerrois était en position de sauvetage ? Pour moi oui. Qu'en pensez vous ? Des arbitres pour expliquer ou poser la question aux références ? Merci Les lois du jeu sont dispo ici : http://static-3eb8.kxcdn.com/documents/797/104035_200519_LotG_201920_FR_SinglePage.pdf (il y a eu des modifications pour cette nouvelle saison, mais pas de nouvelle publication globale)
  5. Je viens de finir For all mankind J'ai adoré. Ceux qui aiment la conquête spatiale seront ravis à mon avis (même si il y a des trucs boiteux) La scene après-crédits du dernier épisode me fait un peu peur pour la saison 2, mais on verra
  6. Oui ok, insultant il était. j'aurais du dire injurieux. J'ai souvenir du "plouc" mais de gros mots... Enfin bref...
  7. Il était lourd, mais pas insultant, un "Ignorer l'utilisateur" pour ceux que ca perturbait était de rigueur. Puis j'aimais bien son style 😂😂😂
  8. Ici , c'est la section "A propos du forum", mais le modérateurs pourraient scinder les posts pour les déverser dans le Bistrot dans un sujet "Borderline".
  9. A une autre époque ca passait, même sans rire. Les gens sont devenus susceptible. On ne peut plus rien dire. CQFD
  10. Normal, non ! Que bien placé, çà peut se dire, oui ! Comme mon modèle , je vais aussi arrêter de m'exprimer sur le sujet car cela n'a rien à voir avec le sujet "à propos du forum"
  11. Tout interpréter ou tout extrapoler est tout autant un problème à mes yeux. Je ne l'ai parcouru que dans ma tendre enfance, donc je ne saurais répondre Tout cela glisse assez loin du post sanctionné je pense, que je répète ne pas avoir lu et que je ne cautionne donc pas. Puisque sanctionné, c'était sans doute hors limites, même le "contrôle à l'africaine" était à mon sens allé trop loin (je ne sais pas si il a été évacué) Par contre, je pense qu'on peut rire, ou choquer sans blesser, sur tous les sujets, n'en déplaise à la #TeamBienPensants
  12. Ok, sur ce point je comprends mais comme @chubee je n'ai ni le message en question, ni la suite. Suivant le contexte, ce mot peut-être clairement raciste ou pas. Mais un peu comme @GG, je pense que l'on peut utiliser ce mot dans son sens haineux sans être haineux en soit. Après il tenir compte du contexte, et là, nous ne sommes pas dans un bon contexte.
  13. Je n'ai pas le détail de la discussion à l'origine de ce débat (même si j'avais vu le message de Ze Stump, je n'ai pas en tête la suite) Il est clair que tout comportement haineux est à bannir, mais, pour moi, tout propos "racial" n'est pas automatiquement "raciste". La limite est difficilement perceptible vue de l'extérieur, mais parfois bien claire pour celui qui parle. L'éternelle difficulté entre le fond et la forme (valable aussi pour toute autre minorité, ou majorité d'ailleurs)
  14. Il faut voir aussi que quand ces jeunes signes dans un club entre 12 et 16 ans, il signe pour un projet financier ou structurel. Pas pour un maillot. J'imagine que quand Todibo ou Taoui signe au TFC, c'est pour atteindre l'objectif de passer pro. Porter le maillot du TFC ou d'un notre peu importe. De plus, que ce soit au niveau de la performance sportive, des installations de l'ambiance au stade des rémunérations des jeunes je pense que le TFC n'est pas le club le plus glamour. Il y a des raisons d'être tenté par autre chose ici nous sommes entre supporters il faut arrêter de croire que tous les joueurs portent autant le TFC dans leur cœur que nous
  15. La règle du "toucher le ballon en premier" n'existe pas. C'est du règlement d'arbitre improvisé à domicile ou juste après le repas dominical Ancien défenseur (et accessoirement arbitre il y a fort longtemps), j'aurais pu, comme beaucoup de mes comparses, toucher le ballon en premier et découper le mec dans un même mouvement. Et ce sans même que l'arbitre ne pense que j'ai pu le faire exprès. Donc ce truc du premier ou pas, ça n'a aucune valeur Je n'ai pas vu le tackle en question. Ceci dit, un beau tackle, ou le jeu engagé à l'anglaise, perso, j'aime beaucoup.
  16. Les hommes ne sont pas des robots. Il n'y a pas de science exacte dans la façon d'aborder un match pour un arbitre. Seulement le feeling et la personnalité du gars. Et comme je le disais, un arbitre, c'est comme un joueur, ca peut faire un match excellent comme un match pourri
  17. Quelle trajectoire bizarre pour ce joueur très (trop ?) souvent annoncé comme un crack
  18. J'ai cru à une blague, mais non. Trop fort !!!! 🏆
  19. Encourager les arbitres à simuler, c'est un comble
  20. C'est du second degré ? Malgré quelques années d'arbitrage, je n'ai jamais entendu ça!!! Et pour le geste de Djokovic, au foot, même sanction.
  21. A ouais, c'est particulier là !!!
  22. L'expression du moment : "Il nous faut un 6"
  23. Je n'ai pas bien compris, il faudra la vignette sur le périph ? J'imagine que non vu que les gens en transit par Toulouse ne l'auront pas, mais je pose quand même la question Quelqu'un pourrait-il me dire ce qu'il en est sur Toulouse pour les véhicules de collection ? (vu que leur sort est décidé par chaque mairie) merci
  24. Clairement. J'aurais bien aimé voir Chris Paul s'en occuper au tour précédent. Dommage. Ensuite, je n'aime pas beaucoup plus les Lakers donc je ne leur souhaite pas non plus le titre
  25. Au delà des propos eux-mêmes, c'est l'état d'esprit qui me questionne. Avant de mettre qui que ce soit en cause, et d'autant plus "en public" , qu'il se questionne sur lui-même. Dans le dossier actuelle, il faut des gars qui assument leurs responsabilités, et qui soient capables de se prendre en main. Là je l'entends comme une fatalité et un " je n'y peux rien"... Donc pas la bonne personne au bon endroit
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.