PatMan

Ok. Je m'en tiendrai au fait que la communication n'est pas bien établie entre nous. Pour l'explication, je ne tiens pas à repartir pour un tour, dans l'immédiat du moins...

Je ne vais pas reprendre le fil de comment on en est arrivé là, pas bien grave. C'est habillement amené de ta part. Mais c'est gênant de vouloir me faire passer pour ce que je ne suis pas.

Bah tu te trompes. Le smiley permettait le doute. Je peux t'assurer que tu ne me connais pas dans la vraie vie. C'est une certitude. Même si tu te permets des jugements dégueulasses ici-bas. C'est le risque du jeu du débat sur un forum

C'est ton interprétation ?

Toute l'apparence extérieure. De la tête au pied. Par exemple, perso, je ne suis jamais embêté. Ma copie, plus que de raison. Même faciès, pas même style

Apporter plus de nuances, ce n'est pas forcément nuancer. C'est aller au delà de la situation décrite, mais ce n'était qu'un exemple (?) Je ne cherche pas à protéger l'institution en elle-même, mais je fais un distingo institution/palette d'hommes qui la composent. Je ne vois pas ce que tu qualifies de hors-sujet. Ni ce qui est cohérent avec quoi (le hors-sujet... la protection des institutions.... ?)

Dire que c'est indéniable ? 🤔 Pour la fin de la phrase, je parle par expérience très personnelle. Je ne minimise pas les discriminations, j'y apporte plus de nuances.

Désolé, mais j'ai beau me projeter, je ne vois pas en quoi se faire insulter ou dénigrer peut pousser l'institution à démontrer l'inverse. Cela peut marcher sur une personne, si elle est réceptive à cela, mais sur un groupe, j'ai de gros doutes. Concernant le contrôle au faciès, c'est indéniable, mais il y a d'autres facteurs qui jouent. Donc tu peux facilement rentrer dans une case "à contrôler". Pour les face-à-face, il ne faut pas non plus se leurrer, c'est comme un jeu de poker. Je ne cautionne absolument pas certaines pratiques policières, loin de là, mais à mon sens, ce message n'apporte rien de bon. Je condamne les actes délictueux, d'où qu'ils viennent.

En tout cas, cette coupe du monde est pleine de surprises. ca c'est plaisant

PoPoPooooo, et contre nos amis belges en plus : le seum²

Vu aussi 2 Le premier et bien, le second sans saveur. D'habitude, si la série est bien, il tarde toujours l'épisode suivant. Pas pour le moment, mais je vais persévérer J'ai vu les deux premiers épisodes de la série FROM, c'est pas mal pour le moment, à voir si cela ne tourne pas en rond https://www.cineserie.com/series/4721935/video/4929086/

Ok. Je comprends que pour toi ce n'est pas une généralisation. Mais dans la forme 'ALL COPS are bastards", c'en est bien une. Alors oui, les interprétations sont multiples, allant de très soft à très radicale. Cependant, placarder ca sur un mur ou sur un forum, n'est pas anodin. Surtout qu'en lisant de facon brute ceci, tout le monde n'aura pas la même lecture que toi (imaturité, manque de recul...). Pour moi c'est dangereux : la haine engendre et nourrit la haine. Que le mec soit une sous-merde, ok. Le système soit parfois défaillant, oui. Souvent, je ne sais pas, même si ca reste trop souvent.

Victoire de la Suisse face au Cameroun 1-0 et le buteur est Breel Embolo, né à Youndé (Cameroun) et arrivé en Europe dès son plus jeune age... Légitimement ému

Ok, je m'explique (je pense déjà l'avoir fait ceci dit) Je n'aime pas les généralisations d'autant plus quand elles sont insultantes et ACAB en est une. Que tu traites ce "cop" de batard, ça ne m'aurait pas dérangé et même été légitime. Que tu écrives "all cops", là ça me dérange. D'où ma réaction aux quelques mots que contient ton post (et pas au relais du tweet) Pour moi c'est de la même veine que les généralisations racistes ou sexistes. Je précise si besoin quel je ne suis pas un "cop" et que je ne l'ai jamais envisagé. Mais je respecte cette fonction même si tous ses membres ne sont pas respectables, c'est certain. L'intérêt d'en parler en mp, c'était d'ouvrir une porte car je me doutais que ma "énième" réaction te dérangerait. J'ai même hésité à la mettre, mais mon mépris des généralisations m'y a poussé. Et le MP, c'est aussi car ce dernier paragraphe n'a aucun intérêt sur le forum

Désolé, j'ai du mal lire le règlement, je pensais avoir le droit. Sinon tu as mon MP 😘

Coupe du monde 2022 : La ministre belge des Affaires étrangères s’affiche avec le brassard « One Love » devant Infantino https://www.20minutes.fr/sport/4011543-20221124-coupe-monde-2022-ministre-belge-affaires-etrangeres-affiche-brassard-one-love-devant-infantino?xtor=RSS-176 On attend désormais l'action symbolique de la délégation française 😉

Pour TikTok, elle danse sur une pyramide Maya et la foule lui fait regretter https://www.huffingtonpost.fr/insolite/video/pour-tiktok-elle-danse-sur-une-pyramide-maya-et-la-foule-lui-fait-regretter_210650.html

Changement de maillot maillot blanc pour les belges. Cause : il y a écit LOVE sur le col C'est moi ou ils font exprès de rajouter une touche de merde par jour ? 🤔

Aucun soucis avec mon éthique, merci. Mais ta réflexion est-elle sérieuse ? 🤔

Ok, ca je sais, mais si on divise le nombre de riches ou la richesse par 4, est-ce autant efficace que diviser la population par 4 ? J'en doute (J'ai pris des cours de maths avec @Ekelund ) Ce que je voulais dire c'est que l'impact démographique ne semble prépondérant. De loin. Et les pays dits "pauvres" me semblent passer par les mêmes voies que nous, donc l'un dans l'autre, leur impact pourrait être le même, mais décalé dans le temps. Il y a moins de 5 ans, mes amis de l'Est, ne comprenaient pas le tri sélectif alors que chez eux, on mettait tous les déchets dans un grand trou et qu'on y mettais le feu. Comme chez nous il y a 30 ans. Comme aujourd'hui ils ne comprennent pas pourquoi je m'agace si on jette une feuille dans la poubelle noire alors qu'à l'autre bout de l’Europe, on déverse des bombes et on rase des villes sans que ca ne gène grand monde, même écologiquement parlant, en zappant le côté humain. Mais ca c'est un autre débat

Soit tu vouvoies Ekelund, soit tu m'inclues dans le principe du contrôle des naissances. Dans les deux cas, tu fais fausse route

Sept sélections européennes renoncent au brassard inclusif « One Love » https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Sept-selections-europeennes-renoncent-au-brassard-inclusif-one-love/1366015 Des sanctions financières ou, des sanctions sportives, non !!! Je me sens dépassé par, d'une part, le fait qu'on puisse donner une sanction sportive pour ca, et d'autre part par les fait que les nations auraient été au bout si cela avait été strictement financier. Preuve que on a tellement d'argent qu'on s'en fiche et si peu de conviction qu'on rentre dans le rang. Allez, 3 matchs aujourd'hui. Place au jeu !!!

Heureusement que la conscience écologique ne s’arrête pas à ces deux choix, sinon, il n'y aurait plus beaucoup de gens qui l'auraient. Moi le premier Pas grand chose à voir avec la richesse, mais on ne peut pas renier le fait que l'urgence climato-écologique va de pair avec l'explosion démographique

Je crois qu'un joueur est remplaçable 24h avant le premier match donc si Camavinga est très incertain, voire forfait, il est encore possible de le remplacer ou d'appeler un 26e, non ?

Mais qu'est-il arrivé à la chatte à Deschamps ?