Aller au contenu

PatMan

Membres
  • Compteur de contenus

    3050
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par PatMan

  1. Entièrement d'accord. Reste à voir sous quel horizon aussi. Mais le travail existera toujours pour notre génération, et déjà il faudrait penser à le répartir, non ? Au delà de ca, le modèle actuel est basé sur des critères bancals (à mon avis), donc prendre le travail comme base n'est a priori pas si con que ca. Mais il y a forcément d'autres voies possibles. (lesquelles ?)
  2. Sous le coup de la colère, je peux m'emporter. Mais face à un représentant de l'autorité (c'est comme ca que je vois un arbitre), non, assurément. Je peux défendre mon point de vue, mais avec des mots, gestes et registre appropriés. Ce qui n'est pas le cas. Et "touche moi pas", je pense que on peut tous dire que ce n'est pas le bon registre. Non ? La règle du dernier défenseur n'existe effectivement plus (depuis bieeeen longtemps). Je dirais que le nouveau terme est plus sévère ceci-dit, même si ca fait un bail que je n'ai pas été en stage d'arbitrage
  3. Kimpembe ne sait pas s'exprimer, je ne vois pas ce qui peut être nauséabond dans ce fait. Désolé, mais tu utilises un langage familier dans un cas comme ca sous le coup de la colère ? Quand bien même il ne soit pas d'accord avec le geste, ces mots sont du niveau "potes". Bref... Et qu'il soit du PSG ou du TFC c'est absolument hors propos A voir aussi l'exemple donné. Par les deux. J'ai entendu que l'arbitre avait admis après visionnage qu'un second carton aurait été légitime. Les erreurs ca arrive à tout le monde (joueur comme arbitre). Juste les reconnaître et en assumer les conséquences
  4. Roussel, j'aime bien. C'est pas le mieux structuré, mais j'aime bien le fait que tout ne soit pas passé et repassé à la moulinette systématiquement avant de sortir, ni que ce soit enjolivé à outrance pour suuuurtout ne froisser personne. Pour sa sortie, je dirais pourquoi pas... Se baser sur le travail, c'est peut-être mieux que parfois se baser sur ...rien Des aides, perso, j'en touche (directement ou indirectement), mais je n'en ai pas non plus une nécessité vitale. J'essaye d'en redistribuer au max (je garde un peu quand même), mais dans le fond est-ce à moi de faire ca ? Je connais aussi des gens mieux placés que moi qui pire que moi (je ne parle pas de riches, quoi que). Et je vois aussi des gens moins bien lotis que moi qui ont besoin de ces aides pour vivre, mais qui chient royalement sur la société et la vie en société. Donc baser une chose sur le travail, pourquoi pas. De plus, répartir, ca peut aussi vouloir dire que chacun pourrait réorganiser son travail ou travailler un poil moins 🤞(utopie, mais on peut y croire) Pour le rapport riches/pauvres, c'est un autre débat
  5. Entre certains supporters et certains stadiers, on est bien équipés #patatedeforain
  6. J'ai l'impression qu'elle était là depuis toujours !
  7. Objectivement, nous avions un milieu assez fourni, mais de qualité trop légère pour la L1 Exit Sidibé, Mvoué, Kasongo. Prêt de Serber, Bangré, Sanna (je doute qu'ils restent à terme) et Skytta Arrivée de Tsingaras, éclosion de Chaibi Pour moi, VdB, Dejaegere, Spierings + Tsingaras + Genreau + Chaibi + Skytta, ca me va. Et ca permettra à chacun (notamment Skytta et Chaibi) d'avoir plus de temps de jeu
  8. J'ai eu ce forfait. Avec le super Panasonic GD90. Puis j'ai migré vers un forfait tout illimité quand ils sont devenus plus intéressants. On ne m'a jamais rien proposé (financièrement parlant, car SFR a bien souvent tenté de me faire migrer vers d'autres forfaits). Pourtant j'y tirais bien dessus
  9. TFC 3-2 Reims Birmancevic (2x) , Van den Boomen
  10. Moins impressionnant vu de près beau tacle😍
  11. J'ai failli te proposer, mais je pense qu'avec la horde de fans que tu as ici, tu dois déjà être servi 😬
  12. Nottingham Forest : un mercato dingue bouclé avec... 21 recrues ! 😲 https://www.maxifoot.fr/football/article-51779.htm J'imagine le sujet "mercato" de leur forum ainsi que l'activité de leur site LesReds.com 🤤
  13. Apparemment il y aurait eu quelques frictions côté Daniel Faucher avant le match
  14. PatMan

    Le sexisme

    Bah, j'ai une sensibilité à gauche, et pourtant, je trouve que ce n'est pas la bonne forme. Est-ce un argument suffisant ? Je pense avoir compris (et remarqué) que certains membres sont en boucle avec ce que ca induit. Mais je peux me tromper Je trouve que tu t'éparpilles. Je ne vois pas ce que les considérations de l'image du couple font dans la liste 🤔 Et pour l'histoire du doigt, si on pointe à l'opposé de la lune en voulant que l'autre regarde la lune ou si on la montre mais avec le majeur, ben forcément l'effet n'est pas le même. Je comprends ce que tu veux dire, je suis d'accord sur pas mal de points, mais je te trouve quand même trop borné sur ce sujet... entre autres
  15. Tu es sûr de la somme ? Quelle est la source ?
  16. PatMan

    Le sexisme

    Je pense comme @Ekelund. Rien à voir avec le fait que ce soit une femme ou pas. D'ailleurs, ce sujet aurait plus sa place dans la section politique ou écologie. il ne s'est retrouvé là ("ironiquement" comme tu l'as dit @è_é) que par son côté "sexué". Donc si tu veux, on peut parler du côté daté du virilisme du barbecue, mais ailleurs. Et pour @Vistule, je ne pense pas que la politisation aie quelque chose à voir ici. Autant tu peux reconnaître (à raison de ce que j'ai lu depuis quelques mois) que vous avez des divergences avec @Ekelund, autant tout ramener à une sensibilité politique me semble hors de propos. Cette propension à vouloir classer les gens dans des cases, et à appuyer sur les désaccords, je crois que c'est ce qui me fatigue. Et le fait que certains quittent les sujets ou le forum n'est certainement pas une victoire, ni pur ceux qui restent ni dans l'absolu. Je parle du forum en général là.
  17. PatMan

    Le sexisme

    Peut-être utiliser un biais moins daté, ou plus explicite. Parce que le rapporte virilité/barbecue, j'ai du chercher ce que cela voulait dire. Mais vues les récation, ce n'est pas une technique qui fonctionne sur tout le monde. Donc côté com', peut mieux faire Sinon, c'est le bordel ce sujet. Tellement qu'on s'y perd nous même. Note pour l'autre côté : il y a un sujet "A propos du forum"
  18. PatMan

    Le sexisme

    L'information est intéressante, la forme très conne. Mais ca fait le buzz. Elle est en phase avec l'époque. Je l'aimais bien Sandrine Rousseau notamment au moment des primaires écolo, depuis qu'elle sectorise, un peu moins.
  19. J'ai vu passer une info comme quoi Weissbeck de Sochaux avait des touches en L1. Si ca se fait, ce sera dur pour eux. Entre jouer la montée la saison dernière et un debut de saison chaotique, perdre leur milieu ce serait dur
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.