PatMan

Après les Lakers out sans passer par la post-saison, voilà les Nets sweepés. Rafraichissant

Ce contrôle en pleine course sur le but, on aurait dit VdB à Auxerre 🤤 (J'ai dit presque...)

Peut-être "Opération Champion" pour commencer 😁

Merci

Élire les ministres ? C'est compliqué. Déjà savoir à quoi correspondent les ministères, connaître les gens (perso avant que 90% des ministres soient nommés je ne les connaissait même pas de nom, et avoir un vote sensé (qui va au delà de "je vote pour untel car il est sur la liste de untel"). Ou éviter l'abstention. Concernant le référendum sur les retraites (est-ce une blague lancée ?), Ce serait un beau casse gueule. De mémoire la question doit être "simple" et répondue par oui ou non. Ça donnerait quoi ? Êtes vous pour la retraite à 65 ans ( telle que décrite....) ? 😂

Ben soit, mais c'est comme ca pour la majorité des présidentielles (Toutes ?) Le gars élu n'obtient pas la majorité des inscrits au premier tour, c'est certain, et second tour probablement aussi (je jetté un oeil rapide, mais ca doit être ca, sauf peut-être en 2006). Et pas non plus la majorité des inscrits au second. Voire même pas la majorité des votants au second (2012) Et des scores bas en nombre de voix au premier tour, il y en a eu des pires. Un gars du boulot me dit pareil, que Macron a été élu alors qu'il n'y a pas la majorité des français qui vote pour lui, donc que la majorité ne le veut pas. Mais ca a toujours été comme ca, et ca le sera toujours. Et tu peux mettre tous les modes de scrutin que tu veux, ce sera pareil (sauf dictature et élection bi-parti) Le seul moyen d'avoir une "majorité" tangible, c'est un second tour à deux têtes

Ce qui fait plaisir, ce sont tous les rageux LePenistes sur les réseaux sociaux 🤤

La saison des GBdx c'est quand même du Grand Art. A Nantes, c'est : Mener 0-2 à la mi-temps Se faire rejoindre Mener 2-3 Se faire passer devant (4-3) Rater le pénalty du 4-4 à 2 minutes de la fin Et prendre un but dans la foulée (5-3) Et tout ca en remettant Costil dans les buts et en prenant tout de même 5 🤤 Même nous à la grande époque de la saison du n'importe quoi, je ne suis pas certain qu'on ait fait si beau

Bah, j'ai vécu dans ma bulle peut-être (comme souvent). Au delà d'un sentiment profond contre l'étranger, autant je peux voir des évenements personnels qui peuvent faire basculer des personnes vers le RN. Autant politiquement, franchement je ne vois pas. L'islamogauchisme pour moi, c'est un terme créé et utilisé par l'extreme-droite (j'ai du rater un truc). Des étrangers, il y en a des connards, des dégueux, ... mais des francais aussi. Mais de là à voter à l'extreme-droite, je ne vois pas quelle décision politique pourrait m'y pousser. Dire que l'islam c'est mal, ok, je sais que l'islam radical c'est mal. Comme la majorité des religions prises radicalement Que les étrangers c'est mal, ok. Ca existe, mais les contre-exemples, ca court les rues Que la gauche c'est mal, oui, ca peut, et même le côté social, je sais que c'est aussi très universel, et que certains profiteront tristement de la chose. Je peux m'asseoir sur ca. Mais jamais sur le pan "préférence nationale". Surtout quand on connait un peu l'histoire et que certaines personnes issues de l'immigration le font. Et vraiment, j'ai du mal à comprendre quelle décision politique peut faire mener à ca. Faut franchir un cap ou ne pas avoir conscience de la signification de ces idées là. S'abstenir ou voter blanc, si on veut, mais basculer, non....

Zut, ma réponse n'était pas partie hier Oui, ca je sais bien, mais je voulais dire politiquement ? Qu'est ce qui fait monter le RN ? @Sandwich2Ross parle de l'illégalité d'aider les migrants. Mais après je ne vois pas d'action politique qui mène à ce vote. J'entends par là, voter pour un parti xénophobe. Après que les gens votent contre les gros parti car ils en ont mare, je l'entends, mais de là à dire que c'est la faute de la politique si on en est là, il y a un cap. Limite, la ghetto-isation d'une époque qui concentrait la misère et (peut-être) les incivilités, soit, mais en est on encore là ? La peur de l'étranger est un fait ancestral, et c'est pour moi la base de ces votes, avec les flux migratoires qui sont plus faciles qu'il y a 100 ans. Et ca, ce n'est pas politique. Et empêcher ces partis d'être représentés aux élections, je ne trouverai pas ca normal. Même si je ne partage pas du tout ces idées, je pense que ceux qui basent leur valeurs sur cela doivent être audibles (et indentifiables ? ). Je n'aime pas la censure, tant que ca reste dans un cadre légal. Mettre les gens sous éteignoir n'a jamais empêché le feu de miner

TFC 3-0 Niort Healey, VdB, Ratao

Je vais peut-être passer pour un con, mais, c'est quoi le genre de choses qui font monter le FN ? Parce que j'ai du mal à voir. Dans mon village, si il entre 1 et 5% d'étrangers c'est le max (je parle de non-européens, car il fut un temps où l'immigration d'Europe était). Pourtant MLP arrive en tête. C'est quoi alors ? Voir les étrangers accéder à des classes plus élevées ? Je ne sais pas.... et quelles mesures renforcent ca, et que faut-il faire ? Tu fais un parallèle avec l'écologie, pourtant, je n'ai pas l'impression que l'écologie progresse. Ou alors, c'est que plus on met en avant certains valeurs (écologie, mixité, culture...), plus les gens les rejettent ? Et ce n'est pas voir des flics dégager un camp de migrant qui va faire devenir les gens pro-FN, si ? Je me place peut-être sur un plan trop "xénophobe", mais j'ai du mal à croire que l'on puisse voter LePen en fermant les yeux sur ce pan de leur programme. D'autres sont autant voire plus virulents socialement et ne raflent pas la mise

J'estime ne devoir rien du tout à personne. Ah si, à moi-même Même si la situation actuelle n'est pas celle dont j'aurais rêvé, c'est quand même celle choisie par la démocratie telle qu'elle existe en France. On en revient toujours au même point, pour changer les choses, il faut convaincre

Bah perso, je préfère une guerre quelles que soient les conséquences plutôt que les penchants clairement russophiles de certains. Si elle n'a pas eu de prêt en France, c'est aussi parce que, pour une banque, avoir son nom associé au nom de Le Pen serait clairement préjudiciable. Pourquoi ? A cause des idées véhiculées par cette famille Je ne suis absolument pas un soutien de Macron, mais je voterai pour lui au second tour. Ca va me coûter, mais je soutiendrai toujours un mec que je n'aime pas face à une frange politique aux idées d’extrême droite. Et je reste poli... avec les deux. Je respecte le mode de scrutin, et aujourd'hui, pour élire le futur Président (ou la future Présidente), on me laisse le choix entre deux, donc je choisirai. Et je ne me cacherai pas derrière les sondages qui donnent clairement Macron gagnant. Parce que dans l'absolu, je suis non-Macron, mais certainement pas-LePen.

Y'a t'il des omphalophobes sur ce sujet ? Vu les angles de prises de vue des dernières soumissions () , je m'interroge

Je ne suis pas la chose d'assez près pour voir plus loin que la surface... (ou le fond, comme tu préfères)

Effectivement, on me souffle que Paul Lignon était un rugbyman. J'ai du confondre... 🙏 En même temps, je n'ai jamais entendu le nom de Rodez associé au rugby ... très opaque contrée 🤔

Par contre, la situation reste délicate pour les garçons après le nul contre Nancy. Calendrier compliqué en vue en plus. Et Quevilly qui joue les deux derniers d'ici la fin du championnat

Patrick Beverley fait appel aux dons pour payer son amende Ne cherchez plus le plus gros radin de 2022, on vient de le trouver. Après avoir ramassé 30 000 dollars d’amende de la part de la NBA pour ses propos « déplacés » à la fin du match contre les Clippers, Patrick Beverley vient de lancer un appel au dons pour financer son amende. À 14 millions de salaire cette année, c’est vrai que c’est un sacré coup dur. Mieux que Valérie 🤤 https://trashtalk.co/2022/04/15/patrick-beverley-fait-appel-aux-dons-pour-payer-son-amende-veuillez-considerer-la-taille-de-ce-representant-des-murides/

Après les présidentielles, nous voterons donc pour le premier ministre. Presque auto-désigné d'ailleurs

Peut-on d'ores-et-déjà que certains ont des goûts pas forcément compréhensibles pour les membres de ce forum ? Déjà ils ne supportent pas le TéFéCé et ils ont aussi des goûts féminins assez éloignés de la Beauté vue depuis la ville rose ? 🤔

Netflix recherche 500 Aveyronnais pour jouer dans sa nouvelle série avec Hugh Laurie et Mark Ruffalo https://www.francebleu.fr/infos/insolite/netflix-recherchent-500-aveyronnais-pour-jouer-dans-sa-nouvelle-serie-avec-hugh-laurie-1649876042

Un but à la 89e minutes pour la dizaine de supporters ruthénois (et en prime une photo sous la douche ). C'est clair que c'est plus sexy qu'une équipe qui écrase sans suspense tous ses adversaires avec 77 buts en 33 matchs https://www.centrepresseaveyron.fr/sport/reportage-football-d2-feminine-lemotion-des-rafettes-apres-la-victoire-de-la-montee-a-nice-10242540.php

Gare !!! Alexis Texas t'a à l'oeil

Si j'ai bien suivi les décompte des points, il y a un truc qui me perturbe. Exemple : Le TFC gagne 4-0 avec Healey qui mets 4 buts Cas A : Je pronostique 5-0, avec Healey 4 buts, VdB 1 but Cas B : Je pronostique 1-0 avec Healey 1 but Si j'ai bien suivi le cas B me rapport plus de points. Je comprends bien que mettre plein de buteurs augmente le fait de trouver le bon, mais dans le décompte actuel (toujours si j'ai bien suivi), le fait de mettre 1-0 avec 1 bon buteur est bénéfique. Ce n'est pas une critique véhémente, mais peut-être voir comment faire évoluer la chose (si c'est possible). Perso, j'essaie de jouer, pas forcément de maximiser les points