PatMan

Ce système, c'est le système francais. On peut y trouver les qualités et les défauts qu'on veut. Tant que le pouvoir sera centralisé, qu"'il y ait un tour, deux tours, trois tours ou un second tour avec plus de deux candidats, le problème sera le même. Pour réformer le système, c'est très simple, il faut élire (par ce système), quelqu'un qui le réformera, ou qui demandera aux francais si ils veulent le réformer (ce qui n'est pas acquis). Un (ou des ?) candidat(s) qui propose(nt) ca, il y en a eu. Mais pas élu(s). Cette considération ne semble pas être centrale pour les français qui soit n'en veulent pas, soit ne la comprenne pas, soit s'en foutent. C'est bien de dire que le système est pourri, mais si l'hyper-présidentialité est un soucis majeur, il faut convaincre les francais Perso, traiter les conséquences plutôt que les causes est un truc qui me gave. Donc hyper-présidentialité et/ou second tour de merde, mais commencer par faire son mea-cupla du pourquoi on en est là et que ca ne bouge pas.

Je n'ai pas dit que tu l'avais dit 🤔 Je disais juste (comme toi) que certains sont dans le rejet de Macron. A point d'être prêts à votre contre lui, sans regarder qui est en face. Quelque part, on le sait depuis un moment, mais quand tu y es confronté c'est assez flippant. Un argument donné, c'est que ce serait la même chose, mais que elle au moins elle réintègrerait les soignants. Argument imparable quand il faut faire pencher la balance pour savoir qui on choisit comme président

Ce serait mieux avec MLP ? Car certains disent que ce ne serait pas plus mal avec elle, surtout que le FN/RN n'a jamais eu sa chance (!!!) d'être au pouvoir donc ca permettrait de juger. Ce sont des trucs que j'ai vraiment entendu

J'ai cherché d'autres photos d'Alexis Texas, pour ma culture (🥸) personnelle, elle n'est pas si moche que ca, mais pas non plus si belle que ca Par contre, j'apprécie la photo version HQ, on verrait presque la chair de poule et ses poils se dresser 🥸

Sochaux 2-2 Toulouse FC VdB, Ratao

Héloîse Martin

Benzema en forme en ce moment but victorieux à la 92e Et Rodrygo, ce me semble un tout bon

Dupé c'est niveau L1 ou pas alors ?

Je tenais à partager avec vous la position de Nathalie Arthaud. Certes dernière des 12 candidats du premier tour, mais dont la réflexion m'interpelle : L'analyse ne me semble pas si déconnante que ca, c'est d'ailleurs sur ce point que surfe MLP La conclusion (soulignée) est juste mythique pour moi 😍 Au fond, Macron réélu, je pense que ca va être dur. Pas forcément au quotidien, mais dans le fond, oui. Reste l'éventualité d'une élection de MLP qui serait une cata (avis perso), mais qui pourrait ouvrir la poste à un beau bordel. Mon côté trotskiste revolutionnaire s'y projette facilement, j'imagine que des vagues vigoureuses de contestation pourraient déferler 🚧💣

Présidentielle 2022 : Jean Lassalle a envoyé 10 euros à Valérie Pécresse, Yannick Jadot et Anne Hidalgo pour les aider à rembourser leurs frais de campagne https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/presidentielle-2022-jean-lassalle-envoie-un-cheque-de-10-euros-a-valerie-pecresse-yannick-jadot-et-anne-hidalgo-pour-rembourser-leur-campagne_5082436.html 🤤

Genre un trombinoscope du forum ?

C'est quoi cette histoire de cassoulet dans sur interview sur lesviolets ? “La vie ici me plaît beaucoup. J’adore les gens et me promener dans la ville comme au jardin des plantes et manger dans de bons restaurants. J’ai même déjà goûter le cassoulet de Castelnaudary.” Je lis bien "cassoulet de Cas-tel-nau-da-ry" ? Ce site est toujours là pour allumer un incendie même quand tout va bien !!! 🤨

C'est un condensé de la vie. Une période Traditionnelle, suivie d'une période Réac, pour finir Vieux con Une connerie entre autres... la russie, le voile Au final, elle plaisait plus quand elle fermait sa gueule. Son principal avantage est l'Anti-Macronisme, mais ca n'est pas suffisant actuellement, dont elle va être obligée de développer certains points. Attention, je ne dis pas que ca ne va pas marcher, mais elle va devoir argumenter. Le problème, c'est qu'elle aura tiré les enseignements du face à face de 2017. Normalement, on ne peut pas faire d'un âne un cheval de course, croisons les doigts.

Il est vrai que concernant son visage, son nez ne correspond pas vraiment à mes goûts. Je ne m'étais pas attardé dessus au premier coup d'oeil. Mais réduire la beauté à un partie du corps en particulier, c'est très réducteur

Il faut reconnaître que chacun à un point de vue différent 🧐 Tu ne la trouves pas belle ? 🤔

Je sens une pointe d'ironie, mais dans mon cas c'est partiellement ça, oui. Disons autant que possible. Les avantages et inconvénients d'habiter seul 😬

Une guerre ? Nucléaire bien sûr, c'est raccord Et les entreprises. Car là c'est le drame vu que je pense vraiment que la majorité de ma consommation électrique et même énergétique vient de mon travail (écran, chauffage, déplacement, faire tourner des machines qui consomment des kwh à gogo dans des batiments immenses, et chauffés) Et ceux qui bossent donc !

TFC 3-0 QRM Healey, VdB, Begraoui (il va finir par scorer, j'y crois)

Perso, j'estime avoir un comportement eco-responsable, par contre je ne suis pas anti-nucléaire. Déjà, autour de moi (montagne noire), je vois les champs éolien pousser. Au delà de l'aspect esthétique très contestable, il y a une logique industrielle derrière, voire même plus industrielle qu'écologique. Voir les chemins tracés en pleine nature, les tranchées de cablage, les couloirs migrateurs, les distances de nuisances tout juste respectées, les couloirs acoustiques négligés, bref, ne pas croire que tout est rose non plus. L’hydroélectrique, il me semble qu'il atteint une limite même si on voit beaucoup de micro-centrales aujourd’hui. Le solaire individuel, pourquoi pas, mais ca reste assez marginal comme production, et les champs photovoltaiques, comment dire... Enfin le thermique a énergie fossile qui reste très présent et qui rejette beaucoup de merde aussi En tant que progressiste, je pense que le nucléaire et ses déchets sont aujourd'hui un problème, mais peut-être pas pour demain. D'où les stockages classifiés. Mais c'est un pari (risqué ?). Le risque d'accident, il existe aussi, oui, mais la sûreté nucléaire progresse. Autre paramètre "oublié", les coûts réels incluant le démantèlement Bref, c'est un sujet très complexe, et se dire de but-en-blanc anti nucléaire est stupide. Surtout que comme le dit @Vistule, la demande est toujours plus forte et que celà demande des changement en profondeur. Si une frange essaye de maîtriser sa consommation, il y a aussi des gens qui s'en cognent, ou tout simplement ne peuvent pas faire autrement (Villes dortoir, ...). Voir aussi que la population mondiale est dans une croissance assez folle (x2 sur les 50 dernières années). Donc sujet très complexe

Je comprends ce que tu veux dire. Mais ne pas oublier que beaucoup de gens votent sans connaitre les programmes. Que LFI ou le PCF aient un programme bien ficelé ou chiffré, etc..., je ne m’intéresse pas assez pour le savoir. Autant je m’intéresse beaucoup aux idées, autant je ne vais pas plus en profondeur (chiffrage, détaillage minutieux de ce que l'on peut entendre qui reste très superficiel et orientable). Mais que faire ? Me laisser guider par ceux qui savent, sachant qu'il y en a de tous les bords ? Je me doute bien que les luttes "sous la mêlée" doivent être musclées, mais je préfère largement que les choses se règlent entre eux, plutôt que les guerres soient étalé par les uns et les autres, se rejetant chacun la responsabilité. Je ne crois pas que LFI soit le grand méchant, mais par sa posture, le parti n'a pas attiré ma sympathie, au contraire La remise en cause, je ne sais pas sur quel point, je ne suis pas dans l'appareil. De mon point de vue, déjà avoir conscience que une de ses forces, la lumière qu'attire Mélanchon, est aussi une de ses faiblesses. A voir si le rapport bénéfices/risques (😁) est positif. Il a été dit et redit que la personne importe peu, et que c'est le programme qui compte. Certes, pourtant, certains partis font des primaires (EELV, LR cette année), et la ligne politique diffère selon la personne investie Pecresse/Cioti et Rousseau/Jadot ce n'est pas pareil). Donc quelque part, la personne incarne un ligne politique, et la ligne politique est liée à l'image de la personne. Pour le reste, ce De mon côté, quand ca merde, je me pose d'abord la question de "qu'est ce que j'aurais pu faire autrement pour que ca marche ?". Pointer rapidement quelqu'un d'extérieur pour dire que la faute vient de lui, ce n'est pas mon truc.

Ok, même si l'écologie n'est à mon sens pas une valeur de parti politique. Je connais des mecs de droite, voire d’extrême droite qui sont concernés par ca, et des mec de gauche qui sont des porcs. De la division à la division, si tu veux. Mais on va pas refaire l'histoire entre tous les partis de gauche. Et la division, on peut la voir à droite, que dire de Zemmour qui gratte 7% ? Mine de rien, on voit que la gauche (LFI+PCF+PS+NPS+LO et même +EELV) fait 32.1%. L'extreme droite (RN+Zem+DLF) fait 32.3% et le centre (Macron seul) fait 27.8%. Reste les 8% du duo Pecresse/Lassalle, que je classerai centre-droit, donc principalement Macron, voire quelques dixièmes extrême-droite. Au final, ca donne quoi ? Un centre, voire à mes yeux un centre-droit en tête, mais de très peu. Une gauche globale et une extrême-droite équivalente, avec tout de même quelques dixième en faveur de l’extrême droite. Donc au final une France qui penche bien à droite, et une extrême-droite plus puissante que la gauche toute entière (ca c'est quand même parlant). Perso, c'est ce que je trouve le plus alarmant dans l'histoire, mais c'est la carte politique que renvoient les voix de ceux qui ont daigné se déplacer. D'accord avec toi, quand je réponds à la question c'est mon ressenti de ce qui peut être perçu comme mesures positives. Vu que personne ne l'a fait malgré ses 28%

Il faut m'expliquer là. C'est le discours, l'agressivité qui me gène chez beaucoup et notamment chez Mélanchon. Perso, c'est pourquoi je n'ai pas voté pour lui. AInsi que certaines idées aussi bien sur Mais aussi l'incitation à voter pour lui qui a souvent dénigré le "vote utile" (raison pour laquelle il n'a pas utilisé cette expression). Il a au passage bénéficié de ce vote, il ne faut pas se voiler la face. Il a ratissé du PS aux trotskiste. Mais en face, MLP en a fait autant (Pecresse, Zemmour, Dupont-Aignan), ce qui d'ailleurs me surprends beaucoup. L'union de la gauche, Melanchon, a mes yeux, il ne l'a jamais voulue, si ce n'est si les gens se rangeaient derrière lui. En bachant au passage certains qui auraient pu faire partie de cette union (PS notamment). C'est bien de pointer du doigt untel ou untel, mais peut-être se remettre un peu en cause aussi pour commencer. Mais ca, dans mon ressenti, ce n'est pas dans l'ADN de ce parti

Je l'ai déjà dit par ailleurs, on peut reconnaitre tout de même que pour les salariés, le "quoi qu'il en coute" du covid a permis à beaucoup de passer la crise à l'abri. C'est surtout un beau parapluie pour les employeurs, mais pas mal d'emploi ont été préservés. Ce n'est peut être qu'une impression en trompe l'œil, mais ca a sans doute sauvé des jobs. Malgré le chemin tortueux de la gestion sanitaire, beaucoup ont fini par adhérer aux pass sanitaire/vaccinal, et surtout ceux qui ont voté sont en vie, donc sont sortis saint et sauf de la pandémie Ce ne sont que des mesures d'urgence et temporaires, mais ca a occupé un bon morceau du temps, et surtout la fin. Je dirais que dans un mandat, on retient bien plus la fin que le début (gilets jaunes...) Je précise que après ces 5 ans je ne suis pas un fan de Macron, que je n'ai pas voté pour lui au premier tour, et que je me pose même la question pour le second tour (ce sera de toute façon soit lui, soit rien) Perso, sa mesure que j'ai préférée, c'était le confinement. Même si je n'ai jamais arrêté de travailler (seulement 1jour d'APLD à mon compteur) et que je n'ai jamais télétravaillé, j'avoue que j'ai vraiment apprécié, je dirais même adoré cette parenthèse de calme et de vie au ralenti. ce n'est absolument pas ironique

"'Emmerder les non-vaccinés', je l'ai dit de manière affectueuse", assure Emmanuel Macron https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/presidentielle-2022-emmerder-les-non-vaccines-je-l-ai-dit-de-maniere-affectueuse-assure-emmanuel-macron_5076259.html Le mec ne doute de rien !

Moins pire que prévu Bon rétablissement à lui