Essayer d'établir une compairaison, basée sur des critères objectifs, entre les différentes équipes (voire même les différents arbitres ) est une bonne idée, car si on arrive à démontrer qu'il y a des tendances qui se répètent, cela pourrait peut-être faire avancer les choses.
Néanmoins, le fait même d'utiliser le terme de 'justifié' dans tes critères démontre le côté purement subjectif, et non objectif, de ta démarche.
Il ne faudrait en fait comptabiliser que les cas où il est clairement montré qu'il a eu erreur (hors-jeu ou ballon qui passe la ligne à l'aide d'un ralenti par exemple) et il ne doit pas y en avoir beaucoup. En plus, il faut vérifier tous les matchs de chaque journée. Va falloir trouver du monde qui ont du temps libre