baroque

salut élèves, confondre (le vieux) thalès et (le jeune) pythagore, c'est un peu comme confondre platini et zidane,

question pour un stormi: monsieur et madame groidan-mabé-noir ont un fils, ils le baptisent ......

si jamais, par malheur, évidemment, donald était élu président des états (dés)unis, ? quelles réactions, par exemple la très jeune tortue s'habillant en niqab, ou gollum mini-beurre en uniforme soviétique,

c'est pour sortir des claviers azerty, qwerty, ou alpha et passer à un nouveau clavier, avec par exemple les voyelles d'un côté et les consonnes d'un autre,

étant un peu rêveur, si j'étais milliardaire en anciens francs ou en dollars canadiens, j'aurais une compagnie aérienne pour relier entre elles les grandes villes romanesques comme alger ou calcutta et aussi pour permettre aux supporters, par exemple un supporter messin vivant à dakar ou un supporter téféciste vivant à san francisco, d'avoir un vol direct, avec navette et horaires adaptées pour aller encourager son équipe, il y aurait ainsi des lignes boston - manchester, buenos aires - lisbonne, bruxelles - londres, florence - madrid, johannesburg - liverpool, los angeles - barcelone, luxembourg - turin, montréal - porto, new york - amsterdam, seattle - münich, tokyo - milan, vienne - milan, etc.

t'as visiblement mal lu mes précédents messages, je remarque que les grands totalitarismes du 20 ème siècle accusent, à tort et à travers, leurs contestataires d'archaïsme, et ces totalitarismes soit n'ont pas abdiqué, certains veulent reconstruire le mur de Berlin et le goulag, soit continuent d'avancer (le meilleur des mondes). parmi les ministres je vois deux groupes: le groupe 1: NVB, C. Taubira, M. Valls, B. Cazeneuve, S. Le Foll, et le groupe 2: M. El Khomri, S. Royal, P. Kanner, B. Hamon, J.Y. Le Driant, L. Fabius, on peut trouver que le groupe 1 va globalement dans le mauvais sens mais est sympathique et le que le groupe 2 sont tellement antipathique que c'est à en gerber, on peut penser l'inverse pour ces deux groupes, chacun ses avis, son système de valeur, mais de là à diffamer celui qui ne pense pas pareil ...

dans mon pays natal, il y aussi de l'intolérance. et là ce je vois c'est mélanger tout et n'importe quoi, par exemple mélanger le centre-droit et l'extrême-droite. pour faire une image le KKK a une conception du christianisme assez spéciale, du style taliban, et l'immense majorité des chrétiens désapprouvent le KKK, et des gens très injustes ... viennent insinuer que tous les chrétiens, poissons roses inclus, seraient au moins complices du KKK

on a ici un bel exemple de terrorisme intellectuel, particulièrement injuste,, C. Taubira et NVB peuvent faire toutes les conneries qu'elles veulent, il est strictement interdit de les critiquer sous peine d'être automatiquement traité de raciste de la pire espèce. je me permets de faire une différence entre M. El Khomri et NVB, M. El Khomri, qui est à la fois femme et beur, je n'approuve pas sa politique mais je n'ai rien contre elle et la trouve sympathique et accepterais d'être photographié à côté d'elle. NVB en 2011 elle était jeune et pleine d'avenir, mais à mon avis elle a pris le melon et a mal tournée. contrairement à ce que du côté d'Annemasse on insinue, que NVB soit femme ou homme, qu'elle soit BBR ou qu'elle black ou beur, j'en n'ai rien à faire. c'est parce que je n'apprécie ni sa politique, ni surtout ses actions et ses comportements que je la trouve très antipathique. c'est tout. et évidemment, il faut hélas le rappeler, je n'approuve pas les excès de mauvais goût (pour pas dire plus) et d'où qu'ils viennent, qu'ils viennent de CharlieHeddo ou de Dieudonné. et comme avait dit admin, j'ai le droit d'avoir une très mauvaise opinion de Marine, mais pas au point de la traiter publiquement de t.... le respect des personnes c'est pour le tout le monde même pour des gens antipathiques dont on désapprouve fortement les idées

plusieurs choses, oui à la décroissance mais en douceur et en s'y préparant, progressivement, donc non au travail le dimanche, même dans les zones touristiques, la limite pour les salariés maximum quatre dimanches par an, dimanches à choisir par le président du conseil général, les autres dimanches couvre-feu salarial, ne peuvent travailler que les gens à leur compte, exemple un petit bar ou une boulangerie ils sont deux patrons le frère et la soeur, la soeur a son mari routier longues distances, donc rarement là, le frère lui a sa femme et sa fille en age de travailler, et ils ont deux salariés, donc s'ils veulent bosser tous en même temps ils sont six: les deux dirigeants, leur famille proche, et les deux salariés, mais s'ils veulent ouvrir le dimanche ils ne pourront n'y être qu'à quatre au maximum. en contrepartie on autorise très largement le travail de nuit, même si dans quelques décennies, il faudra le réduire car c'est déconseillé par le coran et par la nature. toutes les heures sup' faites à la demande du patron doivent être payées et donc déclarées, on laissera quelques années transitoires pour que certains secteurs s'adaptent, l'annualisation, ça doit être sur un an glissant au maximum 39 heures par semaine, la référence c'est une moyenne de 35 heures voire moins. et toute heure au-delà de la 39ème doit être payée double et avec en plus de la récupération. les heures sup' doivent être taxées, surtout pour les entreprises de plus de 10 salariés. en cas de surcharge de travail, les entreprises font passer momentanément leur salariés de 32 heures à 35 heures ou prennent des intérimaires ou des salariés multi-employeurs, par exemple un travailleur doit pouvoir facilement additionner par exemple trois temps partiels il est actif pour trois employeurs à la fois, si les trois ont vraiment besoin de lui en même temps, il fera une semaine de 39 heures, et si les carnets de commandes des ces trois entreprises sont tous trois très bas, il ne fera dans la semaine que par exemple 8 heures. certes l'activité crée l'emploi, mais c'est quand même aussi souvent un gâteau à partager, partager le travail c'est aussi partager le chômage, la souplesse c'est de la précarité, précarité qu'il faut partager (et non faire la politique de l'autruche), il faut beaucoup plus d'actionnariat salarié, et plus de participation et d'intéressement. autre chose: environ la moitié des patrons sont des gens ordinaires qui ont des taux horaires variables et très raisonnables ils ont une boîte à faire tourner en tenant compte des réalités économiques, les profits d'aujourd'hui sont les investissements de demain et les emplois d'après-demain. et environ la moitié (et non la totalité!) des patrons sont des salauds, du style exploiteur, fraudeur, manipulateur, harceleur, court-termiste, profiteur, provocateur, voire (heureusement rarement) tout ça à la fois. donc plutôt larrouturou (32 heures payées 32) que el komri (pro-medef).

pour répondre au message du 15.01.2016 17:45, je croyais qu'Elle' était plus jeune, et Bond moins chevelu

y'a pire, celles qui te virent carrément de ta page en cours, la solution c'est navigation privée, mais après t'as l'air d'être au bal masqué,

un de nos champions de la mauvaise foi, du style à dire qu'aucun avion ne se serait écrasé sur le pentagone, vient de se ridiculiser, il insinue que je serais une énormité alors que je fais moins de 65 kgs ... à fifa je suis tellement nul, que même avec le barça j'ai jamais réussi à tirer au but, ni même à approcher la surface adverse, conseillons plutôt les sims,

je reviens pas sur les deux énormités de la page 515, mais si tu veux des clichés, les électeurs de l'UMP ont tendance à avoir des voitures allemandes: porsche, mercedès, audi, BMW, volkswagen, donc si tu roules en golf c'est que ... et le film 'stupeur et tremblements' il est trop sexiste, donc à censurer!

excellent message !

assez d'accord avec la tortue, ... encore un qui confond les mots 'progressisme' et 'modernisme' . chaque époque ayant sa conception, vite périmée !, du modernisme. ce qui est moderne est parfois un recul, et parfois un progrès réel, en proportion je dirais du cinquante-cinquante. ceux qui se disent "progressistes" veulent qu'on aille vers le meilleur des mondes, monde dans lequel, pour citer une caractéristique, qu'ils soient riches ou pauvres, aristo' ou roturiers, ministres ou ouvriers, tous les vieux sont piqués à soixante ans.

c'est pas du foot, c'est du turf, et avec le tripartisme on aura en neuvièmes de finale: n. arthaud (nathalie et pas florence ...!) - jl mélanchon (salauds de journalistes) jv placé (souvent placé jamais gagnant) - c. duflot (coule à pic) p. larrouturou (la roue tourne) - m. valls (valse à trois temps) jf poisson (poisson d'eau douce) - f. bayrou (c'est flou) f. fillon (droopy) - a. juppé (en jupette) m. maréchal-le pen (pme familiale) - n. sarkozy (chiraquien repenti) et en tiers de finale: placé > arthaud, poisson > larrouturou, fillon > maréchal-le pen

je dis oui aux stades en ville, paris le centre-ville c'est les vingt arrondissements. un stade doit être dans un lieu de vie, avec des commerces traditionnels, avec une bonne desserte c'est à dire à proximité d'un métro ou d'une gare grandes lignes, et un stade doit durer très longtemps, quitte au pire à faire comme rennes et reims, on garde la pelouse, on rase autour et on reconstruit plus grand et plus moderne autour, ou autre solution avoir deux stades: le vieux (et durable) pour la base et un très grand qu'on n'utilise qu'une ou deux fois par an. ce que je ne veux pas c'est un stade sans âme, en deuxième couronne loin de tout, entouré par exemple d'un champ de betteraves, d'un magasin de meubles bas de gamme, d'un entrepôt, d'un cinéma de luxe, d'une station d'épuration, un cimetière, une casse auto, et sans qu'il y ait à proximité une piste cyclable, un coiffeur bon marché, une supérette premier prix, etc.

je me permets, j'ose, répondre en deux points: point un: l'extrême gauche prétend (à tort) que PS = UMP, le FN prétend (à tort) que UMP= PS, la moitié du PS et la majorité du FrontdeGauche prétendent (à tort) que UMP=FN et ont plus de haine envers l'UMP qu'envers le FN. les grands médias essaient de faire croire qu'il n'y aurait que trois partis: UMP-LR, PS et FN, alors qu'en réalité il y a une douzaine de partis. et beaucoup de gens disent que à peu de choses près PS=FN. point deux: parmi les personnalités du PS il y en a qui sont à la fois incompétents et antipathiques, ils ont extrêmement peu de chance d'avoir ma voix, et il y a des personnalités du PS incompétentes mais sympathiques et ceux-là sont, pour moi, largement préférables à l'extrême gauche et à la partie la plus obscure du FN. après c'est ton droit de voter blanc, du moins tant qu'il y aura des élections ...

Prague plus Italie dont Naples, à prague le château, le pont charles, l'architecture communiste, et un parcours kafka, qui serait un peu comme le parcours ombre du vent à barcelone. en italie: turin, bologne, florence, rome et donc naples: le théâtre san carlo, le stade de foot où le tèf a joué, le port, saint-janvier, la place d'espagne, et un jeu con: la recherche de la rue la plus sale

et à 'footballeur (chapon depuis) 1982', qu'est qu'on lui offre ? un cerveau ? en peluche,

pas d'accord avec toi sur ce point, certains votent pour des partis programmés pour instaurer la dictature, que ça soit une dictature pétainiste, une dictature du goulag, ou autre genre de dictatures. si tu ne vas pas voter contre ceux porteurs de dictature, alors tu t'en fais le complice. si les gens sont nombreux à pas voter c'est pas la faute à tel ou tel parti, c'est la faute à eux-mêmes, trop facile de ne pas assumer ses responsabilités. j'appelle les gens à voter, à voter blanc, à voter semi-aveugle, peu importe, mais à aller voter ! si t'es naïf tu vas t'imaginer qu'il n'y aurait que trois gros partis, alors que t'as qu'à aller voter contre ces trois-là, au lieu de rester chez toi, à râler sans rien faire. parenthèse, le vote semi-aveugle, c'est tu prends tous les bulletins, évidemment, t'en garde environ la moitié (les moins pires), l'autre moitié environ tu les plies en quatre tout au fond de ta poche, après parmi les non-éliminés, sans regarder t'en prends un au hasard, à l'aveugle, une fois plié tu le mets dans l'enveloppe, en sortant sans regarder le résultat de ton tirage au sort à l'aveugle, tu mets tout au récup-papier, résultat, t'as voté pour un des trois ou cinq que t'as jugés les moins pires, mais tu sais pas lequel, tu sais contre qui t'as voté, mais tu ne sais pas pour qui tu as voté, en tous cas tu as voté. après je propose une petite punition symbolique envers qui s'abstiennent délibérément. à chaque élection des abstentionnistes ont une raison valable: ils viennent de déménager, ils sont malades, à cause d'une panne ils arrivent trop tard, etc. et il y a ceux qui n'ont pas d'excuse. dans chaque quartier, ou chaque école, s'il y a plus de 10 % d'abstention, on rajoute des voix au candidat arrivé en tête, et peu importe que ça soit le favori ou que ça soit pas le favori ! par exemple participation de 1500 électeurs sur 2000 inscrits, on considère que 200 électeurs, sans les désigner, ont eu un empêchement, et s'ils avaient voté, auraient proportionnellement voté comme les votants, et pour punir, autrement qu'avec une petite amende, ceux qui ont volontairement refusé de voter, on accorde un bonus de 300 voix au candidat arrivé en tête.

en plein hiver c'est mieux l'Europe du Sud, mais tu peux aussi planifier l'Europe du Nord pour dans quelques mois. tu peux aussi bien aller dans une très grande ville, plus d'un million d'habitants, ou dans une ville nettement moins grande, moins de 300000 habitants. donc Londres c'est très bien (pour la finale de la coupe d'Europe de rugby 2004 j'y étais resté trois nuits), et en Grande-Bretagne Edimbourg ça doit être aussi très bien. tu as aussi Bruxelles (j'y étais resté une (trop) petite journée pour un Anderlecht-Lierse), et pour rester au Benelux, je retournais bien à Luxembourg. l'Europe de l'est c'est évidemment Prague. et un bon plan c'est d'avoir à la fois quelques jours de visite d'une ville romanesque et un grand match du foot, par exemple pour le championnat d'Italie: Naples - Milan AC, Roma - Lazio, Juventus - Torino, Fiorentina - Sampdoria, Bologne - Parme, pour le championnat d'Espagne: Real Madrid - Atletico Madrid, Barça - Espanol, Alicante - La Corogne, Valladolid - Las Palmas, pour la Bundesliga: Hambourg - Saint-Pauli, pour l'Autriche: Austria - Rapid de Vienne, pour la Suède: Göteborg - Malmö

anecdote moisie, et donc déplaçable, en septembre dernier le lendemain de Bastia-TFC j'ai pu voir que, rattachée à la commune de Volpajola, la commune de Barchetta avait subi l'esprit bistrot car elle a été rebaptisée 'trois chatons à la framboise'

OS ne voudra jamais (sauf grosse surprise) d'un entraîneur à forte personnalité. on aimerait un entraîneur à gros palmarès capable de prendre une équipe moyenne et de l'amener très haut, mais un tel entraîneur c'est un investissement, et il ferait de l'ombre à OS ...

tout-à-fait d'accord, il ne newrest plus grand chose: un beau jeu offensif, des stars, une équipe dans le premier tiers du classement, une équipe combative, des supporters qui se sentent respectés, une bonne ambiance dans le stade ou au moins à l'ouest, une identité régionale, sur ces sept sujets, c'est plutôt du zéro sur sept, de quoi être fier ?