Champignon

Du grand football

hé hé, ca va chier...

Regarde, je disais pas (que) des conneries

Ah non mais tu m'as pas fait chier une seconde et le sos détresse amitiés, je pense qu'on kiffe tous pas mal d'y participer et ca fait du bien quand tu l'as en retour aussi. J'ai juste un peu dégoupillé sur ta position "vous êtes bien sympa de nous dire de creuser le truc, mais c'est pas ce genre de comportement qui vous sevira à avoir des relations stables" (je pense pas trop interpréter ton post, mais j'ai bien compris que c'était pas pour nous traiter de benêts). Mais bon, je maintiens ce que j'ai dit la dernière fois pour ta situation, je suppose que t'es assez malin pour savoir ce qui est le mieux pour toi. Sinon pour ma part, une théorie à laquelle j'ai toujours cru, c'est qu'il vaut mieux avoir connu quelques nanas avant de s'engagner. Parce que 1) tu sais ce qui ya ailleurs et 2) ya pas mieux que la pratique pour savoir ce que tu veux et ce que tu veux pas. Mais en amour encore plus qu'en football() ya pas de vérité absolue...

il a finalement séché son cours, a bossé un peu tard et n'est donc pas allé à Paris... mais espère bien être là la prochaine fois

putain j'aurais trop aimé :y aller sinon j'ai vécu à 20m des folies, rue de trévise, je suis juste fan de ce quartier Ca servait à rien, c'était juste pour dire ca

T'es mignon et dans l'absolu je te donne pas complètement tort, par contre pour moi ta situation c'est pas tout à fait la meme que dindon: dans son cas c'est une "brand new girl" qui vient de lui tomber sous le pif, il dégoupille sur le moment. c'est très probable qu'il aille pas faire de la merde et qu'il se recentre tout seul, comme ca arrive probablement à beaucoup le monde plusieurs fois. Toi par contre, avec celle qui t'obsède, j'ai l'impression (dis moi si je me trompe) que c'est quand meme une histoire qui dure depuis des années. C'est pas juste le petit cul qui peut te tomber sous le pif à n'importe quel moment. Et je pense sérieusement qu'il faut que tu tires l'histoire au clair en discutant elle, que tu fasses ton choix, et si tu choisis ta nana actuelle alors qu'il reste une ambiguité avec l'autre, tu la sors complètement de ta vie (l'autre hein?): plus de facebook, qued'! Plus globalement, je trouve ca un peu facile de mobiliser le sos détresse amitiés du forum pour dire ensuite que ceux qui t'expriment leur point de vue sont dans l'utopie et que tu sais parfaitement ce que tu dois faire, simplement parce que tu donnes des conseils un peu évidents à quelqu'un qui est pas complètement dans la meme situation que toi. je viens surtout pas te dire que t'as la tete plus en vrac que ce que tu veux nous faire croire, tu le sais forcément mieux que moi, mais viens pas faire la leçon quoi... Par contre dindon, si t'es amoureux de ta nana: pas bouger!

merci beaucoup

Non mais ca d'accord, mais ils l'ont autobaptisé "shadow cabinet"? En tout cas, je savais pas que d'autres l'avaient fait (en France j'veux dire)

Je trouvais que le petit journal avait un peu abusé pour sa crédibilité avec le "shadow gouvernement", puis après j'ai compris que c'était lui qui avait eu l'idée tout seul

Bon beh si t'avais été là hier t'aurais pu me soutenir un peu

Ca va pas le desservir au premier tour parce qu'il y a une grosse frange de la population qui aime ca. Pour moi il peut monter jusqu'à 15% en rognant sur le PS, les verts et le NPA. Par contre au second tour, il ferait pas plus que Le Pen en 2002.

Ah mais je suis tout à fait d'accord avec toi, mais c'est très récent chez lui et avant il arrivait pas à se faire entendre... Pour tout te dire je le suis de très près depuis sa première motion au congrès PS en 2001 ou 2002, j'ai failli me foutre au PG quand il l'a créé, j'ai eu un débat houleux avec un connard de dentiste de droite, pote de mon père, à son sujet été 2009 (qui parle de moi à mon père comme du "petit con communiste" ). Bref, tout ca pour dire que j'ai un avis que j'estime suffisant sur le bonhomme (avant sa surexposition médiatique) pour dire qu'il est loin d'être neuneu, c'est tout.

Pas PS donc non mais je dis n'importe quoi d'façon. Par contre, si son bouquin est nul à chier, ses idées sont pas basiques, au PS c'était un des seuls à en avoir. Mais il devient ultra populiste et il a trouvé un créneau où ca fonctionne bien...

tu te trompes fort sur le personnage: c'est un excellent politique, probablement plus intelligent que toi et moi réunis, bon orateur plutot que grande gueule, mais qui devient vieux grincheux avec le succès... mais même ça je me demande si c'est pas savamment calculé...

non non, loin de là, mais faut que je bosse un peu garçon!

J'ai décidé de répondre à tes caricatures par mes caricatures Bon mec, j'en reste là pour aujourd'hui, on en reparle ce soir stu veux. ++!

c'est un indicateur de la soutenabilité de la croissance, ce qui signifie si tu es bien classé, la génération d'après est supposée être au moins aussi riche que la précédente. C'est donc supposé mesurer la croissance future. Mais comme tout indicateur, "ca vaut ce que ca vaut". Ca sort de la Commission Stiglitz en tout cas.

non mais super toi aussi

Je ne sais pas si tu suis qui que ce soit, la défense d'hamon, l'attaque en règle de dsk et la quête d'un vrai parti de gauche fait quand même beaucoup penser à la ligne directrice de mélenchon, que j'ai beaucoup apprécié jukayapeu. Pour ma part je suis pas plus pro-PS que ça, mais c'est pareil, je l'ai longtemps été et je vote pour d'autres partis (pas l'UMP, hein?) depuis quelques élections. Mais je t'avoue que ca me pique très fort d'aller m'investir quelque part, mais je sais pas encore où. Et en tout cas j'espère voter pour un gars PS au 2ème tour. Enfin pour la réduction des inégalités, tout dépend desquelles tu parles, parce que je suis pas communiste non plus et j'ai pas forcément envie qu'un mec qui branle rien de ses 10 couilles et qui a peu de responsabilités soit aussi à l'aise financièrement qu'un mec qui a investi sur 5 ans d'études et qui bosse 10h par jour. Parce que si c'est le cas, mes gamins je vais leur apprendre à rien branler comme papa

Voila, ca vaut ce que ca vaut

bon, autant pour moi, c'est pas dans l'innovation qu'ils investissent, c'est dans l'éducation. L'indicateur c'est l'épargne nette ajustée, et la conclusion est la même, on va se faire bouffer par l'Asie. je te cherche le classement

je dis pas qu'ils ont des produits, je te dit qu'ils investissent , je pensais surtout aux indiens en pus pour le coup. Putain, va falloir que je cherche le bordel, tu me gaves Sinon truc marrant: Julie Depardieu, qui attend un bébé de Philippe Katherine pour mai (donc concu en aout) aurait apparemment couché avec un haitien en aout qui a essayé de la faire chanter avec une vidéo. J'attends la tete du bébé

Oh reste souple avec moi J'aurais peut-être du te mettre un ninja parce que j'étais pas du tout en mode vénèr, mais là je t'ai bien piqué j'ai l'impression. Mais comme tu commences à me e-connaitre, je vais pas me laisser faire mon coco: Valls c'est un bonhomme seul. DSK est au FMI est n'y est pas le seul décideur, et c'est pas l'assoiffeur de pays décrit par celui que j'imagine être ton cheval (qui a longtemps été le mien, mais dont je ne peux que constater l'auto-décridibilisation en cours). Que lui reproches-tu exactement dans son rôle au FMI? De toucher beaucoup d'argent pour ce qu'il fait? Je suis d'accord avec toi. De demander des mesures trop restrictives aux pays aidés? Mais alors, ca représente quoi pour toi l'idée de régulation de l'économie ? Pour le coup, il a bien conscience que c'est pas les peuples mais les banques qui devraient porter les couts de la crise et défend l'idée d'une taxe bancaire si jamais une crise se reproduit. Il a (du moins pour moi) un profil d'économiste de gauche (i.e. pour la redistribution des richesses et une régulation de l'économie). Ca suffit pour moi pour se revendiquer "de gauche" et je pense que tu fais, comme beaucoup, l'amalgame entre économiste et personnalité de droite. Et en tout état de cause, s'il est présent au second tour, je voterai pour lui sans état d'âme. Les 35h c'est la dernière grande idée du PS, c'est malheureux à dire, mais c'est vrai. Le trou d'air au niveau des idées c'est pas une légende. Tu parles de quels conflits d'intérêts au PS? Je vois majoritairement des conflits de personnes, mais on est probablement daccord sur la question. Oué mais non: là où ils sont super forts les asiat, c'est qu'ils investissent à fond dans l'innovation, ce qu'on est plus capable de faire chez nous. Dans les débats sur le bien fondé du PIB comme indicateur de richesse, ya un autre indicateur qui a été proposé (je sais plus lequel mais si tu me demandes je vais chercher) qui prend en compte ces investissement là pour montrer si une économie est "soutenable". Et dans ce classement là c'est bizarrement les pays émergents qui cartonnent.

merci Piou