-
Compteur de contenus
2212 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Champignon
-
j'aurais bien aimé avoir plusse de couilles à 18 ans pour pas passer par la case ingé parce que "c'est là qu'ya des débouchés". En meme temps c'est déjà ça d'acquis, je vais pas mettre dans la tete de mes gosses que j'ai envie qu'ils fassent ci ou ça
-
Si pioupiou monte un groupe de tripoux du style "la belle naucelloise" ou qu'il développe "le vieux berger", je mise tout ce que j'ai dans sa boite
-
c'est un (savant) mélange entre des images d'alerte à malibu et piranha 3D, et donc un fake
-
Tiens bad, c'est pour toi http://www.ozap.com/actu/michel-sardou-convoque-a-l-elysee-pour-avoir-critique-nicolas-sarkozy/437225
-
j'ai vu zemmour dans le métro ce matin. Il est plus petit que moi
-
Bah justement si, on va bouffer que des autres jusqu'à Noel je pense. Yavait une meuf du CSA à canal, elle disait que grosso modo, ya 1/3 de la part qui doit être réservée au gouvernement, 1/3 à la majorité et 1/3 à l'opposition (dans son ensemble)
-
Bon, au niveau des idées, c'est quasiment les memes. Perso je trouve qu'Aubry a plus d'envergure que ce que je pensais, mais Hollande me parait un gros cran au-dessus: il a de l'humour, de l'assurance, me parait plus sincère et il maitrise vraiment tous les domaines. J'ai confirmé mon choix pour dimanche esit: c'est limite propagandiste, hésitez pas à me modérer
-
-
déjà fait par mp. Et j'ose plus le dire ici pareil, mais avec les bémols
-
Bah là, je trouve que tu dis pas que des conneries... Sauf que dans l'interprétation que j'en fais, c'est les banques centrales que je mets dans la case "responsables", parce que c'est elle qui ont réellement la main sur les taux d'intérets et l'inflation. Alors tu peux toujours questionner leur indépendance vis-àvis de l'Etat, mais là encore ce sera une question d'opinion et je sais d'avance que j'ai pas la meme que la tienne. En particulier pour la BCE, je ne sais pas si quelqu'un peut se vanter de contrôler Trichet...
-
La dette publique c'est plus de 1500 miliards d'euros, la dette sociale c'est de l'ordre de 150 milliards d'euros. Dire que la dette sociale est mal gérée, c'est une chose. Par contre dire que la dérive des dépenses publiques c'est la protection sociale c'est une grosse connerie. edit: je veux bien un lien vers ta source de la cour des comptes pour me faire ma propre idée edit2: t'es prof de quoi si c'est pas indiscret?
-
Non,j'en fais une interprétation qui m'est propre et qui me parait pas insensée. Je cherchais pas à faire un catalogue des déficits mais comparer les déficits "sociaux" à celui de l'Etat. Après pour que la comparaison soit rigoureuse il faut placer les chiffres devant celui de la dette cumulée et des budgets. Mais t'as l'air assez calé pour le faire par toi-même et je pense que mon propos reste justifié (déficit faible par rapport au budget global). Sinon je trouve ça courageux de la part de Royal de soutenir Hollande (je l'avais pas vu venir) et pronosique que Montebourg ne soutiendra personne il est prof miniboer?
-
Efficace
-
-
tu étais aussi dans le coup si ma mémoire est bonne
-
La bave du crapeau, tout ça je suis pas rancunier
-
toutafé
-
Oui mais à ce que je viens de lire, en 2007 et 2008 c'était exactement le contraire. Si tu baisses le chomage de 1%, mécaniquement ça se résorbe assez vite (moins de sous à donner, plus de contributeurs). Mais comme les prévisions sont pas bonnes... Le fonctionnement est pas si mauvais, mais peut-être dimensionné pour un taux de chomage trop faible.
-
Je l'avais déjà reconnu, merci pour le 1, je te conseille de revoir la définition de "factuel". Pour le 2, "mon" camembert c'est celui du ministère du budget. Le déficit de l'assurance chomage est de l'ordre du milliard d'euro par an, de la sécu de l'ordre de 10 milliards, et celui de l'Etat de l'ordre de 100 milliards. Je trouve qu'on s'en sort pas trop mal en termes de financement des dépenses sociales . Je serai bien con de te dire que le chomage est pas problématique, mais à reprendre mon erreur, j'en perds presuqe le fil et tu ne réponds pas à ma question: "Pour ce qui concerne la liberté économique, dans quels secteurs supplémentaires voudrais-tu l'avoir en France? L'éducation? La santé? Le nucléaire?". Parce que c'est bien ta conception "collectiviste" de la France qui me chagrine.
-
J'ai donc dit de la merde, c'est pas financé par l'Etat, c'est porté par nous (2%) et par les employeurs (4%) Donc pour mon raisonnement, ça se tient, les chomeurs sont pas financés par les impots . mais j'avoue que j'étais persuadé que c'était dans le budget de l'Etat... Fin de la parenthèse
-
j'ai peut-être dit de la merde, je vérifie non la victoire aura cette recette là (George Frêche): "quand je fais une campagne, je la fais pour les cons. les gens intelligents, yen à 3% et la moitié vote à gauche et l'aurte vote à droite. Le reste c'est des cons. Donc moi je fais campagne pour les cons".
-
je cherchais pas non plus à défendre bad et regis. Bad m'a rebaptisé Sardou quand on a débattu sur nos conceptions de la droite. Regis est encore jeune, il apprendra... Mais je peux pas débattre avec tout le monde d'un coup, sinon faut que je change de métier (1h que je fous rien là...). Et là pour le voup, on débat d'une vision de la gauche...
-
Mais c'est atroce...