-
Compteur de contenus
2655 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Trinita
-
CDF Lannion FC 1 - TFC 7 / 32è de finale de la CDF
Trinita a répondu à un Modérateur de Trinita dans Espace supporters
Bon ben Dupé peut dormir tranquille... -
OM 1 - TFC 0
-
Là il faut le payer encore 6 mois et en plus il peut éventuellement foutre la merde pendant 6 mois au club. Je comprends que Comolli ait envie qu'il parte de suite. Je pense qu'on a dû lui proposer de partir mais qu'il a refusé.
-
A voir, car d'une part Comolli est le patron (seul Redbird pourrait le virer) et d'autre part il y a une différence entre s'alcooliser pour une fête un soir de montée en L1 et arriver bourré au boulot au quotidien. Mais bon, on n'en sait rien effectivement, ce ne sont que de vagues rumeurs. Je crois plus à de l'extrasportif, je ne vois pas en quoi on aurait pu le virer au niveau des performances, le Tef est à peu près à la place attendue (et même se débrouille plutôt pas mal pour un promu). A moins effectivement qu'il y ait eu un différend avec un autre membre du Tef et que ça ait fini en bagarre + arrêt de travail...
-
Elle a quand même été élue femme la plus sexy du monde il y a une dizaine d'années par FHM UK...
-
Si on se maintient en L1 normalement on touchera en droits TV le double de ce qu'on a eu cette année (genre 33 M€ au lieu de 16, je ne me rappelle plus des chiffres exacts). Ca devrait aider à proposer de meilleurs salaires ou à recruter des joueurs.
-
GR. D / France - Australie - Danemark - Tunisie
Trinita a répondu à un Modérateur de Trinita dans Coupe du Monde 2022
Oui ça devient vraiment incompréhensible cette histoire de hors-jeu. Au moment où le défenseur touche le ballon grizou n'est pas hors-jeu... bref. On était premier quoiqu'il arrive et les titulaires ne jouaient pas, à mon avis ce match va être vite oublié. -
Cheryl (Tweedy), ex-femme d'Ashley Cole, chanteuse dans Girls Aloud et a fait une carrière solo ensuite.
-
Il y avait hors-jeu. Mais va falloir s'y faire, avec la VAR et les capteurs même les hors-jeux de 3 cm seront vus. Le foot change.
-
Pour un dirigeant c'est différent d'un joueur. Je connais des gens qui travaillaient dans de grosse boites et qui à un moment ont démissionné pour prendre un poste dans une boite bien plus petite, mais où on leur proposait un projet plus intéressant, d'autres responsabilités, de meilleures conditions de travail...
-
Pour Deschamps il a toujours été un simple remplaçant, alors avec l'embouteillage qu'il y a en ce moment en attaque... De toute façon il ne fera jouer que Mbappé, Benzema et Griezmann donc les autres n'auront que des miettes. Même pas sûr qu'il aurait joué un quart d'heure de toute la coupe du monde, autant qu'il reste se préparer à fond pour la reprise et tout casser avec Monaco. Avec un peu de chance un nouveau sélectionneur reconsidèrera son cas.
-
Vendu ça reste à voir, on n'a jamais eu vent d'une offre officielle d'un autre club, il n'y avait que de vagues rumeurs qui tournaient.
-
Rennes 1 - TFC 0
-
Auger-Aliassime aussi. Musetti est assez étonnant, je n'aurais pas parié un centime sur lui en début de saison, mais force est de reconnaître qu'il taille sa route. Je ne compte pas trop non plus sur Ruud, son jeu est un peu trop propre et stéréotypé, à voir aussi s'il a suffisamment de mental pour renverser la vapeur dans un grand match (ça lui a clairement manqué à Roland, contre Nadal on sentait qu'il partait battu dès le début).
-
Victoire de Rune. Pas très surprenant vu qu'il était n°1 mondial junior et qu'il écrasait tout sur son passage. Dommage qu'il n'y ait pas de jeune français qui arrive à faire pareil que lui...
-
TFC 2 - ASM 2 Ratao Aboukhlal
-
Je ne connais pas bien le fonctionnement de l'Espagne, mais j'ai l'impression que pour former les futurs champions ils se basent surtout sur les académies (privées et payantes donc) que sur leur formation fédérale. En France il y a Mouratoglou, en Espagne tous les anciens grands joueurs ont monté la leur (Bruguera, Ferrero, Sanchez...) même Nadal a déjà la sienne.
-
Depuis quelques années il y a une légère érosion du nombre de licenciés (on est passé légèrement sous le million) et on reste autour de 200000 classés. Mais ça reste proche du million, effectivement. Pour la formation c'est plus compliqué. En tennis un grand nombre de futurs pros sont des "projets" individuels de parents qui essaient de faire de leur gamin(e) un(e) champion(ne). C'est-à-dire qu'à un certain âge le gamin passe pro et se consacre au tennis à temps plein. Le problème est financier : il faut au minimum 20000 € pour faire une saison (car il faut tout payer, hôtels, transports...) et la somme augmente au fur et à mesure que le gamin progresse et doit aller faire des tournois à l'étranger. Les problèmes commencent quand les parents ne peuvent plus suivre financièrement. C'est là qu'intervient une spécificité bien française : la DTN. Elle est censée soutenir (y compris financièrement) les meilleurs espoirs, mais pendant longtemps a surtout soutenu les 1 ou 2 meilleurs de leur classe d'âge, en négligeant les autres. il paraît qu'il y régnait pas mal de copinage aussi... Quand Moretton est passé président, il souhaitait de changer de politique et faire que la fédé soutienne plus de jeunes talents ("élargir le bas de la pyramide"), mais je ne sais pas où cela en est... de toute façon on n'en verra les effets que dans plusieurs années, si effets il y a.
-
On aurait dit en début d'année à Rinderknecht qu'il serait n°1 français à la fin de l'année, lui-même ne l'aurait pas cru. Avec les "4 mousquetaires" qui ont ou vont bientôt tirer leur révérence, on va devoir faire avec des gars genre Bonzi ou Mannarino : sympa, besogneux mais qui n'ont certainement pas le potentiel pour de grandes victoires (j'espère me tromper...) Et notre futur n°1 à court terme risque d'être Moutet, l'homme aux poignées de mains viriles On peut toujours regarder du côté des ex/juniors mais ça fait plusieurs générations prometteuses qui se cassent la figure en arrivant chez les grands. On verra si Van Assche, Fils ou Debru font mieux dans les années qui viennent, mais j'ai du mal à les voir battre un jour un Sinner ou un Alcaraz. J'ai un peu plus d'espoir du côté des filles, entre Burel, Parry, Jacquemot, Monnet et Janicijevic il y en a peut-être une qui percera. Heureusement que Caro Garcia s'est remis la tête à l'endroit sinon ce serait aussi désespérant que chez les hommes.
-
Lens 1 - TFC 0
-
TFC 2 - Strasbourg 1 Ratao Aboukhlal
-
Je suis d'accord avec tout ça, mais on s'est beaucoup éloigné de mon propos de départ. Si j'étais arbitre et que dans un match j'accorde un pénalty, et qu'ensuite je revois les images après le match et je m'aperçois que l'attaquant a simulé et m'a enfumé, je crois que je dirais que je me suis trompé. Je ne maintiendrais pas à tout prix que c'est moi qui avais raison ou "qu'il y a quand même un doute" ; malheureusement certains arbitres le font et cela décrédibilise l'arbitrage en général, ce que je trouve dommage. M'enfin bon, ce n'est que mon avis, hein...
-
TFC 2 - Angers 0 Dallinga et Ratao
-
J'aimerais bien vous croire mister L., mais j'ai du mal. Alors oui, il est probable que quelques uns se remettent en question à titre personnel mais je doute que ce soit une majorité. Par définition l'arbitre ne doit pas être contesté... Je ne remets pas cela en cause car sinon il deviendrait impossible de jouer un match de foot, mais il me parait évident que ce statut n'aide certainement pas à faire son autocritique. Quant à admettre leurs erreurs je ne suis pas d'accord avec Garibian. Oui, j'estime qu'ils devraient plutôt dire qu'ils se sont trompés de temps en temps, cela améliorerait leur image. Cela tuerait également dans l'oeuf un bon nombre de polémiques sur l'arbitrage, qu'on a en permanence sur les radios et télés. Le fait de ne pas s'exprimer ou de maintenir envers et contre tout qu'ils avaient raison alors qu'une dizaine de caméras montre le contraire n'améliore probablement pas leur image aux yeux de beaucoup d'amateurs de foot. En ce qui concerne l'IA vous avez probablement raison, ce n'est pas demain la veille qu'elle remplacera l'arbitre. Mais pas pour les raisons que vous croyez. Il serait dès maintenant possible de l'utiliser pour améliorer certaines choses, je pense qu'elle pourrait par exemple évaluer la dangerosité d'un tacle de manière bien moins subjective qu'un arbitre humain. Et probablement d'autres choses, si on se décidait à investir dedans et à la développer. Mais on n'est pas parti pour, quand on voit le temps qu'il a fallu à la FIFA pour mettre en place la VAR ou une techno aussi simple que la goal line technology. En fait j'ai même l'impression que la FIFA considère que ces erreurs d'arbitrage font partie de la grande comédie et des émotions du football, qui contribuent à faire de ce sport le n°1 au monde. Et tant pis pour les erreurs et autres décisions injustes. Après tout, si le foot prospère comme ça, pourquoi changer...
-
Sauf que la transversale n'interprète pas la trajectoire du ballon. J'accepte que les arbitres se trompent, et même qu'ils soient mauvais de temps en temps (ça arrive à tout le monde). Ce qui m'insupporte, c'est qu'ils ne reconnaissent pratiquement jamais leurs erreurs et ne se remettent jamais en question, même quand on leur met sous le nez la preuve qu'ils se sont trompés. J'espère qu'un jour ils seront remplacés par des IA bien plus efficaces qu'eux.