Trinita

Vrai, on l'a vu l'an dernier avec Spano qu'on a fait commencer dans des conditions catatstrophiques (équipe à la dérive, toussa...) On pourrait lui redonner sa chance, mais associé au moins pire des trois titulaires, et à un moment où ça ira un peu mieux défensivement (j'ai dit "un peu", je ne crois pas au miracle). Après je ne sais pas ce qu'il donne aux entrainements, mais est-il vraiment pire que les trois autres ?

Justement, c'est bien parce qu'il ne fait pas n'importe quoi

Moi je dis Bernard Laporte.

Aaaaah, Tisserand en DC. Il me tarde de voir ses tentatives de dribble au point de pénalty, ça devrait être fun. Ou pas.

+1, sur pas mal de buts quand on voit les plots qui sont devant lui on peut vraiment dire que le pauvre Goico n'est pas aidé...

J'attendrais d'abord de voir les "performances" d'Ahamada avant de dire ça...

Oui mais comment joueraient-ils derrière notre défense top niveau ( ) ? telle est la question...

Sadran sors le chéquier ! S'il faut ce type a un compte sur ce forum et poste sous un pseudo

T'es un beau fouteur de merde toi, en fait

Ce serait bien pour lui, ça lui donnerait de la confiance et c'est surtout de ça qu'il a besoin

... mais cela ne nous regarde pas ©

Certains jeunes ont le talent ou le mental pour s'imposer en L1 à 18 ans, d'autres pas. Pour ceux-là et pour éviter de les griller, il vaut mieux leur donner des responsabilités progressivement. Ce serait dommage de griller Blin, on n'est pas obligé de prendre le risque vu le monde qu'il y a à son poste. mais je répète que j'aimerais bien qu'il gagne progressivement du temps de jeu, et qu'il devienne titulaire en deuxième partie de saison.

Blin est encore jeune, il va surement s'imposer mais progressivement, le balancer direct titulaire avec toute la pression qui va avec ne serait pas forcément une bonne idée. L'objectif, c'est qu'il soit devenu titulaire indiscutable en fin de saison.

Guy Roux et Auxerre, c'est un modèle qui serait impossible à reproduire aujourd'hui. Ce club avait 2 forces : - une capacité hors du commun à harceler la moindre PME de la région pour qu'elle paie sa dîme au club. Ici on est moins bon. Il est vrai aussi que la crise est passée par là et que prendre une loge au stadium est maintenant trèèèèèèès loin d'être une priorité pour nombre de boîtes. - une vista qui leur permettait de repérer de bons jeunes, de les faire progresser et de les revendre affreusement cher. On y arrive aussi, mais moins souvent. Et c'est beaucoup plus difficile, vu que les grands clubs arrivent à repérer tous les bons jeunes et peuvent allonger le pognon pour les recruter très tôt, ce qui était beaucoup moins le cas à l'époque dorée d'Auxerre. On peut aussi rajouter qu'à l'époque Guy Roux avait suffisamment d'autorité sur ses joueurs pour les faire marcher droit. Vu l'état d'esprit du footballeur de base (des gamins de 18 ans qui touchent des fortunes et qui sont pilotés par des agents), c'est beaucoup plus compliqué maintenant. D'ailleurs même Auxerre n'arrive plus à reproduire cela maintenant, alors... L'entraineur passionné, ça ne marche pas à tous les coups non plus. Le Guen a eu de très bons résultats, et des grandes gueules comme Antonetti ou Courbis se sont parfois plantés. Je crois que les méthodes de gestion humaine évoluent avec l'époque et avec l'état d'esprit des joueurs, comme je disais plus haut je ne crois pas qu'on peut s'adresser et arriver à tirer le meilleur des joueurs maintenant de la même manière qu'il y a 20 ans. Un gars comme Hervé Renard a pour moi le profil de l'entraineur en phase avec son époque, il obtient d'ailleurs de bons résultats avec des équipes pas forcément phénoménales (et je ne parle pas de ce début de saison, c'est beaucoup trop tôt pour juger). Quant au président, je préfère qu'il soit plutôt discret et fasse bien son job... Les sorties d'Aulas, c'est rigolo 5 minutes, après ça devient lourd. Et puis à Montpellier c'est le fils Nicollin qui gère maintenant, Loulou fait juste le kéké dans les médias.

Les stades ne sont pas mieux remplis dans la plupart des clubs similaires au TFC, c'est un problème beaucoup plus général et Sadran n'y est pas pour grand chose. Pour le reste Sadran a fait le choix d'assurer la pérennité au niveau financier, et pris le risque d'avoir une équipe un peu juste. L'inverse aurait été encore plus risqué selon moi (parce que chaque année il y a plein de "gros" transferts qui ne marchent pas non plus).On verra en fin de saison, en attendant je continuerai à supporter le club.

Ha OK, ma réserve de second degré était épuisée

C'est quoi cette histoire d'arguments ? C'est factuel, va relire certains posts d'il y a quelques années lors de leurs transferts.

Ah, enfin quelqu'un qui a de la mémoire. Je me souviens des cris de joie de certains qui avaient accompagné le transfert de Tabanou ou d'Ebondo, par exemple...

Super, après 4 matchs on a trouvé notre nouvelle tête de turc. Allez lâchez-vous les mecs, vous pouvez faire mieux que ça !!!

Nice a d'abord bien vendu et a pu recruter, ce qui n'est pas notre cas.

Waaaaa, j'avais pas compris qu'un relégué de moins, ça arrangerait à peu près tous les clubs de L1... T'es vraiment trop fort Je maintiens que le non-recrutement (pour l'instant) de joueurs confirmés est principalement dû au budget très limité du Tef et la volonté de Sadran de ne pas prendre de risque au niveau comptable, et pas à un plan machiavélique basé sur le fait que le 18éme ne descendrait pas la saison prochaine. Et je ne déforme pas tes propos. Au passage je serais curieux de savoir qui sont les copains que je souhaitais faire rire dans mon post précédent, mais je respecte ta décision d'en rester là.

mais bien sûr, si le tef ne recrute pas ce n'est pas parce qu'il a un des plus petits budgets de la L1 cette année, mais parce que Sadran visait en secret la 18e place du championnat...

Disons qu'on ne sait pas non plus tout ce qui se passe en interne...

De la CFA2, no problemo.