-
Compteur de contenus
2641 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Trinita
-
Je sais, ce que je voulais dire c'est que c'était une vraie chèvre chez nous, et que revenu à Lyon il se retrouve titulaire, joue la LDC, sélectionné en équipe de France. Comme quoi... Ben c'est sûr qu'on ne vendrait pas Ebondo ou Mathieu au même prix qu'Emana ou Elmander. M'enfin bon si tu veux des chiffres, je pense qu'il n'est pas irréaliste d'espérer 2 millions pour Ebondo et 3 ou 4 pour Mathieu, s'il revient au top physiquement. Ce sont quand même des joueurs jeunes, qui ont un potentiel et qui peuvent éclater dans un autre contexte que le TFC 2008. Rooooo, tu sais bien qu'il y a 60 millions d'entraineurs en France, et tout ça... Allez pour vous faire plaisir je reformule : "... et personnellement, j'ai bien envie qu'ils restent au TFC"
-
Pas forcément. Les recruteurs voient bien que c'est l'équipe qui ne marche pas, globalement. Chaque joueur garde sa valeur individuelle : s'ils ont été bons une fois, dans un autre contexte, ces joueurs peuvent redevenir très bons. Il y a des tonnes de cas comme ça chaque année (tiens, pour remuer le couteau dans la plaie, souvenez-vous de François Clerc... ou plus sympathique : le paulo Cesar de l'an dernier au PSG et chez nous) Ebondo : On verra bien, mais on pourrait avoir des surprises... Je suis persuadé qu'il partira à un prix correct. Mathieu : il a un potentiel. S'il revient à 100% dans quelques semaines, il y a des clubs qui en voudront. Mansaré : pareil, ce qu'il faisait l'an dernier, il peut le refaire ailleurs. Congré et Sissoko : là oui, je pense qu'ils ne partiront pas pour très cher (manque d'expérience en L1). Ca tombe bien, ce sera plus facile de les garder et j'ai bien envie de les garder, personnellement. Par contre au niveau transferts, il n'est pas impossible que Douchez ait des propositions : il a fait une super année l'an dernier, et à part quelques semaines de trou cette année il revient bien. Et là, ça m'inquiète un peu...
-
Si j'habitais encore à Toulouse, je viendrais quand même au stadium parce que je resterai de toute façon supporter du TFC, mais la télé no problemo, je peux m'en passer. Les images des autres équipes ne m'intéressent pas (surtout quand tu as quatre 0-0 sur 10 matches). Pour la télé, tu peux tenter le coup à mon avis. (Après je sais pas, je ne te connais pas, je donne juste mon expérience personnelle).
-
Faux (je ne développerai pas plus, tu nous a déjà servi cet "argument" la semaine dernière dans un autre topic et j'ai déjà répondu).
-
Calmos... Je n'ai pas dit que je voulais voir Baup dégager, je répondais à Tou-lou-sain qui imaginait la venue de Deschamps à Toulouse. A titre perso je n'ai rien contre Baup, je considère d'ailleurs que c'est beaucoup plus la faute aux joueurs si on est dans la merde actuellement. On peut donc revenir à Ratinho...
-
On résume : Deschamps a Monaco : 250 000 euros par mois l'année après sa finale de LDC (OK, pas officiel, lu sur un forum, mais chiffre très crédible. Confirmé par certains articles donnant le même salaire à Houiller à Lyon, club où Deschamps avait été pressenti mais Perrin fut finalement choisi - cela concorde assez bien). Ensuite Deschamps va à la Juve : à mon avis, son salaire y a été augmenté vu la différence de moyens entre un grand club italien et un club français (même si c'est Monaco). Puis va lire ça : http://www.sofoot.com/article-98659-la-fac...ot-archive.html où il est dit que Deschamps a refusé une REVALORISATION de plus de 100 000 euros par mois (je le redis : REVALORISATION) et a préféré partir... Donc soyons clairs : Deschamps, je le vois entre 4 et 6 millions d'euros par an (et encore, 4 millions pour un petit club où on lui déroulerait le tapis rouge, où il aurait tous les pouvoirs sportifs possibles et imaginables). Puis ça ne s'arrête pas là : tu imagines bien qu'il ne va pas venir dans un club sans autre moyen, et qu'il exigera un budget pour les transferts. A ce train-là on a intérêt à le vendre sacrément cher notre Elmandou cet été... Bref trop cher pour moi, le TFC n'a pas encore la capacité de faire venir un gars de ce genre. Sainté a plus de moyens que nous, et plus d'aura également (ben oui, c'est triste à dire mais ça en jette un peu plus d'entrainer Saint-Etienne que le TFC. C'est très con parce qu'ils n'ont rien gagné non plus depuis 25 ans et que pour moi c'est tout juste un club de milieu de tableau, mais c'est comme ça).
-
Parce que tu crois que le TFC paye mieux son entraineur que la Juventus de Turin ? Deschamps a refusé des clubs plus huppés que nous, alors faut pas trop rêver. Même au niveau français, il aura de bien meilleures opportunités que le TFC en fin de saison.
-
Et t'as une idée du salaire de Deschamps?
-
Ca me rappelle Johnny Wilkinson et son régime où il avalait jusqu'à 23 blancs de poulet par jour (ou peut-être par repas, je ne me rappelle plus) et c'est là qu'il s'était blessé pour des mois et des années...
-
Je cite l'article en question : " dans un effectif où le Suédois Jonsson accuse le coup, épuisé par l'intensité des entraînements, la rigueur des schémas tactiques et l'agressivité de chaque match." Euh... Appel à ceux qui assistent aux entrainements : il vous donne cette impression ou pas ??? Parce que si c'est vrai, on n'est pas près de le voir jouer. (Et puis vu qu'il ne joue pas, l'agressivité de chaque match ne doit pas trop le fatiguer...)
-
L'équipe Astana C'EST Vino. C'est lui qui l'a montée, qui a trouvé les sponsors, etc. C'est lui qui la dirige(ait) officieusement. Vino s'est fait choper comme un con, comme Landis l'an dernier : après un début de tour raté, il a voulu se ratrapper... Il s'est trop bien ratrappé, il s'est fait atrapper Pour Kloden, je pense qu'il commence à en avoir marre d'être dans les mauvais coups alors qu'il n'a jamais été impliqué personnellement nulle part : viré de Telekom à cause d'Ulrich, viré du tour à cause de Vino... Je le verrais bien soit arrêter carrément, soit repartir (propre) dans une de ces équipes allemandes "nouvelle génération".
-
Si si... 7 ans après.
-
Keane - Somewhere only we know
-
L'effet de surprise n'a pas duré longtemps : tu n'as visiblement pas remarqué comment il était surveillé par les défenses adverses dans la 2e partie du championnat (souvent seul en pointe, et pourtant il a marqué quand même). Et puis ton argument est bizarre : le prix d'un attaquant baisserait parce que son équipe joue pour lui ?? Henry, Drogba, Van Nistelrooy ne devraient pas couter bien cher alors, selon ton raisonnement... Je crois plutôt qu'un attaquant vaut cher quand il plante, quelles que soient les circonstances. Puis pour les 25 millions, faut voir... D'après ce que je lis ici il y a eu une offre à 20, donc on se rapproche. Il faut attendre la fin de la période des transferts, beaucoup de choses peuvent bouger encore (du style l'attaquant vedette d'un grand club européen se blesse pour 6 mois la dernière semaine d'aout...)
-
Ben oui mais c'est LA star du moment. Tout comme le tef des années 80 ne se résumait pas à Beto...
-
Toujours le même cercle vicieux : pour qu'il s'adapte , il lui faut du temps de jeu. Mais vu qu'au début il ne marque pas, alors l'entraineur ne le fait pas trop jouer, et il n'a pas beaucoup de temps de jeu, donc il ne s'adapte pas, etc. Je le sens mal barré, surtout si un attaquant arrive et qu'Elmandou reste... Dommage. Un prêt vers une bonne équipe de L2 serait probablement une bonne option.
-
Mais non, Nadal et Federer passeront tout comme les autres. Je me rappelle vaguement de l'époque ou Borg était invincible (j'étais tout gamin à l'époque)... Il fut battu. Je me rappelle bien de l'époque ou Lendl était invincible, et où tous les types qui devaient le jouer rentraient sur le central avec la trouille au ventre. Ils prenaient tous une raclée (à part Wilander). Un jour, Lendl fut battu. je me rappelle de l'époque où après 2 victoires, tout le monde croyait Jim Courier invincible. Il fut battu (par Bruguera). Les 2 ans qui ont suivi, tout le monde croyait Bruguera invincible (et on lui reprochait d'avoir un lift trop "énorme". Ca ne vous rappelle rien ?). Il fut battu. Dans le même ordre d'idées, il ne faut pas enterrer certains joueurs. RG a souvent souri aux trentenaires (Andres Gomez en 90 est un exemple frappant, ou Muster en 95 (je ne me rappelle plus trop l'age, mais il était déjà assez vieux). Et puis Agassi : après ses défaites de 90 et 91 en finale, QUASIMENT PERSONNE ne lui donnait plus la moindre chance de gagner RG un jour. Et pourtant, en 99... Donc n'enterrez pas Canas (qui revenait de suspension cette année), ou Davydenko (qui a selon moi le plus gros potentiel pour battre Nadal et Federer bientot), ou Murray (qui n'était pas là cette année), et peut-etre d'autres... Un type comme Coria (qui se traine actuellement autour de la 300e place mondiale il me semble) peut un jour retrouver son meilleur niveau. Un type comme Gael Monfils peut l'an prochain faire le tournoi de sa vie et battre Federer ou Nadal (surtout maintenant qu'il a un bon coach). Tout cela n'a rien d'impossible. D'autant plus que le cas Nadal sur terre est différent du cas Federer sur les autres surfaces. Pour Federer, il y a une sorte de résignation : la plupart des joueurs le voient imbattable sur surface rapide, car ils ne savent absolument pas comment le jouer. Pour Nadal sur Terre, c'est différent : les autres savent exactement comment le jouer, mais très peu sont capables de le battre, le principal problème étant mental : Nadal est plus fort qu'eux à ce niveau-là. Regardez le premier set de Federer : une douzaine de balles de break, aucune de gagnée. A 4/3 dans le premier set, il avait déjà perdu le match (c'est à ce moment-là que j'ai plus ou moins arrêté de regarder la finale, j'étais déjà certain de l'issue)... RG 2008 sera passionnant. J'en suis convaincu. Et puis Wimbledon 2007 va être passionnant aussi...
-
Je n'y crois pas. Sans vouloir vexer EB, Lyon a les moyens de trouver un entraineur beaucoup plus expérimenté au niveau européen. A mon avis, c'est plutot cela qu'Aulas recherchera.
-
Non, ça s'appelle la loi du marché, c'est tout. QUand le type part avec un golden parachute après avoir foutu sa boite dans la merde, OUI c'est un vrai scandale.
-
Parce que tu connais des postes où les joueurs ne coutent pas grand'chose ?
-
Il y a 2 ans, on était 6e à la 30e journée et en course pour l'Europe, et le relachement s'est hélas produit... Il y a 3 ans on était dernier à mi-championnat, et on a sauvé notre tête sans se relacher... Ce n'est pas si simple.
-
Euh, tu découvres ça maintenant ? "Welcome to football" !
-
Ah ouiiiii, je me rappelle de ce topic. Et y'avait pas consensus... Dommage. Maintenant un "Boeing stadium", ce serait particulièrement amusant.
-
Pas con ça. Probablement pas avant 2025 cependant. Au moins pour choisir le virage...
-
Tu n'imagines même pas la thune que j'ai pu passer dans les bornes d'arcade dans les années 80 Et puis bon, après coup, finalement, j'ai l'impression de ne pas avoir oublié grand'chose de majeur. Comme quoi ma mémoire n'est pas si pourrie...