Trinita

Une rumeur dit que tu ne vas pas tarder à avoir une offre du forum des girondins de Bordeaux...

Ca bougera la dernière semaine, comme d'hab.

Merci ! Entre une attaque pas au complet chez nous (on attend toujours le remplaçant de Dallinga), des nantais qui allaient s'accrocher comme des morpions au point du match nul et deux bons gardiens, l'issue me paraissait inéluctable...

0 - 0

Je viens de faire un delta recettes/dépenses pour tous les clubs, le TEF est à +30,8 M. Mais si on tient compte du déficit d'exploitation (environ -10 M) et de la chute des droits TV, on voit qu'il en reste beaucoup moins. La vente de Costa va donc être importante pour pouvoir être compétitif sur le recrutement de bons joueurs, sinon il faudra continuer à faire des paris à 1 ou 2 M, ou creuser du déficit. Nota : je viens de me retaper quelques dizaines d'articles sur le sujet et si on part des droits TV bruts auxquels on soustrait les 20% CVC, la taxe Buffet 5%, les 14,2 M (minimum) à payer à la FFF, environ 10 M pour les divers syndicats de joueurs, entraineurs etc. , au moins 10 M de frais de fonctionnement de la ligue (dont 7,3 M de remboursement de prêt pour leur nouveau siège) et une estimation de 50 M pour la L2, je tombe autour de 240 M (ce qui est confirmé par un président de club dans un article de l'équipe). Sachant qu'il y aura un fixe de 8 M par club plus une part variable selon les résultats et la notoriété du club, il reste 240 - 144 = 96 M à répartir de manière inégalitaire. Vu que les gros clubs récupèreront la plus grande partie de ces 96 M, Le TEF aura de la chance s'il récupère 5 ou 6 M de plus ; total voisin donc de 13 M. Le seul espoir d'augmenter ces droits serait une redistribution des 160 M de droits à l'international à tous les clubs, et pas juste à ceux en coupe d'Europe. C'est actuellement en discussion, et je n'ai pas trouvé d'info à ce sujet. Mais faut pas rêver, on ne récupèrera de toute façon qu'une très faible partie de cette somme. En regardant pour les autres clubs, on voit que s'ils ne vendent pas avant la fin du mercato, Nice, Montpellier, Reims, Le Havre, Lens, Nantes et même Strasbourg vont devoir se serrer la ceinture. Je n'ai pas tenu compte des clubs qui montent en L1 et de Brest, qui récupèrera pas mal d'argent de la LDC. Reste le cas Lyon, qui pourrait dans quelques années devenir le nouveau Bordeaux si les résultats ne suivent pas.

Tu as le chiffre ?

Ca y participe, mais ce n'est pas tout. Les programmes et les sports pratiqués en EPS ont beaucoup évolué, il y a quelques décennies c'était principalement sports co et athlé, maintenant on fait plein d'autres choses genre de l'acrosport ou du step. La difficulté d'accéder à des équipements d'athlé, surtout pour les établissements scolaires de centre ville, y contribue aussi. Je pense que le principal problème en athlé vient quand même de l'absence de champions depuis quelques années (même genre de problème pour le tennis d'ailleurs), quand un sport a une (ou plusieurs) grande star c'est facile de s'identifier à elle et ça donne envie aux gamins de pratiquer. On peut quand même espérer que les JO vont booster un peu les inscriptions dans les clubs, c'est ce qui s'était passé en 2003 après les championnats du monde en France (sauf que là on avait remporté quelques médailles d'or, ce qui va être compliqué cette année).

Avec ton raisonnement tu peux aussi virer le basket avec toutes les stars NBA. Pas très d'accord pour le tennis, depuis une vingtaine d'années ce tournoi est devenu très important et une médaille olympique compte beaucoup maintenant. Le match Djoko-Alcaraz était fabuleux, l'émotion de Djoko valait largement celle de tous les autres médaillés d'or.

Pas faux, suffit de voir l'EDF de foot féminine

Je ne suis pas très loin de penser que si certains joueurs pas forcément meilleurs que les nôtres se vendent beaucoup plus cher, c'est (hors cas particulier des clubs anglais) peut-être aussi des magouilles entre clubs et réseaux d'agents, certains clubs étant prêts à payer beaucoup plus cher (l'excédent se perdant en commissions plus ou moins occultes), pour obtenir les bonnes grâces des-dits réseaux, pour avoir accès dans les années suivantes à de "bons joueurs" que leurs agents pousseront à aller dans ces clubs-là plutôt que dans des clubs plus droits dans leurs bottes comme le Tef. Vous avez le droit de me dire que je suis parano

Bah ce sera contre Marseille

On en a un peu parlé dans le forum des transferts mais c'est un des rares joueurs que je verrais bien venir ici et prendre une place dans dans la rotation. Pas certain. Bordeaux est une grande ville, il y a moyen d'y trouver de l'argent et de reconstruire relativement rapidement une équipe qui remonte les échelons. Pour le reste, la routourne tourne... il y a 3 ans on était le petit poucet du sud-ouest en L2, maintenant Bordeaux a disparu et Montpellier est mal. Ca m'irait bien qu'on devienne le gros club de tout le sud-ouest, un peu d'ambition quoi 💪

Si le gars se met à planter en Pologne, je suis sûr qu'il y a pas mal de monde ici qui réclamera son retour...

Plutôt Gelabert, le gars n'a pas un énorme physique mais il sait mettre le pied sur le ballon et faire la bonne passe vers l'avant. Et tant qu'à piller bordeaux, pourquoi ne pas faire revenir Michelin au bercail, il était lui aussi très bon pour faire des différences côté droit et placer de bons centres. Il pourrait faire un très bon remplaçant, et pourquoi pas mieux...

Ca ça me plairait bien, j'ai vu quelques matchs de Bordeaux cette année sur l'équipeTV et à chaque fois c'était un des très rares qui surnageait dans cette équipe.

Je suis sûr que c'est par un fonds d'investissement aveyronnais 😒

Peut-être qu'il creuse la dette, comme Gégé. Peut-être qu'il a trouvé un fonds d'investissement qui a mis des sous.

Macron aussi il disait ça, ça ne marche pas

... On est mal patron, on est mal !!!

A voir. Lopez savait très bien qu'en L2 il aurait beaucoup beaucoup moins de droits TV qu'en L1. J'ai l'impression que le club a vécu cette année au-dessus de ses moyens en espérant remonter tout de suite. C'était risqué et ça n'a pas marché. Tant pis pour eux.

Aucune rumeur pour Costa non plus. Restes n'a pas de bon de sortie... jusqu'à ce qu'une offre "impossible à refuser" tombe sur le bureau de Comolli. Cresswell pourrait plutôt venir pour remplacer Diarra. Tout est possible. Mais pas de souci, fais comme tu veux 👍

Il est complètement hors-sol lui, et blindé de contradictions...

J'aime bien tes tableaux récapitulatifs, mais comment choisis-tu les joueurs en "instance de transfert" ? Par exemple tu y mets Costa, mais il n'y a eu que de vagues rumeurs comme quoi il était courtisé, à moins que j'aie raté quelque chose il n'y a rien de concret. Tu n'y mets pas Restes, alors qu'il n'est pas du tout impossible qu'un club fasse une grosse proposition pour lui. Etc.

Wimbledon, final. Deux finales totalement contrastées. Chez les hommes le remake de l'an dernier, Djoko - Alcaraz, avec le même résultat que l'an dernier sauf que cette fois c'est en 3 sets et un Djoko inexistant dans les deux premiers. Il arrivait pourtant dans de bonnes conditions (forfait de de Minaur en quarts, match en 3 sets seulement face à Musetti) mais je ne l'avais jamais vu aussi dépassé sur les balles, obligé d'anticiper très rapidement le coup suivant et peu capable d'accélérer. On pourra me répondre qu'il n'était peut-être pas suffisamment préparé à cause de sa blessure de Roland, qu'il se focalise sur les JO... Peut-être. Mais ce match ressemblait franchement à une passation de pouvoir, il est bien possible que le règne d'Alcaraz vienne de commencer. Un peu comme Nadal, mais avec un jeu bien plus agréable à regarder. Chez les femmes c'est un peu l'inverse, une vraie surprise. Krejcikova, dont pas grand monde ne se rappelait qu'elle avait gagné Roland il y a juste 3 ans, avec les pires difficultés à maintenir son rang en simple (elle trainait entre la 20ème et la 50ème place), même si elle réussissait mieux en double. Krejcikova l'emporte face à Jasmine Paolini, qui prouve que sa finale à Roland n'était pas un coup de chance (même si son tableau a été plus simple que celui de Krejcikova) et qui devrait donc s'installer pour un bout de temps autour de la 5ème place mondiale. Contrarement à Alcaraz, je ne parierais pas sur un maintien de Krejcikova à ce niveau, vu la concurrence féroce dans le tennis féminin et les jeunes aux dents longues qui arrivent. Un petit truc pour finir, toujours chez les femmes : l'impression qu'une génération de grandes joueuses est en train de tirer discrètement sa révérence, toutes blessées ou éliminées au premier ou deuxième tour de ce Wimbledon : Pliskova, Martic, Azarenka, Kerber, Kvitova. Allez, un dernier coup d'éclat avant la retraite ? 🙏

Quelqu'un sait d'ailleurs s'ils comptent toujours ponctionner 20 % de la recette cette année ?