Blob Marley

Parcours assez incroyable quand même ... si on m'avait ça quand il étatit chez nous j'aurais eu du mal à le croire. Mais bon pourquoi pas. Content pour lui, mais sportivement je suis toujours pas convaincu qu'il puisse devenir titulaire la bas.

Dans les textes peut-être, mais dans les faits tout le monde pete un cable la bas à cause de la gestion autocratique de Maliki, je n'invente rien c'est dans tous les papiers sur l'Irak depuis des mois. Le fait est que le pouvoir est entre les mains des chiites, et dans les mains du plus sectaire d'entre eux (même certains chiites s'en pleignent). Je me demande d'ou peut venir ta vision de l'Irak comme celle d'un pays ou les divisions confessionnelles sont surmontées alors que ce sont elles qui font exploser le pays sous nos yeux. Je rappelle que sous Saddam le régime était LAIQUE, oui les sunnites avaient la part belle mais les autres existaient aussi et pouvaient intégrer l'armée, la fonction publique etc. Cette vision d'un pays ecrasé par les sunnites est fausse. Oui il a gazé des civils mais c'était apres des soulevements, il n'a pas gazé des gens comme ca au pif, ou juste parce qu'ils étaient kurdes. Fin bref cette discussion ne mene à rien, tu passes du coq à l'ane sans répondre, pourquoi en revenir à Saddam ??? On peut lui en vouloir d'avoir été tres tres mechant, mais c'était l'expression politique de son pays à un moment donné. On peut critiquer le parti Baas et le nationalisme arabe. Mais un minimum d'honneteté intectuelle oblige à reconnaitre que tous ce qui a été tenté à la place (enfin installé à coup de bombes ... ca m'énerve les discussions ou je suis obligé d'oeuphémiser pour éviter de preter le flanc à des stratégies dilatoires) n'a pas donné de résultats plus probants, pour un nombre de morts plus élevé. Edit : J'arrete la tu vas encore me sortir un truc pour dire "non j'ai pas dis blanc, j'ai dit que c'était pas noir, mais surtout c'est pas la faute des ricains" ok c'est bon.

Dans ce sens peut-être : Es-tu d'accord pour dire que l'intervention américaine en Irak est une condition sine qua none de l'installation de l'EIIL en Irak ? Attention, il y a un piège.

Tu l'expliques par quoi alors ? Laisse moi deviner : une nébuleuse de causes multiples et obscures, mais certainement pas par l'intervention américaine ... well

Bon je ne veux pas rentrer dans le débat sur la Palestine, mais là franchement .... dire que l'installation de l'EIIL n'a rien à voir avec l'intervention américaine, on croit rêver. C'est tellement illogique que je me demande ce que tu serais pret à inventer pour justifier à posteriori ce qui restera comme la guerre la plus débile de l'histoire. Lire ce genre de trucs ca me la coupe ...

Mouais, c'est déjà la 2eme-3eme fois en quelques mois, pour moi c'est une stratégie. Ca permet de faire passer les Marine boys pour des gens biens sous tout rapports qui rompent avec le passé. Alors que bon, ce genre de blagues ca doit fuser toutes les minutes avec moult rires gras dans les banquets FN.

+ 1000. RIP

Pluzun, je sens qu'il va etre notre super sub de cette compétition. Le Govou de 2006 en beaucoup mieux

Pas du tout, l'affaire Cahuzac concerne son patrimoine perso, pas sur que tous les mecs du PS connaissent les feuilles d'impots/revenus de leurs collegues. C'est facile à cacher. Bygmalion/Copé c'est du financement de campagne, et là oui, impossible que le boss ne soit pas au courant, l'argent c'est le nerf de la guerre.

La d'accord, je pense aussi que ce n'est la solution d'ostraciser les electeurs du FN. Mais ca demande quand meme un effort certain car le FN ne se prive pas, lui, d'ostraciser le reste du monde

Je leur en veux, j'ai quand meme le droit d'avoir une opinion et je n'ai insulté personne Populo n'est pas une insulte dans ma bouche, je m'englobe dedans. La condescendence était dans ta lecture de mon ,propos pour le coup.

Je rejoins Regis sur le manque d'offres politiques. Mais il y a quand meme un problème d'électorat dans ce pays : il suffit pour un parti d'extreme droite de repomper un discours de gauche (en facade uniquement bien sur, le FN est ultra liberal pour ceux qui l'ignorent) pour péter les scores. C'est aussi une sacrée claque pour les partis de la gauche (hors PS je précise) : jamais crédibles dans l'opinion, mais des qu'un parti d'analphabetes (cf candidats du FN, j'assume) singe ce discours il cartonne chez les ouvriers. J'en veux à Mélenchon, j'en veux aux populos qui votent FN (qu'ils sachent bien que s'ils l'ont un jour, c'est eux qui dégusteront). A mon avis le score du FN sur ce coup est quand meme "gonflé" par le fait que c'était finalement le seul parti à avoir clairement dis qu'il voulait de sortir de l'Europe. Du coup je me demande aussi si ce score ne reflete pas plus l'état de l'euroscepticisme en France que l'adhésion réelle au FN. Maigre consolation.

Un peu pareil, mais quand meme bien dégouté par les resultats de ce soir

C'est une idée qui marcherait à Paris ou dans un club qui joue souvent le dimanche soir. Mais chez nous ce serait un investissement hors de prix vu le total anonymat des matchs du samedi soir (médiatiquement parlant). Et c'est pas l'exposition offerte par les résumés du CFC qui ferait décoller l'exposition du sponsor ^^

On attend la réaction de Sawyer

En fait vous avez tous raison. Avant sa mise a l'écart cet hiver il a été quelconque voire très nul sur certains matchs. Depuis son retour du a la blessure de regattin (qui m'avait fait tres peur pour le coup) il est impeccable dans le travail défensif et souvent tres utile a la construction. Au point de passer devant Chantome et Didot (qui ne finissent plus les matchs desormais).

Bien sur que tout le monde kifferai un trophé. Mais pour moi ca ne sert à rien de réclamer ca comme un du. Comme si le club pouvait se dire "ah ouais tiens on y avait pas pensé, et si on gagnait une coupe cette année?".

Cherche pas la cohérence, le but c'est de critiquer à tout va, pas besoin d'arguments solides L'année dernière c'était "pourquoi on fait pas comme Montpel", cette année c'est "pourquoi on fait pas comme Guingamp"

Et toi tu regardes Boucher, mais que d'un oeil. Moi aussi je suis déçu de son rendement mais arretez d'etre aussi caricaturaux.

Pas tous les ans mais, ouais, c'est quoi le probleme ?

Je comprends que ca soit decevant de voir partir de bons joueurs mais la réponse est simple, ou va-t-on ? vers l'équilibre financier tout simplement. Si on ne vendait pas un joueur par an il faudrait se passer de 2 à 3 joueurs tout au long de l'année à cause du manque à gagner et de la masse salariale trop élévée par rapport aux revenus. D'ou l'impossibilité de remplacer un partant par un mec qui coute aussi cher. D'ou la nécessité de bien acheter et surtout de faire progresser les joueurs de l'effectif pour ne pas subir de coup d'arrêt. Tous les clubs de L1 sont dans ce cas, sauf que nous on vend bien nos joueurs et qu'on arrive à intégrer cette contrainte dans notre développement. Sadran le fait tres bien et le profil de Casa qui fait progresser les joueurs est essentiel pour nous. Pour l'instant on s'en sort donc bien mieux que les autres : on a un deficit proche de 0 tous les ans (quasiment aucun club ne le fait, cf les chiffres des déficits en fin d'année), notre effectif progresse et chaque année on met un peu plus de maille de côté, on investit dans le stade et les infrastructures. Bref c'est top moi je suis content

T'es de mauvaise foi, s'il n'a pas été très décisif à son arrivée ca va beaucoup mieux depuis les 5 derniers matchs, remate les résumés, du match contre Lille par exemple. Ca te rafraichira la mémoire (les résumés longs hein pas ceux du cfc). Et puis être gardien de la plus mauvaise défense de l'histoire récente du tef, prendre un peno par match, ca devrait lui attirer une certaine indulgence. Mais bon, après tout, tout lui mettre sur le dos est aussi un peu rassurant : on se dit qu'il suffit de trouver un gardien et ca roule. Ben non, il est jeune, découvre la L1 et jouye derriere une défense poreuse (pas nulle mais poreuse). S'il a eu clairement du mal au début, moi je trouvequ'il s'est mis rapidement au niveau et j'espere qu'il ne s'arretera pas la.

Très content de le voir prolonger. Avec le boulot qu'il a fait cette année je pense qu'on peut construire un truc sympa sur deux ans, c'est parfait.

C'est vrai mais ca ne date pas de Boucher Pour moi la défense a une bonne part de responsabilité dans le fait qu'on prenne toujours des buts malgré le faible nombre d'occaz adverses.

Il n'a pas réussi à créer suffisamment pour compenser l'absence du deuxieme attaquant. C'est pas la première fois qu'on se plante avec ce systeme (bastia à l'exterieur en début de saison), bref pour moi il est plus victime des circonstances sur ce match. Il s'exprime mieux quand il a les deux attaquants devant lui.