ZeStump

il y a 4 minutes, Big_Bros a dit :

 c'est le lentement qui te rend circonspect ?

Je l'ai toujours fait dans les trous de plantation, ça ne peut pas faire de mal... J'ai lu que ça protégeait aussi des maladies et pour le coup ce sont vraiment des conneries 

Il y a 2 heures, Big_Bros a dit :

Ah tiens, ça me fait penser, @elmö, ils vendent du purin d'orties chez Gamm Vert (le bidon de 1L à 5€, tu fais 10L d'engrais avec.

et ça me rappelle que j'en ai préparé dimanche avec des orties du jardin. Que j'ai mises dans un filet à patates, que j'ai secoué pour tasser. Sauf que j'étais en short, et que mes guiboles s'en souviennent  

PAssez au purin de consoude, encore meilleur que l'ortie... 

Il y a 10 heures, arno31 a dit :

https://www.dealabs.com/bons-plans/xiaomi-mi-box---android-tv-60-4k-hdr-amlogic-s905x-ram-2-go-rom-8-go-version-internationale-/363421?comment=6290909&page=7

Achetée aussi... N ayant pas de box TV, et plus bein pour l instant, elle me fera iptv

il y a 27 minutes, RegAgainstZeMarasme a dit :

J'ai maté le pilote de The Leftovers, pas emballé plus que cela... Faut pousser un peu ou alors si j'ai pas accroché faut que j'abandonne?

Pousse un peu plus loin... C est comme breaking bas ça en monte en puissance progressivement même si c est une série très particulière

Pour ceux qui aiment The Leftovers ou les séries dystopiques, The Handmaid's Tale a un vrai bon potentiel (après 3 épisodes visionnés)

Il y a 9 heures, marco a dit :

c'est pas une série de meufs ça ? je demande parce que ça en dit que du bien

sinon j'ai vu qu'il y avait twin peaks.sur C+, faut avoir vu les 2 premières vous pensez ?

 

Viens de finir le bureau des légendes, vraiment vraiment pas mal

Série plutôt pour les teenagers, j'en suis à l'épisode 6, le pilot est vraiment bien foutu ensuite ça retombe un peu, pas mal de clichés habituels sur les lycéens US, mais ça se laisse regarder. 

Pour Twin Peaks oui je crois qu'il faut avoir vu les 2 premières saisons, j'ai jeté un oeil hier soir ça ne m'a pas du tout emballé, comme tout ce que fait Lynch, ça me laisse de marbre.

il y a 58 minutes, LaCroix a dit :

Spoelstra j'étais pas un grand fan mais ce qu'il fait avec 3 bouts de ficelle est quand même remarquable... Ptêtre pas pour être COTY mais quand même.

D'Antoni par contre c'est bien gentil mais c'est hyper surcôté, juste parce que l'année dernière était tragique parce que Harden boudait et Dwight faisait de la merde on est priés d'oublier que les Rockets avaient largement leur place dans le top 5. Et à part filer la gonfle à Harden et bombarder à 3 pts ça fait pas grand-chose niveau basket, surtout en défense... Quant à Pop', on a l'impression que c'est contractuellement impossible de pas le nommer

Bref oui Stevens et Snyder avaient leur place.

Gros +1 pour tout. Notamment le passage sur d antoni. Moins d accord sur ton avis sur l effectif des Cavs que je trouve certes un peu vieux mais hyper dense... Rien à voir avec le banc moisi ou presque des warriors

Il y a 22 heures, LaCroix a dit :

 

 

Tiens @ZeStump, puisqu'on t'as plus trop vu depuis le match 1, tu peux me donner ton avis sur ces gestes? Volontaires ou non?

Coups de pute pour moi aussi, aussi con et vicieux que celui de l'autre georgien moisi... Enfin vu les loustics qui les font, pas étonnant, ils ont pas l'air d'avoir la lumière à tous les étages non plus (LMA qui devient 5e roue du carrosse aux spurs alors que c'était le FP de Portland, ça sent le joli coup pour sa carrière ). Tu sais que ça soit un Warriors ou un Pelican qui fait ce genre de mauvais gestes, je m'en bats le steack, j'ai horreur de ce genre de coups qui sont tous sauf involontaires pour moi. En tout cas, jolis playoffs à l'Ouest, Silver doit être content de ces super teams. 

il y a 1 minute, Bebs a dit :

Bah quand tu en es à foutre un gardien de 16 ans qui a jamais fait un match de pro, je suis pas certain que le gardien en place était irréprochable. Et des boulettes il en a fait un paquet le Mauro. Depuis qu'il est N°2 il a fait que des bons matches mais en N°1 franchement ...

De mémoire il en a fait 2-3 maxi, ok en 7-8 matchs, mais j'en connais un qui porte le n°20 qui joue toujours avec nous et qui en a fait 10 fois plus  (et encore ce soir)

Pour moi, c'est le joueur qu'on a enterré bien trop vite, cela a permis de faire émerger Lafont, mais c'est un gardien tout à fait correct pour de la L1, notamment sur sa ligne où il est vraiment très bon. 

Il y a 18 heures, pac a dit :

Et si la nouvelle tonte était un indice sur le nouveau maillot #nostradamus

Si les joueurs se font chier samedi soir, ils pourront toujours se faire un morpion. 

il y a une heure, FrancisCaibrel a dit :

Certes, il y en a que tu rencontres en boîte qui fonctionnent comme ça, mais pas toutes je pense  

Pas d'inquiétude, si elle veut te revoir si vite c'est que tu l'intéresses. Propose une balade bucolique ou un ciné que tu puisses vérifier la qualité de la marchandise à mains nues 

il y a 13 minutes, arnahud a dit :

Il fait la différence à chaque fois qu'il a le ballon, je ne comprends pas... Il a un tel potentiel. Pourquoi Dupraz s'extasie sur Trejo (attention il est très bon balle au pied je ne dis pas le contraire) mais blackliste Durmaz? Vraiment on a un élément de qualité dans l'effectif je trouve ça dommage de vouloir s'en séparer. Avec un milieu central qui sait organiser et défendre on aurait bien tort de ne pas en profiter. 

+1, il doit paraître trop technique et pas assez marathonien pour Dupraz 

il y a 36 minutes, FrancisCaibrel a dit :

Question bête et sans aucun troll : si c'eût été des finales Lakers Celtics qui s'enchaînent, ça t'aurait fait moins chier ? 

Non pareil sauf que ca s'est jamais tant enchaîné... Il n'y a jamais eu 3 finales avec les mêmes équipes d'affilé même quand il y avait 8 équipes  Là on se dirige tout droit vers ça... A moins d'une blessure de LBJ, mais ça je n'y crois plus, le type est un robot

il y a une heure, GG a dit :

Me suis pas beaucoup trompé sur l'écart 

Depuis 10 mois on sait que la saison va démarrer en juin avec warriors Cavs... Aucune surprise, ça me rappelle l époque où t avais systématiquement droit à nadal Djokovic en finale d un tournoi du grand chelem tout le reste c était de la littérature

Toutes façons, peu importe, Kawhi ou pas Kawhi, on sait depuis juillet dernier à qui est promis le titre...  Tout le reste c'est du cinéma. La NBA c'est d'abord un business avant d'être du sport, donc on aura un GWS -CAVS avec 6 ou 7 matchs minimum pour faire rentrer un max de fric et à la fin les Warriors vont gagner vu leur effectif de fous furieux (même si en face c'est tout autant indécent, avec le wagon de joueurs de petite vertu qui veulent à tout prix une bague)

Sinon, Gentry confirmé à NOP... Y a pas que les arbitres d'hier soir qui ont de la merde aux yeux.

Bref, Popovich a vu la même chose que moi, mais je suis un mec qui hallucine ok... Et il est particulièrement remonté non ? Mais Pop doit sûrement moins bien s'y connaître que vous (sachant qu'il avait un spécialiste de ce genre de mauvais coups)  Et Zaza qui n'a même pas daigné se retourner pour voir ce qu'il s'était passé (il a rien senti selon sa déclaration )  alors qu'il lui retombe dessus... bref, c'est un pauvre type ce mec... Surtout qu'il n'en est pas à son coup d'essai. 

Il y a 7 heures, LaCroix a dit :

Commentateurs espagnols ou pas, tu réponds pas là. Comment il fait pour faire exprès de blesser Kawhi alors qu'il le regarde pas?

T as besoin de regarder ou tu mets ton pied pour savoir ou va retomber un joueur que tu as vu sauter ? Moi pas... C est très simple de péter un mec en faisant ce qu il fait. Surtout qu il en est pas à son coup d essai sur Leonard mais là aussi c était sûrement involontaire avec Dallas! En fait c est un joueur qui fait tout de façon involontaire le zaza

Il y a 7 heures, Nista a dit :

Le mec reprend son appui pour aller se replacer... Mais bon... Si les commentateurs sous-hommiques le disent, ça doit forcément être vrai hein...

Puis les sous hommes tu sais ce qu ils te disent?

Y en a qu'un qui peut savoir... En tout cas son mouvement vers sous le joueur après le shoot est pour le moins suspect (et les commentateurs espagnols étaient aussi dubitatifs que moi)...  Quant au risque, faut voir ce que ça a donné sans Leonard, c'était un viol collectif, ils ont pris +20 en 7-8 mn... Donc tu te prives pas de ton meilleur joueur comme ça (surtout après avoir déjà perdu TP)... C'est pas l'effectif à 140 patates des Warriors les Spurs qui peut faire reposer ses all star pour faire rentrer du Linvingston ou du BArnes. 

Il y a 9 heures, LaCroix a dit :

Tout le monde ou presque (moi le premier) les voyait se faire défoncer par les Rockets surtout après les blessures de TP et Kawhi, au final ils leur mettent un +40 à Houston

Je pense pas que ça va être la même chose contre les Warriors, bien évidemment, mais par contre faut jamais les vendre avant de les avoir tués ils sont tout à fait capables de les pousser dans leurs retranchements.

Clairement ce soir ils se font défoncer à cause de la blessure de Leonard, mais je suis vraiment pas sûr que Pop' ait eu l'idée d'imaginer un game plan avec blessure de Kawhi intégrée et donc qu'il ait eu le temps de changer son fusil d'épaule. On verra sur le match 2 mais c'est pas nécessairement un sweep ou un 4-1 qui les attend.

Belle faute d'enc*** sur la sortie de Leonard... Les Warriors ont pas besoin de jouer à ce jeu-là pour taper les Spurs... J'ai trouvé ça minable de la part de Pachulia... Car c'est évidemment volontaire de se placer sous le joueur qui redescend... 

Et ne venez pas me taxer de spurs fan hein 

il y a 16 minutes, Docteur NO a dit :

Bon , je pense que Andy est le cousin de Martin , beaucoup d'envie , mais en fin de compte , les pieds carrés , comme son cousin 

je ne suis pas loin de penser que ce n'est pas une bonne pioche du tout ce joueur ........ 

Assez d'accord, laissons-lui le temps de faire une préparation complète et on pourra juger en décembre prochain. 

C'est une iule... 

il y a 50 minutes, al_thunder a dit :

les Rockets et Harden ont été à l'image de leur public ... comment tu peux avoir une salle aussi amorphe lors d'un must-win  

 

Des publics moisis y'en a un paquet en NBa, celui des clippers en G7 contre Utah, c'était aussi quelque chose  Pareil à Chicago où c'est devenu une cathédrale.... 

Il y a 21 heures, LaCroix a dit :

Ba oué mais justement: une déclaration comme ça, ça mérite un parpaing sur le parquet plutôt que des réactions outrées dans tous les médias.

Ca n'empêche que je pense vraiment que c'est un réel abruti de base(cf ses coups de pompes dans les couilles l'an dernier en PO et ses excuses de débile, pour le coup il avait assumé que dalle), pour le coup Elmo a pas tort... Un Rodman du pauvre niveau QI 

Le 09/05/2017 à 06:39, LaCroix a dit :

Vas-y, des exemples s'il te plaît.

Certainement pas Byron Scott ou Mike d'Antoni qui avaient été COTY, ils ont des moins bons bilans que Walton, et avec Kobe qui plus est

Spoelstra ou Stevens feraient bien mieux. Stotts aussi. Celui des grizzlies qui avec des bras cassés fait des miracles...