pedrometo

Il faut pas être grand clair pour effectivement penser que Toulouse est un parfait investissement pour un fonds international. Quant à ceux qui prônent le bon vieux club à « la papa », malheureusement pour exister à haut niveau il faut un max d’oseille qu’on ne trouve pas sous les sabots d’un cheval.

C’est quoi le risque de ce rachat?On est la 5eme ville de France on fait de la merde depuis des années et on finit par descendre en L2...Un fonds qui envisage de mettre des ronds sur nous en espérant faire x2 x3 x4 .. dans quelques années je trouve ça plutôt bien comme perspective...

La motivation du jugement est sans appel: "leexkdoihgnertf aazeis eeditngj amenwrepoi, rapujffet "

Et de gagner au fond in fine....pour la gloire, vu qu'il n'avait pas la structure et l'infrastructure pour jouer en L2.. La donne serait différente pour un club comme Amiens ou Toulouse...

Surtout qu’Edouard Philippe a expressément dit que « la saison 2019/2020 des sports professionnels, notamment de football, ne pourra pas reprendre »

C’est du grand n’importe quoi cette solution. Si j’étais Amiens je ferai le recours c’est sur...

La LFP ne peut pas continuer le championnat sur ordre du gouvernement. Là dessus elle n’a rien à craindre et la question de force majeure est pour moi secondaire . Ce qui sera sûrement contesté c’est la façon qu’elle a eu de désigner notamment les européens et les relégués dans le silence du règlement. Sera enfin discuté le pouvoir du CA de le faire.

Moi je ne souhaite pas le maintien de Toulouse. Je trouve juste que pour Amiens c’est injuste

Une décision du gouvernement ne peut pas être assimilée à un cas de force majeure : il n’est pas imprévisible que le gouvernement prenne une décision contraignante pour la LFP en application d’un état d’urgence sanitaire prévu par le code de la santé publique.

La force majeure même à la supposer avérée (le coronavirus plus que la décision du gouvernement à mon sens) - ce qui est loin d’être acquis vu la jurisprudence en la matière - permettrait effectivement de ne pas appliquer le règlement de la LFP. Mais ici ce n’est pas ça qui pose problème: ce qui est contestable c’est d’une part la décision de relégations par application d’un coefficient de pondération de la 27eme journée, prise en conséquence de la non application du règlement (qui d’ailleurs ne prévoyait pas le cas), et d’autre part la possibilité juridique pour le CA de la LFP de le décider.

Ce qui est contestable aussi, au-delà de la capacité juridique du CA de la LFP à prendre cette décision, c’est l’utilisation d’un coefficient de pondération pour établir le classement final que rien ne prévoyait a priori. S’ajoute le fait que l’arrêt à la 27 ou 28 eme fait que les confrontations entre équipe ne sont pas équitables. Je pense qu’Amiens a des arguments.

Gradel il est aussi technique que perso. Je n’aime pas ce style de joueur. Même si je nie pas qu’il est pétri de qualités

Y aurait eu du grain si le règlement n’avait pas été respecté. Apparemment le règlement ne prévoyant rien je pense que seule la question de la compétence de celui qui a décidé peut être soulevée. Après c’est juste un avis par rapport aux info de la presse... c’est dire !

Peut être effectivement : mais la question reste - est ce que l’organe de la LFP qui a décidé était habilité statutairement à le faire?

La seule question est: est-ce que l’AG avait le pouvoir statutaire de prendre une telle décision en l’absence de règlement prévoyant cette situation ?

Amiens c’est le dindon de la farce!

Pas de scandale que l’on descende quel que soit le mode de fin du championnat choisi, vu notre saison pitoyable. En revanche, pour l’autre équipe qui nous accompagnera à l’étage en dessous alors qu’elle pouvait raisonnablement se sauver, le coup doit être rude...

Caen ne devrait logiquement pas gagner à lyon.... les points qu'ils ont ramassé, à part contre Nice, c'est contre des adversaires plutôt faibles... Après le foot reste le foot...

On a un calendrier difficile mais j’imagine mal Dijon prendre 9 points en 5 journées dont 3 matchs extérieurs et PSG à la clé...Surtout que ça suppose qu’on ne gagne pas un seul point ...

... avec la 91' à Lorient en souvenir..

J'appelle une cliente: "allo, Madame C**?" "Oui!? "Je vous appelle au sujet de votre divorce.." "Mon divorce? mais je viens juste de me marier!!!..." ...bip bip bip ... j'ai confondu la fille et la mère... (pour l'épilogue: la fille est venue me voir 5 mois plus tard...pour son divorce)

Alors pourquoi poster une photo d'elle si cette photo n'est pas convaincante...en plus sur le topic "vos plus belles femmes"...? c'était couru d'avance le foutage de gueule.... Pour ma part, le sweat + la brésilienne = le match de toulalan contre bdx ... je vous laisse apprécier ce que j'en pense...

Moi j'ai bien aimé son match...quand on le voit on est carrément surpris par sa petite taille et son petit gabarit mais son jeu offensif est très intéressant. Certes en défense ça marge de progression est énorme mais il a vite compris comment jouer son adversaire direct après avoir été dans le dur à 2 ou 3 reprises.

justement non...et c'est bien dommage....

D'accord avec toi...l'exemple symptomatique c'est qu'on ne voit quasiment jamais de coup franc indirect dans la surface pour un tacle incorrect (le ballon est visé mais le tacle est mal effectué pied décollé du sol)...