Le_saint

C'est un beau rêve mais ton subconscient ensommeillé a juste oublié un truc, lors de la finale en cas d'égalité à la fin du temps réglementaire une prolongation de trente minutes est disputée entre les deux équipes. Du coup les parisiens, leur orgueil piqué au vif et remontés comme des coucous par un Luis Enrique qui a fait trembler les murs du vestiaire, reprennent la rencontre le couteau entre les dents et en passent quatre aux pauvres amateurs cannois qui ne peuvent que sauver l'honneur en inscrivant un penalty en toute fin de rencontre. La finale se termine sur le score de 6-3 en faveur du PSG, clin d’œil au Téfécé qui avait emporté la première finale de son histoire sur le même score contre Angers en 57 et qui retrouvera bien l'Europe dès la saison prochaine grâce à sa belle septième place au championnat. A vous les studios, à vous Cognacq-Jay ! (référence de vieux)

Il était évident qu'après le cinéma de vendredi au Stadium toutes les rencontres de la 25e journée allaient être scrutées et que des consignes strictes seraient données, Brest ne fait pas exception à la règle. Par contre, comme le note @Tristan dans son post ci-dessus, à Marseille ça passe tranquille. Un élément de plus en faveur de la thèse du délégué qui trouve plus "safe" de porter ses c.... à Toulouse ou à Brest que dans un stade Vélodrome plus prompt à s'enflammer. Par apport à l'interview de Sierro, il ne faut pas perdre de vue que le représentant de la Ligue les jours de matchs c'est le délégué (art. 516 du règlement des compétitions LFP : "La Ligue de Football Professionnel est représentée aux matchs de championnat... par au moins un délégué"). Si quelqu'un a fait passer un message à l'arbitre pour faire arrêter les chants c'est le délégué et personne d'autre. Quand à la décision d'arrêter la rencontre, c'est encore plus lunatique car selon le même règlement l'arbitre n'a le pouvoir de le faire de son propre chef qu'en cas d'incident grave (art: 549 du même règlement), et s'il le fait il ne peut faire reprendre le match que si les incidents ont cessé. Chacun se fera son opinion sur la gravité des faits et la nécessité ou non d'interrompre la rencontre mais j'ai bien peur que la LFP, par l'intermédiaire de son délégué, se soit de nouveau permis quelques libertés avec son propre règlement.

C'est curieux parce que pour le coup un "Labrune raclure" aurai été une insulte personnelle qui m'aurai bien plus choqué qu'un "LFP nique ta mère". La LFP étant une personne morale qui par définition n'a pas de mère, difficile de voir comment celle-ci pourrait se sentir insultée. J'ai l'impression que toute cette affaire fait beaucoup de bruit pour pas grand chose. Certains imaginent que la LFP à voulu montrer les muscles ou je ne sais quoi d'autre, je pense surtout qu'on à eu un délégué qui s'est fait caca dessus. Légèrement tendu à cause de la présence de la ministre il s'est retrouvé carrément en panique quand le chant à commencé, "zut il faut que je justifie mon indemnité, euh qu'est ce que je fais, euh... allez zou une annonce du speaker, faut que je montre que je suis là quand même". Et comme souvent quand une décision est prise sous la pression, elle est mauvaise. S'il avait fait la sourde oreille comme d'habitude la ministre, habilement distraite par les interminables explications de DC sur la data et la manière dont elle est utilisée au Téfécé, n'aurai sans doute pas entendu ou compris ce qui se disait en tribune, les Indians auraient continué à chanter deux minutes puis se seraient calmés et tout ça serait passé totalement inaperçu. Malheureusement le délégué à cédé à la flipette et ça a donné tout ce pataquès.

ab** NDLM insulte toi même Le foot est un sport où tu peux insulter copieusement l’arbitre, les joueurs, les dirigeants sans que personne ne trouve rien à y redire mais visiblement « LFP nique ta mère » il faut pas, c’est tabou et sa nécessite qu’on arrête le match. L’ab** NDLM insulte c’est celui qui a voulu faire le petit chef en faisant faire l’annonce qui n’a fait que pousser un peu plus les indians, applaudis au passage par le reste du stadium. Pauvre pays de plus en plus liberticide

Je parlais de sanction sportive. Au pénal, si les arbitres potent effectivement plainte individuellement, entre l'amende et les éventuels dommages et intérêts ça ira pas beaucoup plus loin que quelques milliers d'euros, je ne pense pas que c'est ce qui le gêne le plus.

C'est clair le mec nous a appelé stade toulousain, et pas qu'une fois en plus, et c'est pas la première fois que ça arrive. Pour la saison prochaine je propose un third rouge et noir, avec si possible un petit logo du stade quelque part en filigrane.

Il avait pris combien de matchs Comolli pour sa sortie contre l'arbitre de Nantes-TFC ? On va voir si son célèbre "Vous nous avez volé la montée" fait le poids face au "Corruption de m.... dans un championnat de m..." du petit roquet marseillais. Perso j'attends une sanction bien plus exemplaire, DC ne s'en prenait qu'au seul arbitre de la rencontre, Logoria est un cran au dessus lui qui s'attaque carrément à l'ensemble du corps arbitral français, tous des pourris. Les paris sont ouverts, faites vos jeux !

Les dirigeants de RedBird n'ont pas acheté des clubs de foot par amour du foot. Comme n'importe lesquels de leurs investissements, ils les ont acheté parce qu'ils ont estimé qu'ils pouvaient leur permettre de réaliser des bénéfices à plus ou moins long terme. Si tu veux mon avis ils n'en ont rien à faire de ce à quoi le supporter a droit ou pas, tout comme ils n'ont rien du faire de plus que prêter une oreille polie lorsque Comolli leur a fait un topo sur les temps difficiles que traverse la L1. Tout au plus lui ont-ils rappelé qu'il était payé pour gérer tout ça au mieux et qu'il était hors de question qu'ils rajoutent le moindre dollar dans le bouzin. Quand à l'avenir, en bons gestionnaires de fond qu'ils sont, ils le voient l’œil rivé sur leurs tableurs, prêts à vendre au moindre signe d'amorce de baisse de la courbe. Ce ne sont pas des fans attachés à la bonne marche de leur équipe, ce sont juste des financiers froids et calculateurs qui rendent des comptes à des investisseurs.

Tu crois que c'est un DC de @NicoPaviot ?

Je me demande si même lui ça ne serait pas un DC de @ResetBulshit. D'ailleurs je me demande parfois si @ResetBulshit ne serait pas le seul inscrit sur ce forum et que tous les autres soient ses DC. Mis à part moi bien sûr.... heuuuu... enfin je crois...

Il n'a jamais vraiment été titulaire chez nous et, dans l'ensemble, ses performances justifiaient qu'il ne le soit pas. Comme tu dis il a vraiment progressé depuis qu'il est dans le nord. On avait commencé à l'entrevoir sur ses derniers matchs chez nous et c'est sans doute pour cette raison qu'on l'a plutôt bien vendu. Il n'y a pas de regrets à avoir, de toute façon on sait tous très bien que s'il était resté et qu'il ait connu la même progression ici, il ne serait pas aussi bien côté aujourd'hui. On peut dire ce qu'on veut Lille, en terme d'exposition, c'est encore largement au dessus de ce qu'on peut offrir.

Pour que tout le monde joue quelque chose jusqu'au bout il faudrait réduire notre championnat à 10/12 clubs, du coup on jouerait le maintien tous les ans ça serait chouette.

Ou alors ce sont tous les DC d'un seul et même forumeur qui fait la même faute d'orthographe à chaque fois. @ResetBulshit avouez !... Vous avez inscrit tous vos DC pour être sûr de l'emporter à la fin, misérable personnage.

D'après Fabien Torre nous n'avons que 2% de chances d'être relégables ou barragistes. https://football.fabien-torre.fr/l1/2024-2025/toulouse.php

Ok pour le défaitisme, mais gare aussi à l'excès d'optimisme. Ton message aurai pu emporter mon adhésion si nous avions encore eu l'effectif de la saison dernière, notamment à la pointe de l'attaque, mais avec l'effectif de cette année, qui plus est décimé par les blessures, je suis beaucoup moins serein. Pas sûr qu'on puisse comparer avec les performances de la saison 2023/2024.