Le_saint

Bon match PHILOUDU21

A mon avis NVDRS c'est "Nous Voulons Des Recrues Swaggy", perso je vois pas autre chose.

Quel dommage que Rasmus ne soit pas sélectionnable chez les bleus.

Merde, Montanier qui tente de faire venir Raskin en jouant la carte de l'affection (je t'ai eu sous mes ordres au Standard, tu étais tout jeune, viens rejoindre papa mon fils) ça cadre pas trop avec "l'info" selon laquelle il serait sur le point d'être viré non ? On nous aurai menti ?

Bon ben du coup on est maintenus alors

Non, Debève était très souvent dans l’environnement immédiat de Montanier.

Fixed

Peut-être que le Tèf aussi avait priorisé Sampsted, mais est-ce que Sampsted se voyait à Toulouse ?... manifestement non. Nous on offre une place de titulaire provisoire puis une mise en concurrence avec mobylette Desler dès que celui-ci sera remis de sa pubalgie, le tout dans une équipe qui luttera probablement pour le maintien jusqu'à la fin du championnat. Si le FC Twente lui a promis une place de titulaire, je comprends qu'il ai pu trouver le deal plus intéressant.

Tant mieux, c'est saint la concurrence, ça permet de se surpasser. Et puis s'il avait eu de la concurrence plus tôt, Desler ne serait peut-être pas blessé aujourd'hui. Oui c'est ça, à chaque recrutement doublons avec une deuxième recrue au cas ou la première ne donnerai pas satisfaction. Heu... chef ?... Comment on fait si jamais les deux sont pas bons ? Bonne remarque soldat, il serait plus sage d'en prendre trois, au cas ou le remplaçant du remplaçant ne ferait pas l'affaire.

Un match à prendre pour ce qu'il est, une excellente remise en jambes pour préparer la venue d'Ajaccio. Tout le monde va pouvoir se remettre dans le bain tranquille, sans pression, de toute façon le tableau de marche ne prévoyait pas de prendre 3 points sur cette journée. Après, ça reste un match de foot, et sur un malentendu on ne sait jamais. Les arguments de @Asha31 se tiennent, on peut toujours espérer un petit cafouillage de la belle machine phocéenne en ce jour de reprise et après une si longue trêve. D'autant qu'à mon sens ils ont plus de pression que nous (match à domicile, nécessité de gagner contre un petit pour ne pas perdre pied au classement, etc...), dans un contexte où tout le monde avance un peu au jugé puisque personne n'a encore eu à gérer une trêve aussi longue à cette période de l'année. Comme pour une reprise de championnat au mois d'août, il risque d'y avoir quelques équipes qui patinent un peu pour retrouver le rythme. Espérons que ça soit le cas pour l'OM, et pas pour le TéFéCé. A jouer sérieusement tout de même, pour ne pas prendre une branlée, et advienne que pourra. Mais ne nous trompons pas d'objectif, le match le plus important de la semaine aura lieu dimanche.

Ce coup ci il ne pourra pas expulser Desler. Ne perdre que 2-0 en jouant tout le match en grosse infériorité numérique, surtout au Vélodrome, c'est un bon résultat. C'est bon là ? Ça va mieux niveau moral ?

Ado est surtout rentré en même temps qu'une bonne partie du centre de formation et il n'a pas vu arriver beaucoup de bons ballons. Dans ces conditions, difficile de faire des étincelles. Moi c'est plus Dallinga qui m'inquiète. Je ne l'enfoncerai pas parce que je veux croire en lui mais on a l'impression que, si ça ne lui tombe pas directement dans les pieds, monsieur de fait pas d'effort pour tenter d'améliorer quoi que ce soit. Il baisse rapidement les bras, y compris lorsque c'est lui qui la perd en ratant son contrôle. Il fait très peu de pressing et se contente le plus souvent de trottiner. La comparaison avec Healey fait mal. Notre anglais, tu lui balançait une balle n'importe comment, et lui il filait dessus comme un mort de faim. Il la contrôlait, il la bonifiait, et il allait se chercher tout seul le but même s'il n'avait pas reçu un caviar. Rhys reviens, tu me manques !

Le commentateur turc qui ne c'est pas aperçu du changement de gardien et qui continue de l'appeler Dupé.

Les anglais voulaient deux pénaltys supplémentaires, voire trois comme leur tireur n'est pas trop fiable.

Si, si, on peut. Perso je n'ai été choqué ni par l'attitude de nos français hier, ni par celle des argentins la veille. Hormis jouer au foot, se chambrer doit être l'activité la plus exercée par un footeux (d'ailleurs, à la réflexion, je me demande même s'ils n'y passent pas plus de temps qu'à jouer au foot). Ils le font tout le temps déjà entre coéquipiers, alors à plus forte raison avec des adversaires. Je souligne juste qu'il n'est pas beaucoup plus malin de se réjouir d'un raté adverse que de sauter de joie avant d'avoir transformé le pénalty que l'on vient d'obtenir.

Je doute fort que les français sous-estiment le Maroc. La Croatie a peut-être fait ça sur son premier match de poule. L'Espagne l'a certainement fait en 8eme. Le Portugal, pourtant prévenu, a encore pêché par orgueil en laissant Ronaldo sur le banc à l'entame de la partie, la France ne peut pas se le permettre. Avec un seul but encaissé et un tableau de chasse plutôt bien garni (à eux seuls ils viennent d'éliminer toute la péninsule ibérique), le Maroc est à prendre très au sérieux.

J'avais compris.

Pareil, j'aurai forcément une équipe à suivre en finale. Ça fait pendant aux manifestations de joie des anglais qui se congratulaient après avoir obtenu ce second pénalty, comme s'il était déjà au fond.

Ben... le Maroc déjà non ? Après, si on passe le Maroc (et je suis loin d'être confiant), à choisir je préfèrerais les argentins de Leo Messi que les Croates de Luka Modric en finale, ils me semblent plus prenables.

Dans le cadre d'un recrutement, c'est sûr, vous avez raison. Mais là on parle d'un prêt, ce qui rend le truc beaucoup plus crédible à mon avis. Après, est-ce qu'on a besoin d'un mec de 22 ans qui n'a réussi qu'une seule saison à Lens et reste sur deux échecs à Rennes, et à Nottimgham Forest ?

A comparer des recrutements, il faut comparer ce qui est comparable. Le mercato de cette saison à 15 journées de L1 dans les jambes, que valait le mercato de la première saison de L2 après 15 journées ? VdB n'avait rien d'exceptionnel, quand à Healey quasiment personne ici ne le voyait capable de s'en sortir en L2 avec son physique de crevette anorexique. Je n'aurai donc pas autant de certitudes que toi sur le devenir de nos dernières recrues. A part les Violets.com et quelques angoissés du forum qui leur ont emboité le pas, je n'ai pas vu grand monde évoquer la possibilité d'un départ de Montanier. Comme l'a très bien expliqué @foototo sur le topic du nouvel adjoint, il n'a aucun intérêt à le faire, et ce n'est pas la bonne humeur qu'il affichait lors de la présentation de Martinez Novell à l'effectif qui m’incitera à penser le contraire. Ceci-dit moi aussi, je te rassure, je l'aurai de travers s'il d'aventure il s'en allait.

J'imagine que oui. Refuser d'exécuter les instructions données peut être assimilé à de l'insubordination, un motif fréquent de licenciement pour faute grave. J'aime beaucoup Montanier. J'aime l'homme qu'il est, j'aime sa façon de gérer son groupe, le jeu qu'il fait pratiquer à l'équipe, j'aime même son humour. J'aurai beaucoup de peine s'il s'en allait. Mais aujourd'hui, les piliers du TéFéCé c'est Red Bird et par extension Comolli qui définit les orientations et la politique générale du club. Le staff et les joueurs ne font qu'appliquer la partie sportive de cette politique sur le terrain de jeu, tout comme les autres employés (Jaubert, la com, etc...) en appliquent la partie administrative dans leurs domaines respectifs. Pour moi ils sont tous interchangeables et, si Montanier doit partir, dont acte, nous trouverons un entraîneur à même de le remplacer.

Le motif de l'incompatibilité data me semble tellement ridicule que j'essaie d'en trouver d'autres plus plausibles, et surtout qui me semblent plus de nature à justifier une mise à pied à titre conservatoire - mesure qui à la base permet de mettre à l'écart un employé dont la faute est tellement grave qu'il ne saurait être maintenu au sein de l'entreprise - mais il y a tellement de possibilités, et on a tellement peu d'infos, qu'on peut à peu près tout imaginer et trouver mille motifs valables sans jamais tomber sur le bon. Ceci-dit, en vrai, je m'en fous un peu des problèmes entre la direction et certains de ses employés. Comme tout bon supporter ce qui m'intéresse c'est l'équipe et les matchs. A la limite, maintenant que la séparation est actée, il me tarde plus de connaître le nom de son remplaçant que d'avoir des infos sur les motifs du licenciement de Mika.

Voilà, on en saura peut-être plus (ou on aura plus d'éléments pour supputer de manière plus réaliste) un jour... ou pas, on verra. Après il y a un truc auquel je pense depuis l'annonce du président. Je me souviens que la saison dernière il se plaignait que dès qu'un nom de joueur pisté par le Tèf fuitait il y avait tout de suite plein d'autres clubs pour flairer le bon coup data, alléchés qu'ils étaient par la réussite de notre mercato précédent. Il faudrait pas que Mika ait organisé la fuite de quelques nom en direction de Lens par exemple. Pour ceux qui suivent ça de près, nos amis nordistes n'auraient pas fait signer un joueur qu'on aurai pisté auparavant par hasard ?... simple supposition.

Dans l'hypothèse où il est réellement viré pour incompatibilité data, sans doute. Les prud'hommes diront si cela est suffisant pour constituer ou non une faute grave ou lourde, et invalideront son licenciement si ce n'est pas le cas. Je pense qu'on peut faire confiance au service juridique tu Téfécé pour avoir bordé le truc mais on peut jamais être certain à 100%. Dans l'hypothèse où l'incompatibilité data n'est qu'un écran de fumée pour cacher quelque chose de plus inavouable et dans l'intérêt de tout le monde, pas sûr que Debève aille aux prud'hommes.