Le_saint

Tu veux dire qu'on jouait deux matchs l'un derrière l'autre ou bien qu'on en passait 5 à une équipe de Brest renforcée pour l'occasion par quelques joueurs d'Auxerre ? Parce que si on joue deux matchs ça fait 6 points et du coup on peut encore espérer accrocher l'europe.

Exact, si on veut le garder il faut poser quelques millions sur la table et là de suite c'est plus pareil, ça incite à bien réfléchir avant de se décider.

Je quote encore daveduga car je trouve que l'annonce de Sadran tarde un peu à venir, faudrait pas trop traîner si on veut laisser du temps aux joueurs pour surmonter leur joie avant le coup d'envoi de Brest-TFC.

Il faut absolument que Casa lise cette stat !

Tu veux dire que c'est la fin des haricots pour Kasule ?

Ouais... je sais pas. Ce qui lance le sujet c'est les résultats d'un audit sur l'INF. J'ai tendance a penser que si la FFF a demandé un audit c'est pour mieux apprécier le "retour sur investissement" de son centre de formation, histoire de voir si ça vaut vraiment le coup de continuer a investir des sommes importantes dans un budget de fonctionnement qui doit être pharaonique. En tout cas c'est ce que moi je ferai après 20 ans d'utilisation. Mais peut-être que je me trompe.

Seuls les joueurs eux-même ont la réponse à ta question et si tu la leur pose ils te jureront, la main sur le coeur, que c'est le cas. A toi de faire le tri entre le sentiment réellement sincère et la langue de bois. Encore une fois les quotas ne sont pas une affaire de couleur ni de religion...... juste la réponse malheureuse à un problème de gros sous. Dans la mesure où les nouveaux règlements le lui permettent, comment veux-tu empêcher un joueur de faire ce qu'il pense être le mieux pour lui (y compris financièrement) ? La logique de formation il s'en tape, il a une carrière a promouvoir. Pour moi il n'y a que deux possibilités, soit tu limites (officieusement) le nombre de bi-nationaux pour limiter le risque de les voir partir par la suite. C'est la solution de facilité (et celle qui a été évoquée) puisqu'en tant que "propriétaire-exploitant" de l'INF tu as la maîtrise sur les joueurs que tu y admet. Soit tu réfléchis au moyen d'indemniser la FFF en lui permettant de récupérer une partie des fonds qu'elle a engagé dans la formation du joueur. C'est la solution qui paraît la plus évidente mais qu'il n'est pas simple, mais alors pas simple du tout, de mettre en oeuvre.

Et c'est pour ça aussi que je dis qu'il aurai très certainement choisi de faire son service en france plutôt qu'au sénégal où je pense (n'étant pas spécialiste je ne m'avancerai pas plus) qu'il n'aurai pas trouvé les mêmes conditions qu'au fameux Bataillon de Joinville. Quand à savoir si c'était mieux avant je te laisse l'entière responsabilité de ton propos, moi je ne sais pas.

Je ne trouve ça ni normal, ni anormal (j'ai pas d'opinion en fait ) je dis juste qu'a cette époque le problème ne se serait pas posé puisqu'à 20 ans Cheikh aurai très certainement effectué son service militaire en france et qu'aujourd'hui il ne serai plus franco-sénégalais mais français tout simplement.

Ce qui montre bien que les dirigeants de la FFF ont des raisons de s'inquiéter. Tant que les joueurs formés à l'INF (ce qui n'est pas le cas de M'Bengué me semble t'il) choisissent de représenter leur pays d'origine à un âge où il apparait clairement qu'ils ont peu de chances de jouer un jour en EDF ça ne gêne personne. Le problème viens du fait que depuis les nouvelles règles édictées par la FIFA, les recruteurs des pays concernés viennent démarcher les jeunes de plus en plus tôt (20 ans dans le cas de Cheickh qui reconnait lui même que ça fait deux ans qu'il est sondé), à un âge où personne ne peut encore dire avec certitude s'ils seront capables de jouer en EDF ou pas. Quand on a investi pas mal pour les former ça doit foutre les boules de les voir partir pour la concurence avant d'en avoir tiré le maximum. De mon temps (c'est mon côté "papy connard" qui ressort ), à leurs 20 ans les garçons bénéficiant de la double nationalité devaient choisir le pays dans lequel ils souhaitaient faire leur service militaire, et s'ils voulaient garder leur particularité bi-nationale ils devaient effectuer leur service dans les deux pays. La perspective de devoir passer un an (ou même plus pour certaines nations) à gambader dans la campagne en rangers et en uniforme kaki limitait grandement les "choix du coeur" de dernière minute.

Désolé, j'avais mal compris.

Ce n'est qu'une sélection en U20, ça ne le bloque pas dans le choix d'une éventuelle future sélection et il peut toujours décider de jouer pour les Commores si ça lui chante. Par contre s'il participe aux qualifications pour la CAN avec les Commores, là oui il sera définitivement Commorien footballistiquement parlant (équipe A et match officiel).

Les quotas c'est pour les bi-nationaux susceptibles d'intégrer l'INF, qu'ils soient franco-sénégalais, franco-thaïlandais ou même franco-polonais, ça n'a rien à voir avec la couleur de peau. Le cas des "grands blacks costauds" a été évoqué (maladroitement) par Laurent Blanc pour illustrer le fait que depuis quelques années les centres de formation ont privilégié les critères physiques au détriment des critères techniques dans leurs sélections au point que lorsqu'il cherche des joueurs techniques sélectionables en EDF il n'en trouve pas, ce qu'il déplore. C'est bête à dire mais si Messi avait été français il n'aurai sans doute pas intégré une filière de formation classique, pas assez costaud pour faire un bon joueur de foot.

Il ne faut peut être pas s'enflammer trop rapidement et il faudra sans doute lui laisser le temps de faire les quelques bourdes habituelles pour un gardien qui débute a ce niveau (c'est comme ça aussi que s'acquiert l'expérience) mais sur ce qu'il a montré aujourd'hui comme sur ses matches précédents on peut d'ores et déjà dire qu'il a très certainement le potentiel pour faire un honnête gardien de Ligue 1/Ligue 2 (ce qui serait déjà pas mal) et peut-être même plus, je le lui souhaite en tout cas. Vu que l'éclosion d'un joueur à ce poste nous enlèverait une sacrée épine du pied pour la saison prochaine, je ne suis pas sûr que nous ayons l'occasion de revoir Valverde en action d'ici la fin de la saison. Ahamada a besoin de temps de jeu pour s'aguerrir donnons lui-en.

Voilà, c'est ça ! Moi je n'ai pas été convaincu, et pourtant je partage ton analyse sur la copie qu'il a rendue au cours de ce match. Il faut se rendre à l'évidence, il n'a rien apporté offensivement parlant. Un défenseur qui joue milieu reste un défenseur dans l'âme. Alors ça peut servir ponctuellement dans des situations particulières, comme tenir un résultat en fin de match par exemple, mais le faire jouer régulièrement à ce poste, à mon avis c'est non. Surtout avec notre organisation à une seule pointe qui nécessite des joueurs de couloir qui percutent et qui débordent pour centrer sur l'attaquant, bref des joueurs qui apportent offensivement pour soulager la pointe et lui permettre de se débarrasser un peu du marquage. Pour être honnête, je précise quand même que comme beaucoup d'entre-vous j'ai vu le match de façon saccadée grâce à l'unique lien disponible sur internet. Quand on voit cinq secondes de match toutes les dix secondes ce n'est pas des conditions optimales pour juger de la qualité d'un joueur. Edit :J'édite mon post pour réagir à ton dernier message. Je trouve moi aussi que c'est une recrue honorable et j'espère bien qu'on lèvera l'option sur ce joueur qui pour moi possède un bon potentiel. Compte tenu de son âge, de son adaptation qui semble être réussie et de la qualité qu'il a su montrer en cours de saison (une fois son adaptation terminée justement) je trouve qu'il serait injuste de ne pas lui donner sa chance sous prétexte qu'il a pris l'eau quelques fois contre des joueurs souvent bien plus expérimentés que lui. Nous sommes tous d'accord pour admettre qu'un joueurs peut connaître des hauts et des bas au cours d'une saison, il ne fait pas exception à la règle. Mais je maintient que sur ce qu'il a montré jusqu'à maintenant il ne fera jamais un milieu droit convainquant sur le long terme.

Oui mais bon, avec le tef c'est un peu tous les ans pareil, on a l'habitude on disait déjà la même chose la saison dernière. Sinon, pour ce qui est du maintient, je suis peut-être un idécrottable optimiste mais quand je regarde le classement et le programme qui attend les clubs concernés d'ici la fin de saison, je me dis que nous sommes loin d'être les plus mals lotis. Pour l'instant je n'arrive toujours pas à être inquiet.

Oui enfin faut pas s'affoler quand même hein ce n'est qu'une news de les-transferts.com. Si il faut le mec est arrivé ce matin il s'est dit : "Bon qu'est ce que je lance aujourd'hui comme rumeur... pourquoi pas M'Bengué tiens ! On en a pas mal parlé la semaine dernière je vais relancer le truc avec un club français, disons l'OM par exemple c'est porteur ça l'OM. Pour le tarif voyons, Sadran a refusé 5Me il y a trois jours..... on va dire... allez heu..... allez, 8Me !" Et hop voilà une news toute fraiche pour nous faire disserter pendant des heures, et en plus ça marche puisque deux posts plus haut j'ai déjà mis un lien vers son site sur lequel certains d'entre vous ont cliqué ce qui va faire grimper son compteur de visites.

Les prix montent.... Taye Taiwo sur le départ, la formation de lOlympique Marseille est actuellement à la recherche dun latéral gauche pour la saison prochaine. Pour dénicher la perle rare, les dirigeants phocéens multiplient les pistes. La dernière en date nous emmène du coté de Toulouse. Les olympiens auraient des vues sur Cheikh MBengue. Considéré comme un grand espoir à son poste, le jeune joueur serait également ans le viseur de lInter Milan et de Tottenham. Pour tenter de rafler la mise, lOM pourrait formuler une première offre de 8 millions deuros. Source : les-transferts.com, oui je sais ça vaut ce que ça vaut.

Je pense qu'il est toujours à temps de la signer.

Déjà qu'ils ont l'impression de s'être fait flouer avec le transfert de Dédé, ça va être difficile de leur refaire le coup à chaque fois, l'effet de surprise ne joue plus et ils vont finir pas se méfier.

Et puis bon, financièrement vous allez pas pouvoir nous filer 20 briques à chaque mercato.

Oui, je l'ai vu aussi comme un hommage à Dédé. Et puis j'ai bien aimé aussi leur longue accolade à la fin du match et les yeux rieurs d'un Braaten qui semblait bien content du tour qu'il avait joué à son pote marseillais. A mon avis il a du y avoir du chambrage téléphonique tout au long de la semaine qui a précédé le match.

C'est peut-être ça la véritable clé du succés pour le TFC Un volontaire pour kidnaper l'ami Jean-Claude Dus et l'enfermer à double tour avant chaque match ? Par contre je vois pas bien le rapport avec le président Sadran.

Fais gaffe, j'avais dit un truc similaire il y a quelques pages et ça a pas plu à tout le monde. Il parrait que Mauro c'est pas un mercenaire.

A la première lecture je l'avais pas compris comme ça, j'avais lu "une offre supérieure à ce qu'il a actuellement" ce qui ne voulait pas dire qu'elle était forcément supérieure à celle de Montpellier. Mais je viens de vérifier et il y a bien marqué "une offre supérieure à celle qu'il a actuellement", ce qui m'étonne quand même un peu puisque ça signifierait que Sadran est au courant de la teneur exacte de l'offre de Montpellier, ce qui me semble peu probable vu que Cetto est à moins de 6 mois du terme de son contrat et que dans ces conditions ce genre de chose ne regarde que le joueur et le club acheteur (je les vois mal mettre Sadran dans les destinataires en copie de leur offre^^) Alors information exacte ou connerie de journaliste qui aura interprété ou simplement mal retranscrit les propos présidentiels ? Edit : Grillé par monsieur jaune