Ekelund

complotisme était un chouia exagéré j'avoue...une légère paranoia on va dire

BFM et Cnews c'est de la merde, ça ne m'étonne en aucun manière qu'ils ne parlent que de ce qui brosse leurs auditeurs dans le sens du poil que ça ne m'étonne pas ne signifie pas que j'approuve hein je réagissais juste sur ta première phrase "aucun média télévisé n'en parle" qui est factuellement fausse, c'est tout...

un engin qui ne fait pas 2 tonnes de ferrailles, non carboné, utilisé pour transporter plusieurs personnes à la fois, pouvant transporter en + des bagages (poussettes et autres), le rêve ultime quoi !

tellement que j'ai dû demander à elmo qu'elle me raconte ce qui c'était passé car j'en avais absolument pas entendu parler aux infos (du moins les infos que je suis, c'est à dire ni Cnews ni BFM)

c'était plus pour le moyen de locomotion que pour le mode de vie amish dans sa généralité, mais si vous voulez...

ça tournait en boucle sur FranceInfo hier...faut arrêter le complotisme hein

Chubee

avec la généralisation de la fibre, le télé-travail s'est aussi développé en zone rurale hein quoique certaines boites tendent à faire machine arrière sur le sujet à ce que j'ai compris....

sauf que c'est absolument pas ce que j'ai dit ce que je disais c'est qu'une personne qui habite en ville peut tout à fait prendre le bus/métro/tramway du lundi au vendredi sans avoir besoin d'utiliser sa bagnole une seule fois, mais peut aussi (c'est pas incompatible) avoir besoin d'une bagnole le weekend et/ou vacances pour sortir de ce cadre urbain.

ce que tu ne comprends pas (ou fait semblant de ne pas comprendre, je ne sais pas trop en fait...) c'est que les gens dans leur immense majorité ne renonceront pas à la liberté individuelle que procure la bagnole. JAMAIS. sauf quelques exceptions comme toi bien entendu... donc soit on accepte cet état de fait et on réfléchit à des bagnoles "bas carbone", soit on ne l'accepte pas et du coup on rentre dans le jeu des réfractaires à tout changement qui se disent que bon, finalement, puisqu'aucune solution ne convient aux écolos, ben on va en rester au bon vieux diesel... en deux mots : contre-productif.

j'ai dit Villemur au pif sans faire de recherche juste pour te donner l'idée générale... maintenant si tu veux vraiment être tatillon je peux te citer pleins de bleds + proches de Toulouse que Villemur et qui ne sont pas desservis/mal desservis (rien que dans l'ouest toulousain : Beaufort, Lahage, Forgues, Monès, Sabonnères, Bragayrac, etc...)

ben plein si tu dépasses la périphérie des 15/20 bornes.... si tu veux rendre visite à ta grand-mère à Lombez/Samatan ou à Villemur sur tarn, tu risques de galérer sévère si tu comptes sur les transports en commun

les citadins peuvent tout à fait utiliser les transports en commun intra-muros mais pour la plupart auront quand même besoin d'un moyen de locomotion pour se rendre à l'extérieur des centres villes, dans des zones non desservies par les transports... d'où l'électrique pour ces trajets-là.

c'est l'éternel débat...moins de rendement qu'un véhicule électrique mais une autonomie largement supérieure (équivalente à un véhicule thermique) et un temps de recharge incomparable également à un véhicule électrique (moins de 5 minutes pour un plein). donc entre le rendement énergétique pur et l'agrément utilisateur, quel est le paramètre à privilégier ? l'idéal serait de mixer les deux -> véhicule électrique pour les citadins et hydrogène pour les ruraux/gros rouleur. mais pour ça encore faudrait-il qu'il y ait les infrastructures.

https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/airbus-reporte-sine-die-son-projet-davion-a-hydrogene-2147504#:~:text=Faute d'un écosystème en,à hydrogène%2C annoncé pour 2035.&text=L'un des projets emblématiques,du plomb dans l'aile. déjà qu'on a raté le train de l'hydrogène pour les bagnoles faute d'investissements dans les infrastructures de soutien, voilà qu'on va rater aussi celui pour l'aviation pour les mêmes raisons

il y a un vieil adage qui dit "toutes les bonnes choses ont une fin"....

https://www.lefigaro.fr/international/l-administration-trump-ordonne-aux-procureurs-d-annuler-l-inculpation-du-maire-de-new-york-20250211 concernant la séparation entre le pouvoir exécutif et le pouvoir judiciaire, on repassera aussi...

et non.... https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Romain-ntamack-finalement-suspendu-pour-italie-france-lors-du-troisieme-match-du-tournoi-des-6-nations/1539159

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/ia-elon-musk-propose-pres-de-100-milliards-de-dollars-pour-prendre-le-controle-d-openai-20250210

pas extraordinaire hein, mais pas dégueu non plus (sur cet aspect-là, je parle pas de l'aspect défensif bien entendu). Sa prestation en détail : https://www.rugbyrama.fr/2025/02/09/angleterre-france-6-nations-2025-le-match-de-matthieu-jalibert-au-crible-dans-le-dur-en-defense-pas-verni-en-attaque-12500858.php

Auradou avec le retour de Flament il va dégager de fait. je pense que Jelonch ne tardera pas à revenir également, donc là c'est Jegou qui va sauter. ces deux-là ne sont aucunement indispensables à l'EDF, vu ce qui s'est passé je comprends pas qu'ils soient encore là. Jalibert, ben il a fait du Jalibert : plutôt bon en phase offensive, plutôt désastreux en défense. Rien d'inhabituel en fait et à limite les défaillances des autres sont plus surprenantes que les siennes

sans avoir joué, NTamack est le grand gagnant de ce match en fait

https://www.rugbyrama.fr/2025/02/09/angleterre-france-moins-de-80-de-reussite-au-plaquage-malgre-louis-bielle-biarrey-et-emmanuel-meafou-les-bleus-ont-sombre-en-defense-12501591.php le 5/10 de Jalibert est déjà très moche, mais que dire du 2/7 de Penaud !