FranckProvostIV

Euh non moi je n'ai pas compris. Essaie une autre fois s'il te plait.

Bah il serait peut-être temps que certains écologistes se salissent les mains réellement et montrent leur esprit de sacrifice et leur dévouement à mère nature. Toutefois j'ai un sérieux doute quant à cette solution, la majorité des personnes (pas toutes je suppose) n'étant pas disposé à dépasser le stade du bla-bla ou des reproches. Evidemment ça se comprend, mais moi par exemple je n'ai jamais embêté personne et donné des leçons à tout va.

Je n'ai pas parlé de C dans l'air mais de Ce soir où jamais. Les écoutilles sont toujours aussi ouvertes j'ai l'impression. Et puis c'était le mois de février, toi et le petit suisse étaient déjà bien ronds, quand vous êtes sortis de vos gonds pour relever l'inanité de la comparaison nucléaire, hydrocarbure et charbon (après ça ne suffit pas à justifier le nucléaire civil à lui seul mais c'est un argument comme un autre). Au lieu de te limiter au poisson de ligne pour faire Bioman, tu devrais essayer de t'ouvrir au poisson d'élevage plus abordable pour retrouver une mémoire décente. Bob Marley c'était un vrai prophète: Rebel with a cause and I shot the sheriff. Scratch your back? Never... En plus il était trop cool parce qu'il était pour la paix, il n'aimait pas la violence( ) et il fumait du cannabis. Et je n'ai jamais dit qu'il na fallait pas parler du nucléaire, mais qu'il ne fallait pas condamner cette énergie d'office après des tremblements de terre et un tsunami dont nous ne pouvons même pas imaginer la puissance. Si la situation est ce qu'elle est c'est à cause d'une catastrophe naturelle contre laquelle il n'y avait pas grand chose à faire, surtout quand des centrales ont été placées en bord de mer. Enfin bref quand tu t'extirperas de ton canapé pour aller unifier le continent africain et mettre de l'ordre, essaie de faire un passage par Naples. Là bas les déchets toxiques ou autres sont jetés dans les zones rurales de Campanie avec des conséquences désastreuses pour la population. L'UE fait du bon boulot là-bas en envoyant des subventions qui profitent à tous, mais l'expérience que tu pourrais acquérir là-bas te permettrait enfin de dénoncer avec un brin d'aplomb supplémentaire les atrocités commises par Areva et autres entreprises dont je tairai le nom. En somme se serait le tremplin idéal pour passer au niveau supérieur du débat public sur le nucléaire. Pour finir j'hésite entre le Gozilla de 1954 et celui de Roland Emmerich... Je me doute bien que vous me conseillerez celui de 1954 parce que ça fait style, mais le passage où Jean Reno confesse la responsabilité de la France quant à la naissance du dinosaure atomique lors des essais de Mururoa est un grand moment de cinéma à voir et à revoir pour les grands et les petits.

J'espère que la gauche caviar du forum anti-nucléaire n'a pas regardé Ce soir où jamais (à moins que l'émission ne soit pas assez au niveau? ) sous peine d'avoir un reçu un camouflet de tout premier ordre. Le camp anti-nucléaire ayant été balayé sans concessions par leurs contradicteurs lorsqu'ils tentaient perfidement de semer la panique avec leurs propos alarmistes tutoyant la démence. D'ailleurs l'astro-physicien anti-nucléaire lui n'a jamais cédé à ce genre de manuvres exécrables, chapeau bas monsieur, beaucoup de personnes devraient s'inspirer de votre dignité. Heureusement vous avez une bonne excuse, c'est l'émission qui l'a soulignée: les films comme Godzilla ont beaucoup influencé les fantasmes sur les risques atomiques. Bon après chacun ses références bien entendu, mais maintenant vous ne serez plus trop crédibles quand vous vous moquerez de RMC avec vos rires sardoniques. Toutefois je vous fais confiance, vous trouverez sûrement d'autres sources de moqueries, que la personne soit physique ou morale. Mais ce n'est pas tout, comme l'énergie atomique a été imposée par des états centralisés forts sans aucune concertation, les citoyens honnêtes ont l'impression qu'un mystère plane au-dessus du nucléaire. En somme, bon sang contestataire et exigeant ne saurait mentir. Pour finir un géologue a fait plusieurs fois la comparaison entre les victimes et l'impact écologique du charbon ou autres hydrocarbures et l'impact du nucléaire afin de défendre dans la mesure du raisonnable ce dernier. Bizarrement, il n'a suscité aucun flot acide de quolibets les plus durs les uns que les autres. Il faut dire que les rusés et abrupts Registered et Elmö n'étaient pas dans l'arène au moment des débats.

Effectivement je pense que tu devrais arrêter de l'ouvrir de temps en temps et prendre le temps de réfléchir un peu. Parler d'un désastre nucléaire alors que la situation n'est visiblement pas encore sous contrôle et qu'un bilan est encore impossible à réaliser est tout simplement grotesque. D'ailleurs les conséquences seront probablement à vérifier sur le long terme mais bon ça je suppose que tu t'en branles. Et puis t'es gonflant à la longue à faire passer les autres pour de grands méchants inhumains qui refusent de débattre et qui nient les problèmes. Tu n'as plus sept ans maintenant tu devrais savoir que tu n'as pas le monopole de la compassion. Ta tendance à tout simplifier est tout bonnement insupportable à la longue, je me demande comment quelqu'un d'intellectuellement honnête pourrait pondre un tel post aussi simpliste. Enfin bref en même temps tu sembles fier d'avoir l'esprit pollué par ton "idéologie" comme tu dis, pas étonnant que tu aies perdu tout discernement. Allez j'y vais, je vais boursicoter un peu et mettre des gens au chômage. A la revoyure! Et bien débattre sur le coup de l'émotion quand le problème n'est même pas encore réglé est peu judicieux à mon avis. Certains militants sont certainement pétris de bonnes intentions mais ils brillent désespérément par leur maladresse. Pas étonnant que les tenants du nucléaire aient le dessus sans forcer en fin de compte.

Bah écoute remettre en cause le nucléaire (en temps normal ça ne me dérange pas) après des tremblements de terre de cette importance et un raz de marée ça me parait malvenu voilà. Enfin bref les Japonais ont autre chose à penser que subir les foudres des médias qui se pencheront vite fait sur un autre sujet en temps voulu et des anti-nucléaires qui profitent de l'opportunité pour balancer leur sempiternel "ça devait arriver" et passer à la télévision pour se donner l'impression d'avoir été utile à l'humanité contre les grands méchants. De toute façon dans l'histoire ce débat prouve que la mentalité occidentale a tendance à ne s'intéresser qu'à elle-même, de profiter de la moindre opportunité pour mettre en avant des idées subjectives pour la plupart et mettre en scène des informations pour réaliser un film catastrophe avec des vraies victimes et des milliers de vies en jeu. Evidemment ça permet à plein de gens de se sentir vivre, de penser qu'ils ont une utilité et surtout ça permet de flatter son égo et mettre à l'épreuve une intelligence au dessus de la moyenne. Mais bon si vous pensez que fustiger le nucléaire pendant que des personnes essaient de limiter tant qu'ils peuvent les dégâts et que des corps sans vies sont récupérés au compte goutte est le moment opportun alors tant mieux. Comme dirait Grossebaf le Normand, le mieux c'est encore de tous se retrouver autour du banquet d'Odin et de parler d'autre chose.

Ca les fait fantasmer que veux-tu... D'ailleurs ça me fait penser à une visite d'une cave à Roquefort où les gentils français s'en étaient donné à cur joie sur les méchants américains.

Non je n'ai pas envie de tomber dans du voyeurisme malsain et perdre mon temps à me demander quand une éventuelle explosion aura lieu ou encore si l'on va tous mourir. Voir les anti-nucléaires prendre la balle au bond dans une telle situation pour satisfaire leur vanité est un peu trop cynique à mon goût voilà tout.

Boarf les Allemands n'ont jamais été très objectifs sur la question.

Peut-être que la France n'en est pas capable, que c'est une question internationale et que la France n'a pas le poids nécessaire pour avoir de l'influence sur une telle question? Et puis quand un pays est incapable de bien s'occuper de lui-même en général celui-ci à autre chose à faire que d'aller jouer les héros protecteurs.

Bah en ch'ti tu as le choix entre Flof, Elmö et Registered.

Qui est cette boule de poils?

Euh les quatre avions volent très près les uns des autres quand même. J'espère qu'aucune catastrophe n'est arrivée après la photo.

Mika c'est Mika Pagis?

Anciens comment?

Il est mignon?

Es-tu satisfait par cette cage? Tu la conseillerais à un Indians?

Le frein moteur et le frein à main tu connais?

C'est criminel un félin a besoin d'espace.

Tu essayes de te persuader que Brandao va s'en sortir?

Cet entretien est bouleversant.

Ben en fait quand t'es grand t'es moins discret dans la rue ou dans le Métro quand tu ries tout seul ou que tu te moques des gens alentours. Du coup tu passes pour un débile parce que tu as plus de mal à rester cacher dans l'ombre. Bah tu peux être grand sans pour autant avoir un sentiment de supériorité. Au contraire même si tu te tiens vouté.

Il est vrai que les gens qui viennent du nord comme Elmö sont en moyenne plus grands que les populations méditerranéennes. Par contre pour ta deuxième phrase j'avoue ne pas trop la comprendre. Tu sais tout le monde n'est pas forcément impressionné par un mètre 90 somme toute assez courant.

D'après les rumeurs propagées par Beber tu n'es pas vraiment en position de jouer les grandes.

Ah désolé, Proe envoyait des boules bleues comme dans Motus c'est vrai et Phoebe avait le pouvoir le plus nul qui ne servait à rien au moment de combattre mais après le départ de la chef c'est elle qui est devenue la plus forte. Et puis le club de Piper s'appelait le P3 (les prénoms de 3 surs commencent tous par P d'où le P3)et l'ambiance avait l'air trop cool. Bah non le chat dans Charmed apparait dans le générique mais n'a aucune signification mystique, contrairement à ce satané Salem.